★050924 邦楽グループ板 B'zスレ荒らし報告スレ

[過去ﾛｸﾞ] ★050924 邦楽グループ板 B'zスレ荒らし報告スレ (245ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

115(2): 2005/11/02(水)13:46 ID:WndS25Sq0(1) AAS
htｔ2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 05:52:30　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 11:55:36　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 12:10:48　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 12:11:40　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 12:22:06　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 13:32:22　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 13:39:33　ID:5jKByXMp0
2chｽﾚ:musicjg 　2005/11/02 13:42:39　ID:5jKByXMp0

116(1): 2005/11/02(水)18:24 ID:ko0y128BO携(1) AAS
諸悪の根源はB'zの盗作を知らないファンに知らせようとする人にではなく、
盗作をし、何ら対処をしようとしないB'zサイドにあるのでは？
こういう人たちのファンをしている以上
受けなければいけない宿命みたいなものもあるでしょう。

で、このスレでの報告の仕方なかなか恣意的ですよね。
貼られてるコピペの本文はこう。

>B'zの盗作曲３０曲、元曲と比較試聴できるリスト
>外部ﾘﾝｸ[htm]:www.tadasu.biz

貼っている人間と、隠蔽しようとする一部ファンと、
ノマ猫問題を経験した２ちゃんなら、
省4

117(1): 2005/11/02(水)18:58 ID:+Pt2ew9E0(1) AAS
Ｂ’ｚと関係ない話題ならまだしも、
Ｂ’ｚの盗作曲を知ってもらおうとするためにやってるんでしょ？
隠蔽するほうが汚いんじゃないの？

２ちゃんねるで盗作の話題を出されて不愉快なら
ファンサイトにでもい続けてください。
そんな人がでかい顔されてると非常に迷惑。
出てけといいたい。

一番いいのはＢ’ｚスレが立たないのが一番いいんだよな。
昔から邦楽板では迷惑かけっぱなしなんだから。

118: 2005/11/02(水)19:38 ID:u5rDqp+e0(1) AAS
低脳どもを隔離してくれてありがとう。
おかげで本スレの荒らしが激減してるよ。
こういうスレは警告にもなるからな。
もっと荒らしにかまってやれ。

119: arc ◆arc/U573Xw 2005/11/02(水)19:47 ID:GTFVXMTR0(1) BE AAS
そうだな(^_^;)

晩御飯を作ってから構いたいところだけど
他にやることがあるので誰かよろ。

120: 2005/11/02(水)21:29 ID:PrPKG9Xm0(4/4) AAS
このスレいつも上に上がってるな。見ちゃったんで俺が…

>>116
＞こういう人たちのファンをしている以上
＞受けなければいけない宿命みたいなものもあるでしょう。
＞盗作で叩かれるのがお嫌な人がなんで２ちゃんねるに居座ってるんですか？
暴論ですねぇ
宿命だからスレ荒しは免罪されるということですか？
スレを荒らす行為は許され、それに対してスレを荒らすなと言うことは我侭だと。
どう考えても論理的に筋が通っていませんよ。
どんな理由を付けようとコピペを繰り返すことは荒らし行為です。
省17

121: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2005/11/02(水)21:38 ID:gh6wnFL20(1) AAS
つーかひろゆき自身が
「たとえどんな正論であろうとも、荒らしと言う行為を使って主張をする人の意見は聞き入れない」
と言っているんだが。

んでここに報告されるのは「スレ違いの荒らし行為を行っているから」に他ならないかと。

＞Ｂ’ｚの盗作曲を知ってもらおうとするためにやってるんでしょ？
＞隠蔽するほうが汚いんじゃないの？

そういう台詞はこのスレが削除された時に言うべきだな

【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.17【日本一】
2chｽﾚ:musicj

122(1): 2005/11/03(木)00:14 ID:XZvPHWqd0(1/3) AAS
あれで荒らしになるのか？
Ｂ’ｚ盗作についてのページへリンクだろ？
それでレスもついてるじゃないか。
だったら関係ないリンク全部削除要請しろよ。

123: 2005/11/03(木)00:53 ID:WircfxUI0(1/13) AAS
>>122
わかっているとは思うんですけどねぇ…
どこへのリンクだろうと執拗に貼りまくれば荒らしですよ。
＞関係ないリンク全部
そうですね。むやみやたらに貼りまくる人がいたら削除要請出すでしょう。

124(1): 2005/11/03(木)00:57 ID:2mV5lNaA0(1/4) AAS
専門のスレが他板にあるから、統一スレでは盗作の話題はスレ違いというのも
なかなか暴論の気がする。
報告するものをコピペと宣伝に絞れば話は簡単なんですがねー。

>>115
こういう煽り合いを報告されても燃料にしかならない気がする。

125: 2005/11/03(木)01:23 ID:fUnvDG0DO携(1/6) AAS
スレ違い以前にしつこく煽って叩くから報告されるんだと思うけど…
話題と言うかは微妙だけど、この曲のパクリ部分は～
みたいなのは本スレでもごくたまに出てるよ。
普通に話題にする分には削除依頼までいかないはずなんだけどね。

まあとりあえずこれからコピペだけの報告にしてみたら？>>1

126(8): まとめ（1/2） 2005/11/03(木)02:22 ID:WircfxUI0(2/13) AAS
一ヶ月以内のコピペをまとめました
>>84 >>85
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/24 18:41:43 ID:jwH5rqQF0
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/24 19:53:17 ID:aA1mpKkn0
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/24 22:46:23 ID:jwH5rqQF0
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/25 23:53:21 ID:niOU9/Jy0
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/26 00:02:08 ID:couRNw820
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/26 00:11:10 ID:couRNw820
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/26 00:13:51 ID:couRNw820
2chｽﾚ:musicjg 2005/10/26 00:28:20 ID:2AobOMCF0
省2

128(1): 2005/11/03(木)02:45 ID:WircfxUI0(4/13) AAS
以上です。
まだ対処されていないコピペ＋宣伝です。

129(1): １ 2005/11/03(木)03:50 ID:T/dTYJjE0(1/3) AAS
>>124
いままでの報告は全て私が一人で行ってきたものですが
>>115の報告は私ではありません。
おそらく>>124のような煽りをするために貼ったのでしょう。
（随時削除以来を出しています。）

以前、盗作スレが乱立していたときに削除依頼をしたところ
アンチ専用のスレを立て、まとめて誘導すれば対処すると言われたことがあります。
これは、運営側が盗作の話題をアンチ行為と認めたことになります。
また、統一スレにはルールが設けられ誘導すればアンチをアンチスレに隔離できます。
ルールを破り、アンチスレですべき話題を統一スレで行えば、それだけで荒らし行為とみなし通報できます。
省12

130(2): 2005/11/03(木)13:04 ID:dtW+MSJ70(1/4) AAS
B'zは盗作ですよ
B'zが盗作でないなら世の中に盗作である作品は無いでしょう。
本当の事を言って名誉毀損になるのですか？

あと８日で２０レスなら、１日で２．５レス
果たして「コピベが頻繁だ」といえる状態でしょうか？
まぁたった２行程度のをコピペというのかどうかは知りませんが。
別に広告収入を目的としたサイトのアドレスを貼っているわけでもないし。
「俺の大好きなB'zの悪口を言うな！」といった所でしょうか…

131(1): 2005/11/03(木)13:06 ID:0EL4qTMq0(1) AAS
ＩＰが出るスレでやったほうが良い気がします

132(1): 2005/11/03(木)13:16 ID:fUnvDG0DO携(2/6) AAS
同感です。>>130に書かれていることは既に上で何度も反論が出ているはずです。
これ以上同じ議論を繰り返すようであればIPの出るスレに移って話し合った方がよろしいかと。

133(1): 2005/11/03(木)14:05 ID:WircfxUI0(5/13) AAS
>>130
＞果たして「コピベが頻繁だ」といえる状態でしょうか？
言えると思いますよ。数日にわたって繰り返されているわけですから。
アドレスを貼り付け続けるということは宣伝行為にも当たりますよね。
他の報告スレを見ればわかるように1行でもコピペと見なされます。
広告収入を目的としたサイトでなければOKという決まりがあったでしょうか。

堂々巡りですね。何度同じことを書き込めば気が済むんでしょうか。
>>1の判断に任せますが俺もIPの出るスレでやった方がいいと思いますよ。

134(1): 2005/11/03(木)14:18 ID:dtW+MSJ70(2/4) AAS
>>132
反論は出ても結論は出ていない。

>>133
B'zのオフィシャルのサイトアドレスと同じ扱いと思っています。
新しいＣＤを出すのも、盗作もB'zです。
B'zに関するアドレスを貼っているだけでしょ？
それとも「B'zは盗作していない、なぜそんな中傷サイトを貼るんだ」と思っているの？
事実を言うのは中傷では無いんだけどね。

>>131-133
IPが表示されるサイトでやればいいんでね？
省2

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 111 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s