[過去ﾛｸﾞ] ★20051204 サバゲー板コピペ荒らし報告スレ (167ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: 2005/12/04(日)16:41 ID:mDWqFtBF0(8/33) AAS
>>91
いえ、再確認してもらえばいいこと。
貴殿の危惧はまさに的を得ていたと思う。>便乗を助長するような事にはならないかなぁと。少し。
>スレ立て前の絞込みの問題なんでしょか。
サバゲ板では同一人物による連続しての関連性があるスレ立ての横行等
目に余りあるものがある。
それらのスレにおいて、本スレで報告>>65,71-82などの報告を予告、或いは
行なった旨のことをわざわざ自慢している人物がいる。
98: 2005/12/04(日)16:46 ID:mDWqFtBF0(9/33) AAS
>>93
指摘頂くまで気づかずに申し訳ないことを。
>>96
わざわざありがとうございました。
お手数をおかけして申し訳ない。
>>94
わざわざ解説を入れなくてもいいよ。
99: [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★ 2005/12/04(日)16:48 ID:???0 AAS
で何をご説明申し上げればいいのでしょうか
改めて要点をお願いします
100(1): 2005/12/04(日)16:53 ID:mDWqFtBF0(10/33) AAS
まず先にこちらから。
>> ◆.../ite1mo
これは貴殿が書いておられたものあることを確認したい。
>■最新情報■報告先のスレッドについて（2005年6月〜）
>2005年6月時点では、「ひどい荒らしに、個別の案件ごとにスレッドを立てて対策しよう」という方針が打ち出されています。
>
>しかし、いきなり個別スレを立てるのではなく、まず最初は、既存の全板共通や板別の報告スレに報告して下さい。
>ひどいと思わた荒らしについては、スレッドを立てるように勧められ、
>スレッドタイトルのつけ方・テンプレに書くべき事項・手口が複数ある場合にどの荒らしをピックアップするか等のアドバイスがあるので、それを受けて個別スレを立てて下さい。
101(1): ◆.../ite1mo 2005/12/04(日)17:01 ID:pO5EBirN0(3/5) AAS
>>100
リンク先（2chWIKI）の引用ですけどね
相談無く立てた個別スレだから対応されないという事はありませんので、相談してないというのは問題になりませんよ
スレタイが汎用に見えるのは問題ですが…
102(1): 2005/12/04(日)17:08 ID:mDWqFtBF0(11/33) AAS
>> [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★
お待たせして申し訳ない。
貴殿は本スレをはじめ、過去に
★20051103 サバゲー板 歯医者コピペ報告スレ
★20051027サバゲー板「PEKIコピペ」報告スレ
という、明らかに関連性のある報告スレにおいて所々の対応をして頂いている。
3つのスレ初頭において、見落とされがちであったと思うが
>★20051027サバゲー板「PEKIコピペ」報告スレ
>1 ：名無しの報告 ：2005/10/27(木) 20:01:34 ID:rS4rJlf20
>◆報告対象
省17
103(2): 2005/12/04(日)17:17 ID:mDWqFtBF0(12/33) AAS
>>101
>スレタイが汎用に見えるのは問題ですが…
その盲点をつかれたということ、で便乗されてまんまと利用されていたということ。
>> [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★
中断して失礼しました。
一言、厳密な運用と裁定等を重ねてお願いしたいということです。
104: 2005/12/04(日)17:21 ID:XAxupsut0(1) AAS
>>103
報告されないようなカキコを心掛けたら？
普通にしてたら問題ないでしょ？
105(1): ◆.../ite1mo 2005/12/04(日)17:22 ID:pO5EBirN0(4/5) AAS
>>103
盲点も便乗もまんまと利用も何も無いと思いますがｗ
汎用に見えないスレタイで立て直せばいいんだし大きな問題ではないですよ
んで、結局スレタイが問題だと言ってるの？
106: [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★ 2005/12/04(日)17:40 ID:???0 AAS
スレタイがダメダメなのは>>31で指摘されている通り。
しかし>>33で「入れ忘れた」とあり、
また>>1の本文にこのスレに報告する荒らしの特徴が明記されている。
そしてなおかつ掘られているので荒らしは荒らしとしてスレタイ不備とは別個に判断しました。
報告>>34-37については>>38および>>78での指摘のように、
結果的にはこのスレの他の報告( >>2-29,32,39 )とは別の荒らしさんでした。
しかし>>1の特徴には含まれているものであり、
報告をしている人(ID:/m/OkpyE0さん)も同一人物ですのでいわゆる「便乗」とは別と判断し処理しました。
>>102で「明らかに関連性のある報告スレ」として他の2つのスレを上げられています。
★20051027サバゲー板「PEKIコピペ」報告スレ
省10
107(1): 2005/12/04(日)17:51 ID:mDWqFtBF0(13/33) AAS
>> [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
については?
上記の件以外についてはご丁寧な、わかり易い説明をして頂きありがとうございました。
108(1): 2005/12/04(日)18:00 ID:mDWqFtBF0(14/33) AAS
こちらの件も、
>「サバゲー板」という点以外にここと関連性があるとは思えないですがまぁおいといて。
PEKIコピペ、歯医者コピペ、こいかわコピぺ、かずひろコビぺ
ログ
2chｽﾚ:sec2chd
>こいかわチャンとまじめに語るスレ
>2chｽﾚ:gun
>かずひろクンと遊ぶスレ
>2chｽﾚ:gun
109(1): 2005/12/04(日)18:03 ID:mDWqFtBF0(15/33) AAS
>>105
その無責任さにまんまとつけ入られたという認識がまったくないようですな。
110(1): 2005/12/04(日)18:06 ID:bUoS1cqt0(1) AAS
>>109
ここで理由が説明してありますが？
2chｽﾚ:sec2chd
111(1): [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★ 2005/12/04(日)18:10 ID:???0 AAS
>>107
そちらの報告に関しては焼プリン ★さんおよび焼きおにぎり。 ★さんが見た結果、
処理はスルーされてますね。
で私に何を求めていらっしゃるのでしょうか？
>>108
だからそのログとこのスレの報告とに何の関係が？
112: 2005/12/04(日)18:12 ID:mDWqFtBF0(16/33) AAS
>>110
わざわざこれみよがしにリンク誘導してくれなくても結構。
貴殿に説明を求めてはいないはずだが。
>> [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★
せっかく>>110が誘導しているようなので覗いてやって頂きたい。
113: [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★ 2005/12/04(日)18:15 ID:???0 AAS
見ましたけど私に何をしろと？
114: 2005/12/04(日)18:15 ID:mDWqFtBF0(17/33) AAS
>>111
>「サバゲー板」という点以外にここと関連性があるとは思えないですがまぁおいといて。
そうですか。
ログ
2chｽﾚ:sec2chd についてを最後にします。
115: 2005/12/04(日)18:17 ID:mDWqFtBF0(18/33) AAS
>> [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★
改めて、厳密な運用と裁定等を重ねてお願いしたいということです。
116(1): [―{}@{}@{}-] 生姜焼き ★ 2005/12/04(日)18:19 ID:???0 AAS
そろそろさじ投げていいですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s