[過去ログ] 規制人ちょろちょろしてないで仕事しろ 芋掘り6本目 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
623: [´・ω・`] N076084.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:36 ID:UHfg9KtC0(1) AAS
>>616
いたとおもうけど、最近、見かけないからねぇ・・・
624
(1): 2005/12/11(日)04:39 ID:S3VtpL9C0(18/27) AAS
>>622
いやいや例の割り当て調査でね
解除要望スレはあの通りのカオスだし、他のISPユーザーが言うよりdionユーザーで
且つ焼きでも石屋でも★持ってる人が音頭取ればなぁと他人事で
625
(1): [―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp 2005/12/11(日)04:39 ID:aL0YYl0x0(17/33) AAS
サーバごとに規制するのがそんなに大変でしょうか?
複数パターンの権限を書き換えるシェルスクリプトを組んでおき、それを流すだけというのは
素人考えですか?
626: [´・ω・`] K175025.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:39 ID:p4ZYVaOy0(13/26) AAS
>>621
精々年末年始ぐらいじゃない?
多分それもないと思うけど
627: [´・ω・`] ZT083045.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:40 ID:N7A4/9f90(1) AAS
>>620
なるほどですな。これ見る限り、結局DIONの荒らしユーザへの対応も
結構いい加減で態度が甘いだろうと推測できますね。後、余計な仕事すんのが
嫌だと主張してるのも。これじゃ、解決するまで数ヶ月かかっても当然のような。
今回の騒ぎもたった1ヶ月経つか経たないくらいで、まだまだ序盤なのカー
628: [´・ω・`] Q109113.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:41 ID:2UGW6vzm0(11/24) AAS
>>624
そういう意味ですか。

確かに★は説得力(って言うとアレだけど)あるからなあ。

正直名無しだけで議論してたら、共有者の居ない人狼だよなあw
629: [´・ω・`] K175025.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:43 ID:p4ZYVaOy0(14/26) AAS
>>625
2ちゃんでそういう提案は「いいだしっぺの法則」で
貴方がやる事になるけどやる?

規制は出来るだろうけど、それを解除したりする
管理の方が出来ないって言う意味なんだけど
理由としては
630
(2): はじめての野次馬さん♪ 2005/12/11(日)04:44 ID:/1PUfTIi0(3/6) AAS
>>620
あー、きっちりガイドライン作ってありますね……
このガイドライン何とかしない事には代理人指定は必須っぽいですねぇ。

というわけでDIONユーザの方は
1・DIONに圧力をかけてこのガイドラインをどうにかさせる。
2・24時間いつでも動ける、代理人指定可能なくらい実績ある報告人を
 DIONユーザの中から輩出する。

のどちらかを行動に移せば、タイムラグは軽減されるんじゃないかなぁ。
どちらも中々難しいですけれど……
631: [´・ω・`] Q109113.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:44 ID:2UGW6vzm0(12/24) AAS
>>621
大規模災害時は特例的に解除される。
(最近だと新潟の地震か。)

何だかんだ言っても、
これだけの規模の掲示板を運営してるゆえの社会的責任みたいなものを
感じてはいるんだと思う。
632
(1): [―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp 2005/12/11(日)04:45 ID:aL0YYl0x0(18/33) AAS
>>620に出ているガイドラインは極めて正当なものではありませんか?
本来このようなことは慎重であるべきなので、多少時間がかかったとしてもそれは不可抗力だと
思います。もし簡単に受諾されるようなものなら、それを利用して悪質な行為をする人間が必ず
出てきますので、プロバとしての対応としては真っ当なのではないでしょうか。
633: [´・ω・`] K175025.ppp.dion.ne.jp 2005/12/11(日)04:47 ID:p4ZYVaOy0(15/26) AAS
>>632
まぁその慎重に事が行われているお陰で
規制が連発してるんだけどね 結局
634: 2005/12/11(日)04:47 ID:S3VtpL9C0(19/27) AAS
あと今回のケースだけに限って言えばなぜかdionの過激派は懸賞板だけ
規制しろとかlife7鯖だけ規制しろとか言ってるけど、これ複数板のマルチ
なんだよね

報告スレこそ懸賞板と掲げてるけどアルバイト板とか他のカテゴリへの
マルチも結構な量があったと思うんだけど・・・その辺考慮してないのかな
635
(1): [―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp 2005/12/11(日)04:48 ID:aL0YYl0x0(19/33) AAS
>>630
2についてはその通りだと思います。
365日24時間体制に変えてゆくべきでしょうね。

しかし1については無理だと思われます。
マルチフロート型掲示板だけではありませんので。
2ちゃんねるだけの特別措置というのも、dion上層部は許可しないでしょう。
636
(1): 从*^▽^) ◆CharmyZC3Q 2005/12/11(日)04:49 ID:46eKwiMy0(3/6) AAS
>>630
2・24時間いつでも動ける、代理人指定可能なくらい実績ある報告人を
 DIONユーザの中から輩出する。

↑これいないのかね从*^▽^)
困ってる人が動くの法則(ry
637
(1): ちょろ ★ 2005/12/11(日)04:49 ID:???0 AAS
2ちゃんるめにも規制のガイドラインってあったと思う。
みたことあるよ
638
(1): [―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp 2005/12/11(日)04:51 ID:aL0YYl0x0(20/33) AAS
dionもさることながら、今回の頻発する2ちゃんねるのdion規制は、規制という言い訳をもって
運営側が仕事をさぼってるように感じます。
639
(1): 2005/12/11(日)04:51 ID:Nd3cCf/c0(1) AAS
>>636
夜動ける人はたくさん居ても、昼動ける人は他の鯔見ても明らかで限られているでしょう。
640
(1): ◆rukh93uu8g 2005/12/11(日)04:53 ID:axA0gr7C0(1) AAS
つ 外部リンク[html]:www.2ch.net
641: [―{}@{}@{}-] 221x117x59x82.ap221.ftth.ucom.ne.jp 2005/12/11(日)04:53 ID:aL0YYl0x0(21/33) AAS
dionが24時間体制になるとしたら、やはりしっかりとしたコールセンターを設置しなければならない
わけで、その人件費は相当なものでしょう。あと半年は無理でしょうね。年末年始も規制が続くよう
なら、今回のようなケースへの対応は無理だと思います。
642
(1): はじめての野次馬さん♪ 2005/12/11(日)04:53 ID:/1PUfTIi0(4/6) AAS
>>635
慎重であるべきというのは同意ですし、ガイドラインを緩めると
ネット上の全ての掲示板に対して同様の対応をしなければならなくなるので
DION側は緩めたくないだろうというのも同意です。

でも、代理人指定でないと受けつけねーなんて言ってるのは
数あるプロバイダの中でDIONとBIGLOBEくらいなわけで。
他のプロバイダでできてる事がどうしてDIONでできないんだと
ユーザが声を上げるに足る部分はあると思うんですけどねぇ……
1-
あと 359 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s