[過去ﾛｸﾞ] 規制人豊作なので芋掘りをしてね12本目 (832ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

768(1): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.jp] 2006/12/12(火)17:26 ID:k0nT9gyQ0(6/11) AA×
>>761>>762>>764>>765>>766

ID:SVPft5O90
2chｽﾚ:newsplus

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
768: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.jp] 2006/12/12(火) 17:26:15 ID:k0nT9gyQ0 >>761の荒らしの例。 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165633181/ ID:SVPft5O90 >>762 客観的な判断であれば、規制理由がはっきりしているはずだ。 其れを聞きたく思う。 恐らく個人情報書き込みの９割９分は荒らしであろう。 其れ故機械的に規制をかける行為はありうる事だし、 それで問題は無いと私も考える。 唯、今回は特殊な事例であると言う事を主張したい。 この条件での書き込みであっても規制をするのが２ちゃんねるの恒久的な判断であると言うのであれば、 私がこれ以上述べる事はありませぬ。 規制してもらって結構です。 >>764 其の例は的を射ていない。 >>765 マスコミね・・・。 >>766 そうではなく、「【コピペ】を理由に規制された」わけではなく、 「【個人情報（重要削除）】」を理由にして規制されたのだと言う事を明確にする為に、 「コピペで規制されたわけではない例」として、 「コピペであったら他にもっと酷い人間がいる」事を挙げ、私はコピペが理由ではないと述べたのだ。 それだけの事だ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162402159/768
の荒らしの例 客観的な判断であれば規制理由がはっきりしているはずだ 其れを聞きたく思う 恐らく個人情報書き込みの９割９分は荒らしであろう 其れ故機械的に規制をかける行為はありうる事だし それで問題は無いと私も考える 唯今回は特殊な事例であると言う事を主張したい この条件での書き込みであっても規制をするのが２ちゃんねるの恒久的な判断であると言うのであれば 私がこれ以上述べる事はありませぬ 規制してもらって結構です 其の例は的を射ていない マスコミね そうではなくコピペを理由に規制されたわけではなく 個人情報重要削除を理由にして規制されたのだと言う事を明確にする為に コピペで規制されたわけではない例として コピペであったら他にもっと酷い人間がいる事を挙げ私はコピペが理由ではないと述べたのだ それだけの事だ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*