[過去ﾛｸﾞ] ★070129即麺-辛ﾗｰｽﾚ通称 (68ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: ◆rika./AgiE 2007/01/30(火)20:48 ID:YFo+JuBR0(2/2) AAS
誰の家だと思っているんだろう
46(2): 2007/01/31(水)02:32 ID:SxgL9AXo0(1/2) AAS
スレ住人の家だとでも思ってそう。
スレ住人が2chに規制しろと苦情 → 2chが受理 → 規制を食らう みたいな。
荒らし報告や規制ってはそういうものではないんだけどな。
2chに対する迷惑行為によって規制が発動してるってのがわかってない。
荒らし報告は規制依頼なんかじゃないし。
47(1): 2007/01/31(水)04:01 ID:CgnzZe2OO携(1/4) AAS
>>46
スレに対する迷惑は２ちゃんに対する迷惑だよ
ただ即席ラーメンを楽しむだけのスレ住人を不愉快にさせて規制される
ぜんぜん不思議じゃない
だからおまえは規制された
それだけのことだ
48(1): 46 2007/01/31(水)04:24 ID:SxgL9AXo0(2/2) AAS
>>47
俺は荒らしの発言を批判してるんだぞｗ
スレ住人が喚いたことで2chまで無理に巻き込んで規制に持ち込みやがった、
みたいに荒らしが思ってるようだから、
それは誤りで2chへ被害を与えたから規制されたんだぞ、ということ。
荒らし報告は本来「2chに対するこんな迷惑行為がありました」というものだから。
荒らしはそれをわかってないから「報告した奴が2chに迷惑かけてる」みたいにのたまうと。
49: 2007/01/31(水)04:38 ID:CgnzZe2OO携(2/4) AAS
>>48
そういうことか
俺の読み込みが足りなかった
すまない
50(3): 2007/01/31(水)06:00 ID:F9bt5Aj60(1/4) AAS
気にいらない書き込み→荒らし報告→アンチを規制に追い込み徹底的に排除
まさに恐怖政治だな。
荒らしと批判は違うだろ。あまりにも横暴すぎる。
批判的な意見を持つ人だって述べる権利はあるはずだ。
どうしても気に入らなければスルーすればいい話ではないのか？
51: 2007/01/31(水)06:41 ID:CgnzZe2OO携(3/4) AAS
>>50
スルーできるレベルを越えているから規制されるということに気付け
52: 2007/01/31(水)07:12 ID:F9bt5Aj60(2/4) AAS
とりあえず辛ラースレの自治厨に問いたい。
あなた方が「荒らし」に対して強い怒りを抱いている事はよく分かった。
しかし、批判的なレスやちょっとしたお遊びのAAを
即、荒らしとして認定するのはいかがなものかと。
少々やりすぎではないかと思う。
2chは、本来は自由な雰囲気の掲示板のはず。
度が過ぎたものは確かに良くないのだろうが、
否定的な意見やアンチの権利ぐらいは認めるべきではないだろうか？
53: 2007/01/31(水)07:35 ID:1VpoNuos0(1) AAS
適切なスレでやればいいのに、手当たり次第に
コピペ貼り付ける馬鹿がいるからなぁ。
ここの荒らしもそのようだが、荒らしている自覚が
ないようだ。
多分他のスレに対してもそういうあほな理屈を
拡大解釈してコピペを貼り付けているんだろうね。
54: 2007/01/31(水)07:43 ID:rwMe01e10(1) AAS
ID:tVfolmxQのレスが度を過ぎてないと認識している奴がいることに驚き
55: ただの野次馬さんですが･･････ ◆SexseXmPko 2007/01/31(水)09:40 ID:LIVvrXTu0(1) AAS
この荒らしの連投ぶりは確かに酷いな。
56: 2007/01/31(水)13:09 ID:l3BpHix10(1) AAS
ID:tVfolmxQは辛スレだけじゃなくいろんなスレ荒らしてるみたいだね
スクリプトだろう
57: 2007/01/31(水)13:50 ID:RWcqv9+70(1/2) AAS
>>50
規制議論板で扱う案件が何かぐらい自分で調べなさい。
批判を規制するシステムなど初めから2chにはない。
報告対象はAA、コピペ、同じ内容の連投に絞られている。
58(1): 2007/01/31(水)13:53 ID:RWcqv9+70(2/2) AAS
>>50
また被害者であるスレ住人が2chに通報して規制されたと思うなら間違いだ。
被害者は迷惑行為を受けた2ch、だから2chは自分に迷惑行為を行う奴を規制するだけ。
報告者は2chに対する迷惑行為があったことを報告するという立場に過ぎない。
これは規制情報板や規制議論板を少しでも読んでいればわかること。
自分達の行為が迷惑行為でないと主張するなら2chにすればいい。
迷惑行為を受けた被害者と認識してるのは2chなんだから。
「俺達は2chに迷惑行為をした覚えはありません」とな。
59(1): 2007/01/31(水)19:31 ID:F9bt5Aj60(3/4) AAS
>>58
とりあえず、コピペ荒らしはNGだが、批判はおｋだろ？
いくらなんでも否定的な意見をしただけで
「2chに対する迷惑行為」で報告って、ありえんだろ、普通。
どう考えてもアンチを潰そうと策謀してるとしか思えん。
本スレの自治厨のファビョり具合を見てもらえれば分かるけど、
自治厨たちが、コピペ厨どころかその他の異論を述べる奴に対してまでも
「お前を消してやる」などと規制を匂わせて脅しているのは明らか。
これは明らかな言論封殺だろ。
コピペ厨はともかく、
省1
60: 2007/01/31(水)19:52 ID:IyIi5s+K0(1/5) AAS
668 ：すぐ名無し、すごく名無し ：2007/01/31(水) 06:22:35 ID:4SNkcUfj
マジレスやけど、
このスレに常駐してる自治厨って怖いな。
ちょっとでもふざけたり批判意見が出ると、即規制にするんやろ？
潔癖症なんちゃうかな？
俺は他スレの住人やけど、俺やったら
こういう怖々しいスレには住みたないと思うなぁ。
もうすこし心にゆとりを持ったらえんちゃうの？
670 ：すぐ名無し、すごく名無し ：2007/01/31(水) 06:29:07 ID:F2vW1w4R
>>664
省16
61: 2007/01/31(水)19:53 ID:IyIi5s+K0(2/5) AAS
679 ：すぐ名無し、すごく名無し ：2007/01/31(水) 07:11:11 ID:F2vW1w4R
>>673
一部の例を一般の例として語らないでくださいよ
２ちゃんねるでチョンだと言われるのは挨拶と一緒です
俺はそれは中傷とは思わないし、聴衆からみてもチョンだとか言う人に
賛同する人はいないよ、
規制板に頼るのもいいけど規制したのをどう見られるかって言うのは各人の判断に委ねるほか無いよね
それとチョンだチョンだと言われるからにはそれなりの理由があるんだと思う
つまりこういうのが形の無い批判。
規制するのも、自身の糧にするのも自由です。
省8
62: 2007/01/31(水)19:54 ID:ykduU0+00(1) AAS
ここは報告スレなのでスレの自治の話し合いはそのスレでやって下さい。
63: 2007/01/31(水)19:56 ID:IyIi5s+K0(3/5) AAS
＞「2chに対する迷惑行為」で報告って、ありえんだろ、普通。
2chは荒らし報告が来ても無条件に受け入れはしない。
それがこの板で扱うべき荒らしかどうかを鑑定人が鑑定する。
こうやって実際に規制が行われたということは、
2chがそれを2chに対する迷惑行為だと認定したということだ。
64(1): 2007/01/31(水)20:00 ID:IyIi5s+K0(4/5) AAS
>>59
2chが規制をするのは>>44に喩えて言うなら、
自分の家に上がり込んでウンコした奴を出入り禁止にするのと同じ。
誰しも言論の自由も行動の自由もあるが、
もしおまえの家に誰かが上がり込んでウンコをしたら出入り禁止にするだろう。
そこで相手が「これは俺の行動の自由だ！」「これもまた表現の方法だ」
と言ったとして聞く耳を持とうと思わないだろう。
君らの言ってることはこれと同じだってことを考えてみろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s