[過去ログ] 報告人作戦支部10 (犯罪予告・他人の私的情報専用) (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
672(1): 2007/10/19(金)21:32 ID:OvG7jHIU0(1) AAS
添削してからの方がよかったんじゃ・・・
673(6): reffi@報告人 ★ 2007/10/19(金)21:32 ID:???0 AAS
>670
返答処理スレのレスとここの書き込み見てないのですか?
管理人の判断を仰いでいる段階でメール送ってしまったら先方が
混乱するだけなんですが
>662-
報告人作戦返答処理スレッド★7
2chスレ:sec2chd
674(2): reffi@報告人 ★ 2007/10/19(金)21:41 ID:???0 AAS
>673
僕の方から再度連絡メール出しました。
675(1): 案内人チャーミー ★ 2007/10/19(金)21:45 ID:???0 AAS
>>673
>報告メール送った担当者の方、よろしくです
とちょこ僧★さんが指摘しておられるので、報告メールを送った担当者さん
が送り直さないことにはどうにもならないのでは?
担当者さんは何がまずかったのか、把握できたから通報し直したんだと思いますけど。
何がまずかったのか理解できてないなら再通報はしないでしょう?
>>674
連絡メールとはどこに出されたのですか?
676(4): reffi@報告人 ★ 2007/10/19(金)21:48 ID:???0 AAS
>675
OCNです。
管理人判断が出てないのに勝手に見解書いてメール出しちゃって
いるので取り消しメール出しておきました。
677: 案内人チャーミー ★ 2007/10/19(金)21:50 ID:???0 AAS
>>670
◆Q94dionTXさん、通報メールの文面をこちらに送っていただけますでしょうか?
chamyいちにさんしご@mail.goo.ne.jp
678: reffi@報告人 ★ 2007/10/19(金)21:51 ID:???0 AAS
>676追記
DIOQ ◆Q94dionTX.さんの方で管理人と判断をもらって送って
いる分には問題ないんですが該当スレ等にそのような記載は
一切ありません。
679(2): DIOQ ◆Q94dionTX. 2007/10/19(金)21:51 ID:jUtzEjeX0(3/3) AAS
>>673
申し訳ありません。今管理人が裁定中なのは解っていますが、
OCN様の方から今回の件について質問があるとの事でしたので、これを無視するわけには行かなかったので、一度返信を送らせて頂きました。
680: 案内人チャーミー ★ 2007/10/19(金)22:02 ID:???0 AAS
>>679
>報告メール送った担当者の方、よろしくです
ということなのですから、担当者がまずかった点を把握して再度連絡
しないとどうにもならないと思います。
なので、再通報自体が何か責められることはないと思いますよ。
問題点を把握した文面の再通報であれば。
681: reffi@報告人 ★ 2007/10/19(金)22:02 ID:???0 AAS
>679
こういう場合はこういう感じで連絡してください。
>ただいま管理人の判断を仰いでおります。
>判断が出るまでお待ち下るようお願いいたします。
682: 2007/10/19(金)22:04 ID:lAI1Lfi0O携(1) AAS
れひーさん、ちゃんと読んでますか?
683: 案内人チャーミー ★ 2007/10/19(金)22:10 ID:???0 AAS
◆Q94dionTXさんの文面を今読みましたが、証拠隠滅に関して十分に
先方に伝えています。問題がある文面とは思えません。
ああいう内容の文面で、他のISPさんはこれまで対応してくださってます。
684: [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんMake] 2007/10/19(金)22:16 AAS
だから、管理人裁定前に情報を小出しして、
その直後に管理人裁定と食い違ったらまずいんだろ??
別に管理人裁定の状態になったら、裁定を待つでいいじゃん、
逝けない理由がわからんわ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
685: 2007/10/19(金)22:21 ID:1Prt14qy0(1/2) AAS
やんややんや、、、
686(2): 2007/10/19(金)22:25 ID:uahpjEH70(1) AAS
ゆかなって・・・弐拾壱之巻
2chスレ:voiceactor
2chスレ:sec2chd
死ねが乱発されております
687: 2007/10/19(金)22:32 ID:aUS+LsTEO携(1) AAS
>>686
だからどうした
テンブレ読んで失せろ馬鹿
688: 2007/10/19(金)22:37 ID:ee60ONmY0(1) AAS
>>686
スレ違いだ、死ね。
689(1): ちょこ僧 ★ 2007/10/19(金)22:43 ID:???0 AAS
つうか最初にメール出した時点で指導が入らなかったってことが問題じゃないんですか。
管理人裁定が先だとか訂正メールがどうだとか言う前に。
最初にメールが送られた時点でsecurity読んでるメンバーなら明確に足りないものが分かったはずですが。
690(1): 案内人チャーミー ★ 2007/10/19(金)22:43 ID:???0 AAS
@securityを読める人間がこのスレに出張してきて、報告した人よろしくね
って言ってるんだから、OCNに取り消しメールを送るのはやりすきじゃないのですかね?
余計に混乱するんじゃないですか?
691(1): ちょこ僧 ★ 2007/10/19(金)22:45 ID:???0 AAS
>>690
取り消しメールというより、管理人の見解ではない、という説明メールなので
混乱は無いと思います。
担当者からの回答と、管理人の見解は別です、ということで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s