[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★138 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
788(1): 2007/12/18(火)20:53 ID:jbb77hLQ0(3/8) AAS
>>777
＞OCNみたいな大手は多少のユーザの意見じゃ動かない。
だからOCNには文句言わないと？で、お手軽なここでは言うと？それをおかしいとは思わない？
＞むしろ、こういう事になっているのを把握して動かないプロバイダが、少数のユーザが騒いだくらいで対応することはないでしょ。
少数のユーザが騒いでも動かなかったから
多数（全OCN）のユーザで規制し多数のユーザを騒がさせる・・・これが目的、、、
＞一緒に被害届（記入に１時間もかからない）を出すだけ。
事あるごとに被害届けだすの？
＞２ｃｈが警察に要請すれば話題性もあるし
世間が知る由もない・・・誰かがリークしない限り・・・基本現状との差異はない
省10
798(1): 2007/12/18(火)21:10 ID:9vjzYN980(9/11) AAS
>>788
俺がここで文句というか疑問を投げかけているのは、
もっとまともな措置があったんじゃないかって事。
仮に永久規制するとしても該当区域だけでも充分。
OCN全域の意味がないから、やめてほしいっていってるんだよ。
OCNに言うよりも、ここで改善策示して採用されたほうが確実でしょ？
>多数（全OCN）のユーザで規制し多数のユーザを騒がさせる・・・これが目的、、、
結局、OCNの中のねらーの中で行動する意思がある人だけに限れば少数には変わりがない。
俺みたいに同居人（うちの場合祖父だが）が権限を持ってれば、
問い合わせに必要な情報すらわからない場合もあるし。
省20
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s