[過去ﾛｸﾞ] ★071224 複数板 反捕鯨動画マルチポスト報告スレ (56ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(1): Tamara ★ 2007/12/25(火)00:18 ID:???0 AAS
_BBS_newsplus_\.eonet.ne.jp
_BBS_newsplus_\.ftth.ucom.ne.jp
_BBS_news4plus_\.eonet.ne.jp
_BBS_news4plus_\.ftth.ucom.ne.jp
_BBS_mnewsplus_\.eonet.ne.jp
_BBS_mnewsplus_\.ftth.ucom.ne.jp
規制
38: 2007/12/25(火)19:35 ID:zmCDX1UK0(1) AAS
ちょっと書いたくらいでキレんなよ運営の馬鹿共
39(3): 2007/12/25(火)19:48 ID:SlLnL2re0(1/2) AAS
もっと悪質なマルチは沢山あるんだけど、この動画に関しては異常に対応早いみたい。
一刻も早く止めさせたい人が居るんだな。
40(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2007/12/25(火)23:07 ID:AZINFlaq0(1/2) AAS
>39
頑張って報告するんだ。
実の所、悪質かどうかじゃなくてｳｻﾞｲから報告しようと思われるかどうかが重要だったりする。
いくら悪質でも業者宣伝でもない限り報告しないとまず規制は入らないぞ。
41(1): 39 2007/12/25(火)23:14 ID:SlLnL2re0(2/2) AAS
>>40
？
俺は捕鯨賛成なんでこのマルチはウザくないし、ほっといてあげて欲しいんだけどw
勿論何かの商業宣伝目的じゃないしね。
つまり、ウザイと思ってる反捕鯨派が報告してるって事だな。
なんだかイデオロギー闘争みたいだねw
42: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2007/12/25(火)23:28 ID:AZINFlaq0(2/2) AAS
>41
まあ、報告した奴が反捕鯨派かどうかは置いておいてｳｻﾞｲと思った奴が居るのは確かだな。
43: 2007/12/25(火)23:39 ID:4HD+KOgv0(1) AAS
コンクリ事件のコピペ荒らししてた奴も知っておくべきだから見逃せとか言ってたけど、コピペの内容次第で許されるなんてことは無いよ
44: 2007/12/27(木)00:46 ID:y9CcZHhC0(1) AAS
つかなんでプロバ規制なんすか。意味わかりません
45(1): 2007/12/28(金)09:03 ID:0KkalFUH0(1) AAS
>>37でeonetと共にucomが3板規制されてますが
直前のまとめ >>36を見るとucomから12レスしかないし、
しかもucom関係のログ>>30-31 報告>>6-7では、
newsplusニュース速報＋しかないのに、
なぜ3板も規制されるのでしょうか？
またucomの人だけを見れば、12/24 09:44〜12/24 11:39の約2時間に
12レスに同じコピペをしたという頻度なのに
荒らしとしてプロバイダ規制されるべきものでしょうか？
eonetとucomが同一人と見たのかもしれませんが、
同一人とする根拠はないのではありませんか？
省6
46: 39 2007/12/28(金)10:11 ID:j5+k0Vok0(1/4) AAS
俺はこの動画見てもっといろんな人に見てもらったほうが良いと思ったから
４〜５回貼ったよ。
同一人物が貼りまくってるだけじゃなくて、俺みたいな人もかなりの数居ると思う。
だって捕鯨スレでの反響は凄まじいからね。
その殆どが、こんな事実知らなかった、オージー自身は知ってるのか？
こんな連中に捕鯨の事で非難される筋合いはない、というものだからね。
もし首謀者？だけのプロバイダ規制なんかやってるんならお門違いじゃないの？
47: 2007/12/28(金)12:57 ID:EGhfV0zK0(1/4) AAS
自分の主張が正しいという思い込みでどんなマルチポストも許されると思っている。
そういう荒らしている自覚のない荒らしは質が悪い。
この手の輩って自分自身が批判しているまさにその反捕鯨とやらの連中が
やっている事と同じ事をやってることに気付いていないんだよね。
思い込みが激しいから、自分の主張のためならどんな振る舞いも許されるんだ
という考え方が。
もし逆に、荒らしている自覚があってやっているならもっと質が悪い。
いずれにしても、荒らし行為はどんな理由をつけようと荒らし行為に変わりはない
という事を自覚しましょう。
48: [ ＾ω＾] 39 2007/12/28(金)13:05 ID:j5+k0Vok0(2/4) AAS
動画貼って知られる事が必要な事実を広めるのが「荒らし」になるか？
スレを見てる人への嫌がらせ目的じゃないし、事実それで嫌がってるような
反応は見られない。
困るのは反捕鯨派やオージーだけだろう。
少なくともココは日本の日本語掲示板なんだからオージーへの直接的な嫌がらせでもない。
49: 2007/12/28(金)13:12 ID:EGhfV0zK0(2/4) AAS
荒らしは荒らし。
悪質な荒らしとかそうでない荒らしとかはないから。
無関係なスレにマルチポストするとか、関係のあるスレであっても
しつこく貼り続ければそれは荒らし行為です。
荒らしかそうでないかはその目的に非ず。
荒らしはその行為自体が荒らしです。
多くの人に知らしめるため？知ったこっちゃありませんよ。
大きなお世話です。
50: [ ＾ω＾] 39 2007/12/28(金)13:22 ID:j5+k0Vok0(3/4) AAS
誰も嫌がってないのなら、荒らしじゃ無いって事だな。
あ、反捕鯨キチ外は嫌がってるかw
＞多くの人に知らしめるため？知ったこっちゃありませんよ。
＞大きなお世話です。
それなら一々通報なんてミミッチイ真似する奴こそ
「大きなお世話」だねw
その貼り付けられたスレでは必ずと言って良いほど議論対象になるんだから
反論があればそこですればよい。それが出来ないから「言いつける」なんて
小学生のガキと同じだなw
51(1): 2007/12/28(金)13:30 ID:EGhfV0zK0(3/4) AAS
誰も嫌がっていない？
誰がそう判断したの？
ていうか、そういう考え方からして全然間違っているから。
荒らし行為はどんな理由をつけようと、どんな目的であろうと、
どんなに正当化しようとも、荒らし行為に変わりはありません。
こんな簡単な事を認めたくない人に幾ら言っても無駄なのかな。
それと、ここのスレに報告したのは別の人だしね。
思い込みも程ほどにね。
52: [ ＾ω＾] 39 2007/12/28(金)13:40 ID:j5+k0Vok0(4/4) AAS
「誰が思い込」んでるんだよ？w
通報者に文句言いたくて書いてるわけじゃないんだけど。
勿論>>51を通報者だと考えてる訳でもない。
＞誰も嫌がっていない？
＞誰がそう判断したの？
誰が嫌がってるの？
誰がそう判断したの？
結局「悪質」かどうかをどこで線引きしてるのか、が不明確なんだよ。
マルチ全てが「荒らし」ならば、それでも通報されないマルチが事実あるんだから
通報者の都合による判断、という事にしかならない。
53: 2007/12/28(金)13:49 ID:EGhfV0zK0(4/4) AAS
だからー、
悪質とか、悪質でないとか、そんなの全然関係ないから。
加えて、運が悪かったとか、たまたま報告されたからとか、そんな事も
一切関係なく、荒らし行為は荒らし行為です。
報告されようが、されまいが関係ありません。
通報されていないマルチがあって、他にマルチポストがあるのに
なぜ俺だけ？と思っているなら自分で報告すればいいじゃない。
是非やってよ。どんどんやればいい。
54: RikaRock ★ 2007/12/28(金)22:22 ID:???0 AAS
eonet.ne.jp 規制
2chｽﾚ:sec2ch
\.eonet.ne.jp を
ニュース速報+（2ch板:newsplus）
芸スポ速報+（2ch板:mnewsplus）
東アジアnews+（2ch板:news4plus） で規制
55: 2007/12/30(日)09:39 ID:s3bM3T+P0(1) AAS
>>45
ほんと不自然だな
ucomたった12レスでしかも登校されてない板まで規制てどゆこと？
誰か答えろよ
56: 2007/12/31(月)05:23 ID:lFx+x2HJ0(1) AAS
餓鬼は死ね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s