[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
197: ※ 2008/05/22(木)12:52 ID:ht0v83DB0(1) AAS
見本を書くことと添削することは違うけどね。
何人も異議申し立てしてるからって意味ないよ。
これからプレゼンする事情を知らない相手が読んでこれはおかしいと思える文でなければ。
少なくともアンカーでたらい回しの文なんて読まんでしょ♪
198: 2008/05/22(木)12:54 ID:v/DLxqz/0(1) AAS
お前は「はぁsage」と言う
199: 名無しの妙心 2008/05/22(木)13:55 ID:ikD5t+zf0(1) AAS
今日の朝飯はぁsageにご飯に焼き魚だった。
相変わらず、周囲の声に耳を貸さず、ただ構ってもらえれば
それでいいだけな行動を取られているようで何よりです。
そりゃ耳を貸さなければ貸さないだけ、楽に皆が構ってくれるように
なりますからね。ただし、それは一時的に、なんですけど。
200: ◆TFBanninp6 2008/05/22(木)14:22 ID:t75RvWBTO携(4/10) AAS
>>196
永久規制についてよく分かっていないので教えてください。
同じホストでも別人の場合は永久規制にならずに済むのですか？
201: 2008/05/22(木)16:08 ID:v9gLgWtO0(2/4) AAS
2chｽﾚ:sec2chdで取り上げられてる嵐商事の人も
初心者の質問板に限っては巻き添えで永久規制になってますよ
でも例えば、１月〜５月まで毎月dionの全板規制があったとしても
固定ハンドルや荒らし方などから「おそらく同一人物である」という判断ができなければ
dionが都合５回規制されても永久規制にはならず、それぞれが初犯扱いになりますです
202: ◆TFBanninp6 2008/05/22(木)18:23 ID:t75RvWBTO携(5/10) AAS
なるほど…
ありがとうございました。
永久規制のほうでは、達磨さんも助かる可能性だけはあるのですね。
204(2): 2008/05/22(木)20:53 ID:Z5T05pbVO携(1) AAS
誰か事態の詳細が分かるように俺に説明してくれないか？
まとめサイトを読んだが分からん。
205: 2008/05/22(木)20:56 ID:GxEgegsM0(1) AAS
>『たった』の規制を行ったものの、内容に疑問が残る為
>●たったを中核にして冤罪を訴える それでも僕はやってない同盟
>●rafaleを中核にして判断が正しかったと主張する ▲▲△連合
>●雑魚を中核にして規制と鑑定の不審を問質する ｗ↑→友の会
>など様々な派閥が誕生し、規制議論板全土を巻き込む争いへと
>発展していくのであった。
206: ◆ageru/giNA 2008/05/22(木)20:58 ID:qsWrYOvU0(1) AAS
>>204
>>111
207(1): ◆TFBanninp6 2008/05/22(木)21:06 ID:t75RvWBTO携(6/10) AAS
憶測を交えて話すと、
達磨さん（たったさん）が便所の落書きをしていて規制された。
報告した人も問題があったらしく、rafaleさんのわんわんで双方規制。
なんらかの理由で報告した人だけ早期解除。
達磨さんが質雑で騒動。
達磨さんの規制回数は4回らしく達磨さんの永久規制に抗議する名無しはいるが、やってることに問題がありいまだに規制は解除されない状態←今ここ
208: 2008/05/22(木)21:12 ID:q9mRpYEw0(7/10) AAS
>>204
簡単に言えばこの板の規制対象じゃないものを
ぶっこ抜き報告した鑑定本スレのスレ潰し荒らし連中の一人
↓
その荒らしと共謀するたったが気に食わない★が私怨でわんわん
↓
酷すぎる報告内容、ぶっこ抜きのため荒らしの報告者を
報告するものがでて報告しそれが荒らしだと判明
↓
詭弁の上手い荒らし連中が明け方にも関わらず集まり
省8
209: ※ 2008/05/22(木)21:16 ID:qQDrLdfQ0(1/2) AAS
>>207
ただ便所の落書きだったなら規制はされなかったわよ。
荒らしに対して荒らし行為で対抗していたのが問題であって。
それをこの板の規制対象じゃないという理由で不当だと騒いでいる。
210: ◆TFBanninp6 2008/05/22(木)21:17 ID:t75RvWBTO携(7/10) AAS
それでそのq9mRpYEw0さんが、こちらのスレでも見かけた名無しさんと言うことです。
2chｽﾚ:sec2chd
213(1): ◆TFBanninp6 2008/05/22(木)21:50 ID:t75RvWBTO携(8/10) AAS
そうですか…
雑魚さんの報告そのものは騙しなのですが、
この場合、荒らしと荒らしとのゴタゴタに見えたので、
双方規制は妥当なのかと思っていました。
外部ﾘﾝｸ:c.2ch.net
215: ◆TFBanninp6 2008/05/22(木)22:08 ID:t75RvWBTO携(9/10) AAS
>>213
書式を間違えました。
2chｽﾚ:entrance2 2008/04/09 20:49 ID:gr/vc1js
2chｽﾚ:entrance2 2008/05/10 01:50 ID:afoO811w
2chｽﾚ:entrance2 2008/05/02 18:05 ID:pvrorQis
2chｽﾚ:entrance2 2008/03/23 23:28 ID:fFhVWMD6
2chｽﾚ:entrance2 2008/04/09 12:26 ID:dnkKHTTA
2chｽﾚ:entrance2 2008/04/09 19:56 ID:BEKXXG1c
216: ※ 2008/05/22(木)22:09 ID:qQDrLdfQ0(2/2) AAS
＞ 108 名前：ざる ★ 投稿日：2008/04/08(火) 05:36:26 ID:???0
＞嘘を見抜けない・・・
＞↑
＞これは騙し規制側つまりrev.homeの荒らし側のことをいってる
だとしたら解除されてるよね。
でも実際されてないということは・・・・？？
＞規制が間違ってるんだから規制されるわけがないという理屈が間違ってるわけ
「規制が間違っている」という君の理屈が間違っているという発想はないのかしら♪
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 785 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s