[過去ﾛｸﾞ]
【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 01:35:34 ID:z/zigvVw0 IDが全部同じ報告でも、ぶっこ抜き扱いだけどなｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/26
27: [ ＾ω＾] 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 02:04:12 ID:XhSpStlM0 そりゃいくら何でもやり過ぎなんだろうけどねぇ…。 坊主憎けりゃ何とやらで、過去にちょっかいを出した野次馬衆ですら わからないような根深い物が（知り得るよりもさらに）過去にあったん じゃないかな…とは思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/27
28: ◆TFBanninp6 [sage] 2008/05/17(土) 08:11:25 ID:0p60KObjO >>23 達磨さん側の人達に比べれば、特にギャップは感じないし、 本人は荒らしと判断したからと言ってるね。 質問の形式を取っているけど、実は粘着してるからでしょ？ これ、潜伏荒らしの常用パターンなんだけど。 達磨さんの荒らし方が規制で扱う場合は定形外だっただけでしょ？ 矛盾があるとすれば性格に難がある人物に自治など出来るわけがないのに、達磨さんが自治とか言ってる人でしょ？ 問題があったとすればrafaleさんのわんわんではなく、報告さんの早期解除のほうでしょ？ 名無しで中傷をすれば荒らしになりかねないから、自治はコテを付けねば行いにくく、 また他人のことを判断しようとすると確度が低くなるため当事者判断に頼るしかなくなる… 実は達磨さん達から見て私怨に見えているrafaleさんこそが自治じゃないの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/28
29: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 08:35:15 ID:z/zigvVw0 >>28 ばーか 潜伏荒らしの常用パターン？？？？？ 今までrafaleの蹴ってきたスレや荒らしが、潜伏荒らしの常用パターンでなかったとでも思ってるのか？ コピペの内容を数レスごとに変えたり、IDを数回ごとに変えたり それどころか、内容が完全な同一の定形コピペだったとしても スレタイ・書式・テンプレが正されていなければ、問答無用で暴言を吐いて蹴り続け 他の★がわんわんしていても、自分の判断基準に達していなければ、容赦なくコケ下ろしていたのがrafaleだ。 それくらい形式を重視してる人間が、自分が争いに関わり おもちゃ呼ばわりしてる相手の時だけ、他の★ですら行わないような当事者判断をしてるなら これが私怨じゃなくてなんなんだ？ 手前の都合の良い時だけ美化してんじゃねーよ 性格に難がある人物に自治など出来るわけがない自治とか言ってる？？？？ お前も含めて性格に難のない自治厨なんているんですか？ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/29
30: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 08:41:58 ID:z/zigvVw0 どっかの基地外警官じゃあるまいし 日頃ルールや形式を必要以上に強要する者が 自分の時だけ、「現場の判断」や「臨機応変」を主張する。 しかもその理由は一切説明出来ないから オールマイティーで使える「当事者判断」を乱用してるだけだろｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/30
31: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 08:44:27 ID:z/zigvVw0 >>29訂正 性格に難がある人物に自治など出来るわけがないのに、達磨さんが自治とか言ってる？？？？ お前も含めて性格に難のない自治厨なんているんですか？ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/31
32: [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG >>28 オマエまた馬鹿なことを妄想しちまってるな（笑） WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↑→ がんちゃん＠◆TFBanninp6 よく読めよ > 達磨さん側の人達に比べれば ↑ 達磨に味方なんか居ないんだよ・・・ ◆オレ様もフジちゃんも今回の規制判断に対して異議があるものでしかない！ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↑→ > 質問の形式を取っているけど、実は粘着してるからでしょ？ > これ、潜伏荒らしの常用パターンなんだけど。 ↑↑↑それが何を言いたいのか？？オマエが潜伏荒らしだということか？？ 潜伏荒らしって何だ？？そいつらは全員規制すべきか？？だったら規制議論板対象外 ◆だが、がんちゃん＠◆TFBanninp6は潜伏荒らしだから規制されるべき ということ？？ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↑→ > 矛盾があるとすれば性格に難がある人物に自治など出来るわけがないのに、達磨さんが自治とか言ってる人でしょ？ 自治とか自治じゃないとか、関係あるのかよ？？？考慮するのは爆撃してたか否か じゃねえの？？ ◆性格に難があるばかりじゃなく、脳みそにまで難がある、がんちゃん＠◆TFBanninp6が 議論を愚だ愚だにすることの方が、よっぽど現状 危惧することのようだな（笑） 重要事項 がんちゃん＠◆TFBanninp6 は 退屈で、こういう粘着が楽しいのはわかるが・・・ せめて、脳みそ修理してからきてよ・・・・達磨の方が全然頭がいいし、性格もまとものようだが？？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/32
33: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 08:51:08 ID:z/zigvVw0 大体、潜伏荒らしの常用パターンなんて理由が通用するなら テンプレやスレタイに拘る必要なんてないだろｗ この板でその判断で規制が行える者が居るとしたら それは責任を負うべき立場にあるFOXとひろゆきだけだ。 少なくとも▲付きまくりの自称雑談★の行動じゃないよな？（＾＾） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/33
34: 名無しの報告 [sage] 2008/05/17(土) 09:21:17 ID:dLLz/LRgO ★080424ﾌﾟﾛ野球板「TDN系ｹﾞｲ関連AAｺﾋﾟﾍﾟ」荒らし報告ｽﾚ（再再再発） 44 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/04/26(土) 13:25:59 ID:???O 投稿例ダメだし 何で勝手に再発が増えてんだ 88 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/05/01(木) 22:15:46 ID:???O 仕事ｗｗｗ 118 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 08:02:43 ID:???O パッシングｗｗｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/34
35: ◆CPUinDOop. [sage] 2008/05/17(土) 09:23:14 ID:5+Nam9ml0 まとめサイトがあるんだからレス引用する時は工夫してね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/35
36: [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG >>35 ああ、オレ様は、２ch以外のURL怖くてあまり踏めないから 外部サイトとか抜きでも議論できるように考えて・・ここは２chなのだから 外部を利用しなきゃならんのはおかしいだろ♪ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/36
37: 名無しの報告 [sage] 2008/05/17(土) 09:58:28 ID:dLLz/LRgO >>35 貼った後に日付を見て、まとめサイトにのってるであろうことに気付いた。今は反省している。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/37
38: ◆TFBanninp6 [sage] 2008/05/17(土) 11:07:15 ID:0p60KObjO >>29 一面的に物事を言ってますでしょ？ 定形外を扱うわけだから判断は難しいですよ。 ただ敢えて定形外でもrafaleさんは突っ込んでくれるので、定形外荒らしに対して抑止力になるからいいと思うのですけどね。 >>31 いるでしょ？ 名無しで問題を起こす人や、心理操作にかかりやすい人から見ればどうだか知らないですけど。 アラ探しが好きな人でも「程度差」の問題を考えればすぐに分かると思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/38
39: 名無しの報告 [sage] 2008/05/17(土) 11:13:29 ID:h1G0hRoZ0 私怨の有無は前スレで結論が出ちゃってると思うんだ。 あれだけ「死ね」だの「玩具」だの直接的関わってから、特例を行使すれば 誰が見たって、これは私怨だな・・・とは思う。 だから女神さんだの>>35の七宝さんだの>>9の犬さんだの★が何人も訪れてるのに 一人として、「どこが私怨なの？」とは聞きもしない。 妙塵なんて「私怨のどこが悪い？」と開き直ってるくらいだ。 だから今更私怨の有無を言い合っても仕方がないし スレタイに私怨って文字が入ってても、事実なのだから仕方がない。 問題は私怨による規制なのを皆が認めているにも関わらず、だれも助けず 助けようもない達磨の素行と人格な訳で・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/39
40: ◆TFBanninp6 [sage] 2008/05/17(土) 11:14:00 ID:0p60KObjO あと名無しでrafaleさんを叩いている人やコピペを貼ってる方はコテを付けて頂けますか？ それでは自治でも意見交換でもなんでもなく、たんに潜伏してコテハンを叩いているだけになってしまいますので。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/40
41: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 11:22:29 ID:z/zigvVw0 >定形外を扱うわけだから判断は難しいですよ。 >ただ敢えて定形外でもrafaleさんは突っ込んでくれるので、定形外荒らしに対して抑止力になるからいいと思うのですけどね。 本当に頭悪いなお前 その定形外荒らしの報告に対して、普段最も厳しいのがrafaleだと言ってるのだが？ なのに手前の時だけ 超法規的措置のような行動に出れば、私怨と見なされるに決まってるだろうが。 アラ探しとかそんな次元じゃないんだが？ それとコテを他人に強要すんなボケ デフォがコテならともかく手前勝手に付けてるだけだろ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/41
42: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 11:30:23 ID:z/zigvVw0 手前の仕様に合わせた所でしか、思うように攻めず 相手に自分の仕様を押しつけたいなら 初めから名無しがデフォの板にある議論スレに参加するな 削除議論やシベリアに常駐してそこにある議論スレにでも参加しろよ そうすればホストがコテハン代わりになってくれるだろ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/42
43: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 11:31:14 ID:z/zigvVw0 訂正 手前の仕様に合わせた所でしか、思うように攻めれず http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/43
44: ◆TFBanninp6 [sage] 2008/05/17(土) 11:31:26 ID:0p60KObjO いざこざの場合は当事者になるか、よほど調べない限り真相が見えにくいから原則としては蹴るんだろうけど、 わりと柔軟に見るタイプに見えるけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/44
45: 名無しの報告 [] 2008/05/17(土) 11:34:39 ID:z/zigvVw0 そういうのは柔軟って言わないんだよｗｗｗｗｗ 他人に過剰に厳しく、自分に異様に甘いだけｗｗｗｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/45
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 956 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s