[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292(1): 2008/05/23(金)22:08 ID:AgFMDAr50(9/18) AAS
例えば最悪板に
【◆CPUinDOop.を叩くスレ】を立てる。
そのスレの中で◆CPUinDOop.を叩く行為に該当しないレスは、全て無意味な文字列として
報告対象になるのだろうか？
◆CPUinDOop.を擁護したレスは全て報告対象？ｗ
293(2): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:10 ID:vr9RjuwX0(8/19) AAS
ずれてるぞ
で、例え話で議論するのは良い議論ではないと
昔教わったことがあるです
294: 2008/05/23(金)22:12 ID:6G5myDcJ0(1) AAS
そりゃずれるでしょう
その人は最初からずっとrafaleを叩きたいからここにいるんですもん
295(1): 2008/05/23(金)22:14 ID:AgFMDAr50(10/18) AAS
>>293
だが>>272で言う
スレの趣旨とは全く関係ないレスは、他者にとって無意味な文字列に該当する。
とするならば>>292の通りになるだろ？
296: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:15 ID:vr9RjuwX0(9/19) AAS
>>282なんかはもう少し具体的なものがあれば、
かみ合った議論ができそうなのですがねえ
297(2): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:15 ID:vr9RjuwX0(10/19) AAS
>>295
２ちゃんねるガイドと削除ガイドラインあたりから出直しておいで
298(1): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:17 ID:vr9RjuwX0(11/19) AAS
CPUindo著『どこにでも仕切屋はいる！』
近刊予定！
299: 2008/05/23(金)22:19 ID:AgFMDAr50(11/18) AAS
>>297
ばーか
２ちゃんねるガイドと削除ガイドライン以前の問題だろ
趣向とレスの関係と、無意味な文字列は ＝ では繋がらない
「趣向と関係ないからぶっこ抜きました」で済むなら、報告ルールなんて必要ないんだよ
300: [ ＾ω＾] 2008/05/23(金)22:21 ID:u1ohUlbN0(2/2) AAS
>>291
その手順を踏襲させようとしてる間は何も変わらないよ
301: [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
>>293
たとえ話じゃなく・・・・
>>281>>285の通り
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
ずれてるなら、ずれてない部分だけを汲み取れ
それが出来なくて愚だ愚だするしか脳が無いなら・・・イチイチ関わるな！
省4
302(1): 2008/05/23(金)22:23 ID:AgFMDAr50(12/18) AAS
アンチ球団板で、球団を擁護したら
板趣向に関係のない無意味な文字列か？
303(1): 2008/05/23(金)22:25 ID:wkcyt2NN0(4/4) AAS
ゲハ死んじゃう
304: ◆TFBanninp6 2008/05/23(金)22:33 ID:7kIXwOHTO携(9/9) AAS
→【◆CPUinDOop.を叩くスレ】
これが無意味な文字列だから、レス1が報告対象になるのかと思っていました。
raffaleさんより保守的なぶん誤解から叩かれることも少ないのではないですかね？
305: ◆ageru/giNA 2008/05/23(金)22:36 ID:IVjBbAa60(2/3) AAS
蛍の光♪
306: 名無しの妙心 2008/05/23(金)22:42 ID:xQqi02r70(3/8) AAS
真殿光昭♪
・・・字が違うかも
307(2): 2008/05/23(金)22:46 ID:AgFMDAr50(13/18) AAS
>七宝
七宝自身のレスがそうであるように
前後やスレの流れを考量せず、対象のレスのみで判断するならば
大抵のスレなら1000中300くらいはスレ趣向と関係のない無意味な文字列になるんだよ。
このスレを見ても、趣向である 「たった」規制議論 に全く触れてないレスがどれくらいある？
>>303はもちろん、>>302も触れていない。
七宝を主体にしたレスは、それ単独で判断したならば
全て「たった」規制とは関係ない。
ならそれ等は全て報告対象になるのか？と聞かれれば、答えはNOだろ？
前後のレスやスレの流れを考慮するならば
省2
308(1): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:53 ID:vr9RjuwX0(12/19) AAS
わかってないなあ
私の自スレのレスを引き合いに出している限り、
話は進まないのですよ
まずどこへ持っていきたいのか、
そのために議論の対称となるのはどれか
だとしたら具体的にどのような手段・方法があるか
物事というのは頭の中で整理しないと
>>307さんが結局どうしたいのか何も見えてこないですよ
309: 2008/05/23(金)22:54 ID:AgFMDAr50(14/18) AAS
>>308
私の失言には、触れ出ないでね＞＜
と素直に言えばいいじゃんｗｗｗ
310: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:59 ID:vr9RjuwX0(13/19) AAS
失言？
311(1): 名無しの妙心 2008/05/23(金)23:10 ID:xQqi02r70(4/8) AAS
>>307
マジレスするといんどさんがあれこれ言ってるのは
「無意味な文字列を連続で投稿する」に対してであって、
「無意味な文字列を投稿する」に対してでは無いと思われ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 690 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s