[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345(2): 2008/05/24(土)07:09 ID:vg2uUeP60(5/5) AAS
何の為にローカルルールに「スプリクト爆撃orそれに順ずるもの」と記載されてるんだ？
何故報告スレでは、スレタイ・テンプレ・投稿例を求めるのさ？
全て報告対象が、「スプリクト爆撃orそれに順ずるもの」に当てはまる証明にする為に求めるのだろ？
スレタイは「連投荒らし」
テンプレは
１、「バロスｗｗ」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ？」と言った連投行為
２、人を不快にするような煽り ←報告対象どころかNGワードだ
３、スレ乱立 ←報告すら存在しない
報告例に当てはまる報告は、報告例のみ
b) 規模頻度 100レス/day ←1日100回どころか、報告数が合計でも100レス存在しない
およそ判断基準としては、足を引っ張るだけで糞の役にすら立たない証明しか行っていないのに
鑑定人が「ボクが無意味と思いまちたから、規制対象でちゅ」で済むなのなら
初めから書式を求めるんじゃねーよ
全部★の主観だけで行えば良い。
そしてその状態なら、鑑定★なんていらねーんだよ
鑑定人の感情と主観だけで決めるなら、FOXが自分で判断して自分で掘ってる方が数百倍はマシだ
FOXの誤診を防ぐ為に、行われるようになった鑑定人制度なのに
鑑定人が自分の感情のみで鑑定を行ってどうする？
【第三者が無意味と判断したから、レスは無意味な文字列である】
これは鑑定理由の補助として使うべき要因であって
鑑定理由の主要にするべき物では無い。
この「たった」規制は、【第三者が無意味と判断したから、レスは無意味な文字列である】のみを
主要理由にして誇らしげに挙げてるだけで
逆に言うなら、【第三者が無意味と判断したから、レスは無意味な文字列である】以外に、理由が見つからないのさ。
「俺が荒らしだと思ったから荒らしなんだ」ただそれのみ。
しかもそう主張する人物が、規制した相手と散々に煽り合い
「おもちゃ」だの「死ね」だろ挑発していた張本人だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 656 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*