[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> 結果から考えて英断だと思いました。
どんな結果か（笑）
ガンちゃん＠◆TFBanninp6 に 携帯を焼いたら それも英断 って言われるぞ♪
英断の種なんか腐るほど落ちてる が、何故それをしないかよく考えな・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↑→
省6
65: 2008/05/18(日)01:05 ID:yt9MYXWw0(1) AAS
>>63
＞一人くらいはrafaleさんみたいな人がいても
ああいう奴がもっと多くてもいいと俺は思ってるがｗ
2chがお役所じみた「ルールでがんじがらめになった運営」だけしか
できなくなってるんじゃあね…それが「2ch」だと運営側が決めれば
それはそれで難癖つけられるものでもないんだが、正直つまらんｗ
66: [―{}@{}@{}-] 2008/05/18(日)01:41 ID:rnBFGBwJ0(1/2) AAS
普段は融通が利かなくて最もお役所的な形式と礼儀を求めてくるのはrafaleなんだけどね
Rikaや焼プリンの方が遥かに板の事情を考えてポジティブに判断してくれてる。
67(1): 2008/05/18(日)01:43 ID:pyZ/y0YfO携(1/2) AAS
rafaleはたったの件以外ではルールに厳格で、少しでも変な点があると報告者を罵倒していますが。
68(1): [―{}@{}@{}-] 2008/05/18(日)01:48 ID:rnBFGBwJ0(2/2) AAS
それに思うんだけど、報告の過程を察してくれて
ルールに縛られる事なく報告を見てくれて
時には当事者判断で勇気ある英断をする人なら
却下率9割を超える鑑定★には、ならないでしょ。
69(2): 2008/05/18(日)02:07 ID:pyZ/y0YfO携(2/2) AAS
つまり、日頃は杓子定規にルールを報告者に守らせようとするrafale★が、いざ自分が当事者として関わり
しかも積極的に叩いている相手に対しては超法規的にわんわんして規制にもっていったところに問題があるわけ。
こんな簡単な話でさえ、たったが嫌いなあまり稚拙な論で愚弄しようとする輩がいる。
70: ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)02:25 ID:bAS+yotQO携(1/7) AAS
最近の報告ならなると思うけど。
この場合は達磨さんが噛み付くから噛み付き方でおかしいのは分かるけど、
判断がつかなかったから最初は蹴ってたように見えましたけど。
そっちから見て私怨に見える（？）もの以外は逆に言うと当事者になってないよ。
勇気ある英断は巻き添えを無視してやみくもに規制することでもないと思いますし、
またやみくもに規制をしてる人ならrafaleさん一人くらいはとは私は言わないですね。
#今回異議を唱えている人のほとんどはキリ番ゲッターに対する規制が出た時は異議を申し立てていないです。
71: rafale▲▲△ ★ 2008/05/18(日)02:30 ID:???O携 AAS
自分が名無し潜伏してるからって他人もそうだと決め付けんなｗｗｗ
わんわんはほっといても他の人がするから
俺はあんまりしないだけだ
72(2): ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)02:37 ID:bAS+yotQO携(2/7) AAS
私的に言うとこれもスレが被っているわけではないので私自身は原因が分からない。
達磨さんより原因どころか荒らしかどうかさえも分からない規制は多い気はしますけど。
#あくまで私自身が分からないだけですが。
2chｽﾚ:sec2chd
73: 2008/05/18(日)02:40 ID:KcfW6Qdj0(1/4) AAS
>>72
その人はオフ目的でない雑談スレを過剰に乱立させすぎなんだよ。
スレタイも過剰な装飾文字使ってて、スレ一覧がすごい見にくくなるしね。
74: ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)02:54 ID:bAS+yotQO携(3/7) AAS
報告に上がっているスレだと実際にオフされているスレのほうが多く見えますが、あくまで口実と言うことですね。
リシエ引退スレとかがそうでしたか？
過剰な乱立と言っても私自身はどれくらいの件数を乱立させたか把握してないですが。
ただこの場合でも、達磨さんより悪質でしたか？
#これも定形外を扱ったケースと予想されます。
75: 2008/05/18(日)02:56 ID:KcfW6Qdj0(2/4) AAS
ぜんぜん定形外じゃないっすよ。
突発オフ板、一ヶ月くらい見てみたらどうですか？
76: ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)03:06 ID:bAS+yotQO携(4/7) AAS
コピペ荒らしか宣伝でもやってたの？
あるいは今後は板違いスレ立てや重複スレなども異例ではなく普通に扱っていいの？
ただそれならそれで、実際にオフで使ったスレではなく、
雑談スレに絞って報告を上げて頂くと私自身は分かりやすい気がします。
77: ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)03:09 ID:bAS+yotQO携(5/7) AAS
100件近い異常に極端な重複なら話は別として、それより小規模な重複スレ立ても普通に扱って良いのですか？と言う意味です。
78: 2008/05/18(日)03:10 ID:KcfW6Qdj0(3/4) AAS
板違いスレをあまりにも過剰に乱立させる人である。
ピンポイント規制が可能だった。
何か問題ある？
79: 2008/05/18(日)03:13 ID:sauJA0Od0(1/5) AAS
>わんわんはほっといても他の人がするから
>俺はあんまりしないだけだ
ちょｗ
お前の場合、わんわんさせない為に巡回してるだけだろｗ
80(1): 2008/05/18(日)03:21 ID:sauJA0Od0(2/5) AAS
>>72
rafaleの場合、過去の規制や発言を参考にしても不利になるばかりだろうにｗ
大体1ヶ月に70スレも立ててる荒らしを報告したスレと
たった報告を比べてる意味が判らない。
それだけ短期間に一人乱立させてれば誰がやっても規制されるだろｗ
81: ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)03:23 ID:bAS+yotQO携(6/7) AAS
詳細を見ないと分からないけど、今、判断できるのは、これも異例のケースと言うことと、達磨さんを規制するほうがよっぽど妥当ではないか？と言う疑問、また雑談スレに絞って報告を上げて頂くと分かりやすいと思っただけ。
異例を扱ってはいけないと言うことでもないと思う。
82: 2008/05/18(日)03:28 ID:KcfW6Qdj0(4/4) AAS
人肉規制は通常規制フローの範疇、何を問題視してるのかすらわからんわ。
つーか、ここは通常規制フローからかけ離れてるものを議論するスレだろうが。
83: 2008/05/18(日)03:32 ID:sauJA0Od0(3/5) AAS
>100件近い異常に極端な重複なら話は別として
おいおいおいおい、ちょっと待ちなって
レスの連投と、短期間でのスレの乱立では判定基準が全然違う。
スレの乱立なら100スレどころか、1ヶ月に30スレも立ててれば十分に規制対象になってる。
運営鯖なら10スレ程度連続で立てれば●までこんがり焼かれる
それは今までも至極当然に行われてきた規制だし、これといった反発も出てない。
特例で行われた出来事ではなく、普通の荒らし報告を普通に規制しただけだって（＾＾；
と言うより、その報告を特例扱いしてた人なんて居たの？
文句言ってるの本人の1回だけじゃんｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s