[過去ログ]
【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001レス)
【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
157: 名無しの妙心 [sage] 2008/05/20(火) 21:14:36 ID:Gy0Zo9C20 >>136 それに何の問題が?というのが根本的にアレなんじゃないかと。 らふぁの人の話に整合性が無いという事しか、今の所根拠のある 批判は行われていないような気がするんですけどねぇ。 ★の自己判断が全面的に禁止されてたとかいう事実が あるならば、「私怨で規制したらふぁの人はおかしい!」と言えると思いますけど、 自己判断が全面的に認められてるなら、私怨だろうが何だろうが、 わんわん→規制という流れ自体には文句は言えない事になります。 それは許容されている事になってしまうわけですから。 許容されていないという事をおいちゃんからしっかり言質取ってくるなどの 行動を取った上でないと、現在のアプローチ方法では何らかの結果を 残す事は難しいと思います。 「なんとなく」で物を言っているという事にしかならないわけですから。 「何となく」でアプローチ続けても、らふぁの人への嫌がらせに しかならないんじゃないですかねぇ。それが目的だとしても、 その嫌がらせが対象に大して嫌気を与えてないとなると、 これはもう嫌がらせとしてすら成り立ってないわけで(苦笑 アプローチの方向を変えてみる、つまりは「発言の整合性を理路整然と並べる」 という方向性にしてみた方が、結果を出すには早道な気がしますよ。 規制そのものをどうにかするのは、また違う方向のアプローチが 必要になるでしょうけど。とりあえず、らふぁの人をどうにかするには、 という目的に対しての話です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/157
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.613s*