[過去ﾛｸﾞ]
◆ p2＜依存症・爆撃＞対策 ◆ (1001ﾚｽ)
◆ p2＜依存症・爆撃＞対策 ◆ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:43:05 ID:5D9ZIPyE0 >>601 飛行石さんに、やってと管理人が言う！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/608
609: ◆CPUinDOop. [sage] 2008/12/28(日) 02:43:17 ID:TZszJ6EYP >>591 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/609
610: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:43:54 ID:jF+7dtPZ0 ただ飛行石さんは、先ほどのp2スレでの発言を見ると 「akiさんやってください」っていう感じだったけど・・・？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/610
611: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:44:05 ID:9M9HQ9icP よし、>>591にやってもらおう！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/611
612: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:44:08 ID:8tUUmRaIP みんな楽しそうだなぁ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/612
613: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:44:12 ID:lyRcaOXt0 >>601 飛行石さんは2chのログを掘る人を増やすことを望んでいなくてp2.2ch.netのログを新しく誰かが見れるようにすることを希望しているようですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/613
614: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:44:40 ID:Z9QAd3Mk0 >>601 飛行石さんがいいならそれでいいな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/614
615: 名無しの報告 [] 2008/12/28(日) 02:44:50 ID:Px9hQuDc0 BE:89227-S★(1029908) >>610 akiさんに作業させよう派の人は、 具体的には、akiさんに何をしろって話なんでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/615
616: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:44:57 ID:jF+7dtPZ0 >>610について、具体的には http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1229640113/277,499,517 など。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/616
617: [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] 2008/12/28(日) 02:45:01 神 ID:W8KSGIZ80 BE:1351031696-DIA(111333) 株主優待(govexam) >>516 > そもそも、2ch側が何を荒らしか決めるわけですよね？ > どれが荒らしかというのは、2ch側で決めない限り、 > p2側ではわからないと思うんですが。。。 ↑↑↑ これはさ〜・・・判定が微妙だから規制実行対象を２chがその都度決めてる訳だけれど、 『何を荒らしか』という部分は、２chに接続するISPやp2そしてそこへ接続する投稿者が大方理解してから 利用することになってるんじゃないの？？？ だから、２chが投稿規制実行決定するまでもなく、ISPやp2や、もしくは投稿者自身が 『何を荒らしか』 を判断して 積極的に問題投稿を２chへ投下しない責任を果たすべき という見解は正論でしょ・・・ 法的に問題が起こらないのなら、２chへ接続してくるホストが責任を持って迅速に対応してく流れを構築しなきゃ こういう根本的な解決も忘れないように・・・ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→ だから、しつこいが > どれが荒らしかというのは、2ch側で決めない限り、 > p2側ではわからないと思うんですが。。。 だったら、p2側は一切 ２chへ接続すべきじゃないと思いますよん音符 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/617
618: 名無しの報告 [] 2008/12/28(日) 02:45:18 ID:Px9hQuDc0 BE:226894-S★(1029908) >>613 ループしてるので、 過去ログ参照ですー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/618
619: ◆CPUinDOop. [sage] 2008/12/28(日) 02:45:24 ID:TZszJ6EYP うわあ。悪魔の言葉だ 「飛行石さん。よろしくです」 管理人がそれで良ければ簡単ですよね あとは飛行石さんが受けてくださるかですが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/619
620: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:46:17 ID:jF+7dtPZ0 >>615 p2のログ開示。 つまり、荒らし報告を参照して、その報告されたレスを書きこんだp2UserIDを開示する手続き。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/620
621: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:46:20 ID:4Btj8yE70 >>616 その時と現在の前提条件が違うんだからそんなの本人に聞かないと推測すら無意味なんじゃないかと思うけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/621
622: 名無しの報告 [] 2008/12/28(日) 02:46:27 ID:RE74gIrL0 そもそも非行石さんならツールなくても削除関係なのかそっちでIP見て焼いたりしてるじゃないですか FOXのログ開示をもう一人増やすって意味なら別ですけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/622
623: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:46:39 ID:jF+7dtPZ0 >>621 ううむ・・・そうかもしれん。 飛行石さんこーい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/623
624: 名無しの報告 [] 2008/12/28(日) 02:47:15 ID:Px9hQuDc0 BE:126645-S★(1029908) >>620 それはakiさんじゃなくて、2ch側でやるべきってのは 過去ログで議論済みですー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/624
625: 名無しの報告 [] 2008/12/28(日) 02:47:25 ID:quaTmKi80 荒らしってサーバ負荷の有無だと思ってたけど、 最近は違うらしいな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/625
626: 名無しの報告 [sage] 2008/12/28(日) 02:47:32 ID:FqaCYfW60 飛行石さんが訴えられたらイヤなので飛行石さんが鑑定の場合は串のみの荒しだけって事にしないと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/626
627: ◆NAO/2MXDEk [sage] 2008/12/28(日) 02:47:33 ID:1gs4XLv/0 >>615 2chの特定レスを指定したURL(+αの情報？)を放り込んだら、 p2のログからp2 IDを引っ張ってきて、 p2 IDの停止登録が出来る人のパスワードとセットで停止まで スムーズに持っていけるツール http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230339510/627
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 374 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s