[過去ﾛｸﾞ] 規制人より 掲示板にも休暇∩( ・ω・)∩ くれくれ 芋57本目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)20:46 ID:UQjm3DK80(4/37) BE AAS
>>12
>>7
14(2): 2009/01/17(土)20:48 ID:xNIHRnnw0(4/14) AAS
過去ログも読まず、鯔としての活動実績も浅い人の言う事になんでヘイヘイ従わなきゃいけないんだろうね？
Myルールで利用者を振り回したいなら2chから出て行って自分の掲示板でやれば良いんじゃないのか
15: 2009/01/17(土)20:48 ID:cokUoZu5P(1/2) AAS
見づらいから、残件無しとかありえねぇ
鯔じゃない事を祈る
16(1): フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)20:53 ID:UQjm3DK80(5/37) BE AAS
>>14
誰も従えなんて言ってないが＾＾；
ただのコテなんだが？＾＾；
誰かじゃなくレスの中身を見れないからそんな痛いレスするんだぉ＾＾；
活動実績のある鯔ならなんでもヘイヘイ従いますって事でしょー気持ち悪ー
活動実績のある★でも痛い事してるのはいくらでもいんべｗ
これだから懐古厨は？＾＾；
でソース出せないの？ｗ
17(1): 2009/01/17(土)20:53 ID:ZIXEycY90(1/2) AAS
規制は入ってないけど掘るだけ掘ったのがこれ
2chｽﾚ:sec2chd
2週間経過で異議が入り生姜焼きVSRikaRockの喧嘩になった
有効期間で言うなら
2chｽﾚ:sec2chd
9日経過で続いてるならでスルーだから1週間が限度かな
18: [ ＾ω＾] 2009/01/17(土)20:56 ID:cMXuNCV80(2/2) AAS
残件
>>7
19(1): 2009/01/17(土)21:04 ID:xNIHRnnw0(5/14) AAS
>>16
お前●持ってんだろ？
鯔だったらグダグダ言ってないで、このスレのログ漁っていけよ
それとも他の★連中が話し合って決めた事は糞くらえっていう姿勢なのか？
20: (＠∀＠) ◆ANOSADJXD6 2009/01/17(土)21:06 ID:Xv9M+OQQP(1) AAS
見辛い って凄い理由ですね。
21: 2009/01/17(土)21:06 ID:bDxpezxLP(1) AAS
だからログがあるならさっさと出せよ
永遠と続ける気か
さっさとこの議論終わらせろ
22: フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)21:07 ID:UQjm3DK80(6/37) BE AAS
>>17
もしかしてこれが2週間ルール決定のソースなのかなぁ？＾＾；
>>19
中身次第じゃ糞喰らえだよぉー
現状に適してるとも思えないからねー
過去ログ探せ？お断り
あるかないかも分かんないモノ探さない
23(1): 2009/01/17(土)21:09 ID:xNIHRnnw0(6/14) AAS
去年の夏辺りだからそんな昔でもないだろ
芋掘りスレでの話だし
24: 2009/01/17(土)21:11 ID:e4bUE8bsP(1/2) AAS
こんなところで蛆さんを見かけるとは＞＜
25(1): フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)21:15 ID:UQjm3DK80(7/37) BE AAS
>>23
これでしょｗ
どこが議論の末決まったのか・・・
しかも見てたし＾＾；
48 名前：生姜焼き ★[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 11:09:30 ID:???0 (PC)
2週間も止まっているのなら規制の必要はないよね
なにしろ「何もしなくても止まってる」んだから
追加報告があるならどうぞー
58 名前：生姜焼き ★[] 投稿日：2008/07/21(月) 11:58:55 ID:???0 (PC)
ここまでのまとめ
省6
26: 2009/01/17(土)21:17 ID:3FKfU/IJ0(1) AAS
今ってどういう状態？
いつから再開するの？
27: フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)21:19 ID:UQjm3DK80(8/37) BE AAS
拡大解釈もいいとこでしょ・・・
2週間ルールって・・・
議論すらないしｗ
28(1): 2009/01/17(土)21:19 ID:xNIHRnnw0(7/14) AAS
>>25
皆、納得してたから
その後、残件から抜いていったんだろ
で、誰がお前の意見に賛同して却下して回るの？
現状、追加報告してあるものがほとんどなのに
29(1): フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)21:21 ID:UQjm3DK80(9/37) BE AAS
>>28
どこに議論があって
2週間で却下
2週間未満は却下しないって書いてんの？ｗ
ひでー妄想だなぁー
追加報告って鑑定済なの？
30(1): 2009/01/17(土)21:23 ID:xNIHRnnw0(8/14) AAS
>>29
現状に適してないのに、なんで残件から外したいの？
31(1): フジコ・ω・マン子 ◆T.I.kingXs 2009/01/17(土)21:24 ID:UQjm3DK80(10/37) BE AAS
>>30
なんで答えないの？
現状に適してないのに？
2週間ルールが適してない理由は散々述べてるが反論しないじゃーん
そこへ反論してこそ議論になる思うよぉー
32(1): 2009/01/17(土)21:25 ID:xNIHRnnw0(9/14) AAS
>>31
追加報告してあるものがほとんどなのに、なんで残件から外したいの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 969 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s