[過去ログ] ★091014 livewowow BS11|BS-TBS|BS日テレスレ乱立荒らし報告(再発) (105レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46
(2): 2009/11/01(日)19:50 ID:1U4b4aD00(2/3) AAS
2chスレ:livewowow 2009/10/24 21:24:55.51 ID:3lgI8wro
2chスレ:livewowow 2009/10/30 22:44:28.84 ID:1xseeZHB
2chスレ:livewowow 2009/10/30 22:44:59.39 ID:4iUomp63
2chスレ:livewowow 2009/10/30 22:50:26.66 ID:E/2ty1aQ
2chスレ:livewowow 2009/10/31 17:16:47.58 ID:LInN76d8
2chスレ:livewowow 2009/10/31 19:03:03.26 ID:o48m5FTE
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:43:04.94 ID:wtyNjwEr
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:43:33.84 ID:8lgLJirk
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:58:46.79 ID:c94e+Nu4
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:59:10.13 ID:6tOSAZl4
47: 2009/11/01(日)19:51 ID:1U4b4aD00(3/3) AAS
【規制履歴】
>>2

【投稿例】
>>4-5

【報告】
>>6-12
>>26-27
>>45-46
48: 2009/11/01(日)20:27 ID:r6cSJvjl0(1/2) AAS
どうしてAmuchanが立てたやつだけ抜くの?抜くの?

報告精度低い。やり直し。
49: 2009/11/01(日)20:28 ID:r6cSJvjl0(2/2) AAS
すまん、良く見たらちゃんと入ってたね

書式もおk、時系列もおk
50
(1): 2009/11/01(日)21:11 ID:HutqbGuiP(1) AAS
もっとありそうな気がするんだがこんなもんだっけか
51: 2009/11/01(日)22:29 ID:PulFprPbP(1/3) AAS
スレの勢いが速いから予め消費量を予測して立てているだけで
いわゆるスレ乱立荒らしとは違うと思います
52
(1): 2009/11/01(日)22:52 ID:Ys7bXHoU0(1) AAS
どんな理由があろうと複数スレ立てたら乱立

それに>>46ここ見ただけでも
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:43:04.94 ID:wtyNjwEr
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:43:33.84 ID:8lgLJirk
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:58:46.79 ID:c94e+Nu4
2chスレ:livewowow 2009/10/31 22:59:10.13 ID:6tOSAZl4

1 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/10/31(土) 22:43:04.94 ID:wtyNjwEr
2 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/11/01(日) 00:11:33.68 ID:ojT1AOWx

1 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/10/31(土) 22:59:10.13 ID:6tOSAZl4
2 hayate ◆yagamiCK6k sage 2009/11/01(日) 00:36:42.04 ID:Ah4I7Dlc
省2
53
(1): 2009/11/01(日)23:33 ID:PulFprPbP(2/3) AAS
>>52
複数スレ立てたら乱立なんて荒っぽく言いすぎ。
少なくとも前スレ使ってる最中に次立てて、次を使ってる最中に次々立てるのなら、
次と次々の複数スレを立てても乱立じゃないだろ?
乱立をどう考えてるのか言い直してくれ。

それに、前スレ使ってる最中に立てると間に合わなくて重複する可能性もあるし
立てる人の負担にもなる。1時間半〜2時間が早いって何を根拠に言ってるわけ?
54
(1): 2009/11/01(日)23:41 ID:Ok/5DJpn0(1) AAS
今すぐ使うわけでもないスレを次の次まで立てて乱立じゃないと思います
荒らしの理屈って怖いね
55: 2009/11/01(日)23:56 ID:PulFprPbP(3/3) AAS
>>54
つまり今すぐかどうかという報告者の主観で報告してるってことか?
それならほんの1,2時間後ならすぐとも言えるんだが?
56
(2): 2009/11/02(月)00:00 ID:lvJt8qB50(1/2) AAS
>>53
番号さえつければずっと先まで立てても乱立じゃないと思っているのかねお前は

それに立てる人の負担ってなんだ
誰もお前に頼んでないだろ。スレ立てを一人がやるものとでも思ってるのか
要するに全部俺様がスレ立てたいけど、リアルタイムで追っかけるのはめんどくさいから
いくつか先まで立てとこうというオナニーじゃねえか
57
(1): 2009/11/02(月)00:31 ID:9uof0NDWP(1/2) AAS
>>56
いやずっと先までなんて思ってないよ。
例えば、2時間の枠で毎週10スレほど使ってるならそれ位は許容範囲じゃねってこと。
20スレも30スレも立てるんじゃあるまいし。
立てる人の負担ってのは、実況しながら立てるとその間実況に集中できないこと。
これは一人でやるものじゃないからこそ、自分が立ててないスレと重複しないか、
立てる直前にリロードして確認したりする必要があるし、
注意をしてても誰かが同じタイミングで立てて重複する危険もある。
はっきり言っておくが、俺はスレを立ててない。
頼んでもいないのにみんながスムーズに実況できるように、
省1
58
(1): 2009/11/02(月)01:28 ID:lvJt8qB50(2/2) AAS
>>57
>許容範囲

それは願望
一つずつ立ててれば何も問題はないけど故意に先まで立ててれば乱立
通報される危険性はある
それを知ってて次スレの先まで立てることを貫いているのだから理不尽ではないだろ

集中を優先するなら誰かに任せて実況に専念してればいいんだよ
そもそも立てる人は基本的に立てるのが好きだから見ながらでも立てる
24時間物凄い勢いで稼動しているわけじゃないんだから
重複したとしても後でスレ番号ぐらい修正される
省1
59: 2009/11/02(月)01:29 ID:jI3b3RXt0(1) AAS
それ以前にこの案件は以前通ったものだし
60: 2009/11/02(月)01:31 ID:RQwF11gf0(1) AAS
以前通ったから今回も通るとかは思わない方がいい。
61: 2009/11/02(月)01:50 ID:VW427Td/0(1) AAS
>>50
先週と先々週がBS-TBSのが専スレでやったから無いな
今週は規制の影響で半減
ちなみにわかってることかもしれないが、こいつらは最近ひだまりの乱立で●焼かれてる
62: 2009/11/02(月)19:28 ID:9uof0NDWP(2/2) AAS
>>58
一つずつ立てる場合の問題はある。
それはスレ立ての負担、誰も立てずに埋まったり、重複・乱立する可能性。
消費する予定のスレだから先に立てても何も問題ないのに
乱立として通報するのは理不尽だろ。

自分は実況に集中したいからと誰かにスレ立てを任せれば、
その誰かがスレ立ての負担を負うし、誰も立てないことだってあり得る。
立てる人は好きでやってるから見ながらでも立てるといっても、
通報することで、あえてそうせざるを得ない原因を作る理由はない。
スレ番がずれることなんて大した問題ではない。
省3
63: 2009/11/02(月)19:34 ID:rbr/QxcZ0(1) AAS
そんなの問題じゃねーから
64: [―{}@{}@{}-] [age] 2009/11/03(火)12:29 ID:tJ/DJmmv0(1) AAS
AA省
65: [―{}@{}@{}-] [age] 2009/11/03(火)12:50 ID:b0sgfdu80(1/2) AAS
AA省
1-
あと 40 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s