[過去ログ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
796(1): [―{}@{}@{}-] 2009/12/01(火)14:23 ID:rAmeVoof0(1/2) AAS
>>794
ISPに過失はない
797(1): 2009/12/01(火)14:28 ID:l0ufIvl+0(1/14) AAS
報告人の性格上、しかるべく対処ののち解除の公算が高いだろうな。
まあ、これでさらに恨みを買ったきもするが。
いつの日か、思いっきり返されそうだな。
798: 2009/12/01(火)14:31 ID:Ft4518L50(2/12) AAS
>>797
どっちがどっちへ?主語がわからない
> まあ、これでさらに恨みを買ったきもするが。
> いつの日か、思いっきり返されそうだな。
799: 2009/12/01(火)14:33 ID:l0ufIvl+0(2/14) AAS
どっちでもお好きに。
800: 以下略 2009/12/01(火)14:37 ID:s01c3lVXP(3/11) AAS
>>796
故意と断定するには情報が足りないかと
801(1): 2009/12/01(火)14:50 ID:l0ufIvl+0(3/14) AAS
故意も過失も関係ないだろ。
たんに、2ちゃんはISPの対応が気に入らなかったからケンカしましょうというだけだろ。
802: [―{}@{}@{}-] 2009/12/01(火)14:52 ID:C4y5cuXS0(1) AAS
たかがネットの掲示板が何を偉そうに
お前らも所詮プラバイダがいなければ何もできない
803: 2009/12/01(火)14:54 ID:f3iZMwCm0(1) AAS
何わけのわからない事を
804: 2009/12/01(火)14:56 ID:UEq0WRHy0(1) AAS
おらプラバイダーいやだ〜♪
805(1): 以下略 2009/12/01(火)14:58 ID:s01c3lVXP(4/11) AAS
>>801
ISPには故意も過失も
1.ある
2.いずれか一方はある
3.ない
あなたの主張はどれですか?
806(2): 2009/12/01(火)15:00 ID:l0ufIvl+0(4/14) AAS
基本的にない。
もし、訴訟を起こすとしてどういう罪に問うのだ?
807(1): [―{}@{}@{}-] 2009/12/01(火)15:00 ID:XLacxe/T0(1) AAS
>>805
悪くないことに対しては、故意とか過失とか言わないだろ。
ISPは何も悪いことをしていないので、そのどちらにも当てはまらない。
808: 以下略 2009/12/01(火)15:05 ID:s01c3lVXP(5/11) AAS
>>806
「基本的に」とは何ですか
訴訟の話などしていませんが
>>807
架空の案件のお話なのですね
809(1): 2009/12/01(火)15:08 ID:l0ufIvl+0(5/14) AAS
だから、単にISPの対処が気に入らなかったということだろ?
それ以外に何があるんだ?
810(1): 2009/12/01(火)15:11 ID:Ft4518L50(3/12) AAS
>>806
個人情報保護法。
氏名と一緒にプロバイダメールアドレスを、本人(報告人)の許可なく第三者に漏洩させた。
811: 以下略 2009/12/01(火)15:11 ID:s01c3lVXP(6/11) AAS
>>809
何が「だから」なのでしょうか
812(1): [ ^ω^] 2009/12/01(火)15:12 ID:MpetJdHu0(1/2) AAS
業務妨害が許されるならやってやりたい
813(1): 2009/12/01(火)15:12 ID:l0ufIvl+0(6/14) AAS
>>810
じゃあ、それで訴訟を起こしなさいよ。
814: 2009/12/01(火)15:15 ID:Ft4518L50(4/12) AAS
>>813
本人(報告人)さんは、訴訟を起こすつもりはないだろうけど、
個人情報保護法には抵触する過失だろうね、という話。
815(1): 以下略 2009/12/01(火)15:15 ID:s01c3lVXP(7/11) AAS
訴訟を起こされない限り、故意も過失も認める必要はない
という考え方ですねわかります
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 186 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s