[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432: 2009/11/29(日)16:31 ID:sImS/Cu6P(1/2) AAS
市民裁判員制度で皆さんも裁判官になるかもしれません。
仙台catv社員のメアド横流し行為の違法性を考えてみますた。
友人が私の電番、メアドを無断で広告業者に渡すようなもので
違法性は認められないがお付き合いを考えなおさせてもらう。という感じです。
433: 2009/11/29(日)16:33 ID:94/Rmvf30(1/17) AAS
カード会社が個人情報を流出しても
たいして責任追及も賠償もされていないようなこんな世の中じゃ
434(3): Venus ★ 2009/11/29(日)16:34 ID:???0 AAS
たぶん、２ちゃんねる報告人がボランティアだということがわかりにくいんだろうなぁ・・・
長いお付き合いのＩＳＰさんなんかは、やりとりを重ねるにつれ理解してくださったという印象があるけれど・・・
で、当事者から「２ちゃんねるの規制について質問したい」と聞かれたら、
２ちゃんねるの担当者のアドレスを教えるのも不思議ではない（たいていは前もって許しを得るんだろうけど）
435(1): 2009/11/29(日)16:35 ID:QWXnKVN00(4/14) AAS
じゃあ、２ちゃんもメアドやらなんやら個人情報なんかっは問答無用で削除だなｗ
晒し晒されの２ちゃんで説得力がまるでないぞ。
と、今後削除とかそっちで影響が出るかも。
今回の件は、そちらのほうが影響大かもな。
436(1): 2009/11/29(日)16:36 ID:FuPi5SSO0(2/4) AAS
>>434
初めて通報する相手にはしかるべくご案内しないとダメなんだと思います。
それを怠ったのも手順として、少し欠けていたのかな、と。
437: 2009/11/29(日)16:38 ID:sImS/Cu6P(2/2) AAS
お客の個人情報は法的に漏らせないが
焼き★さんや報告人さん★の情報を平気で漏らす。お客じゃないから。
違法性はないがこれはひどい。
438: 2009/11/29(日)16:38 ID:QWXnKVN00(5/14) AAS
>>434
そうだろうねえ。
２ちゃんというサイトを運営してる運営会社の担当者とでも思うのが普通だろ。
よくわかんないので担当者に連絡して下さいとなっても不思議じゃない。
439: 2009/11/29(日)16:39 ID:94/Rmvf30(2/17) AAS
>>435
舞台が違うから比べられない
荒らしが報告人のアドを晒した時点で同じ舞台に上がり
他の個人情報は削除されないのに云々となるわけだ
440: 2009/11/29(日)16:41 ID:QWXnKVN00(6/14) AAS
２ちゃんは、元からそういう危険なサイトだろ？
狐さんとかの例をみればわかるだろ。
441: 2009/11/29(日)16:41 ID:B9XwUaOL0(4/4) AAS
ところでタラコはもうメール出したんだろうか
442(1): 2009/11/29(日)16:42 ID:94/Rmvf30(3/17) AAS
焼きたらこおにぎりっておいしいよね
関西じゃおにぎりの海苔が味付けのりってほんと？
443(1): [ ＾ω＾] 2009/11/29(日)16:44 ID:2MCr3hjH0(1/3) AAS
>>434
わかりにくいなら、なおさら2ch側に聞いてから伝えるべきなんじゃないの。
たとえば個人で規模の大きいサイトを運営してる管理人が同じようなメールを出したとき、
「なんか大きいサイトなんで会社だと思って
苗字とメルアドを荒らしに伝えちゃいましたテヘッ」じゃシャレにならんわけで。
444(2): Venus ★ 2009/11/29(日)16:44 ID:???0 AAS
>>436
説明してもわかってもらえない。
っていうか、ボランティアだとわかった時点で「じゃ、管理人様からの連絡を」となるケースが多いかも。
だから代理人みたいな感じになってるような記憶があります。
私の場合、「あなたさまのようなすばらしい方が（もちろんほめ殺しね）なぜ２ちゃんねるのような掲示板の代理人を？」みたいなこと言われたこともある。
枕濡れたけどｗ
445: 2009/11/29(日)16:45 ID:94/Rmvf30(4/17) AAS
>>443
ありそうwすでにテヘっしてそうだよw
逆にただのブログに見せかけてネトショで個人事業主の場合もある罠
446: 2009/11/29(日)16:45 ID:FuPi5SSO0(3/4) AAS
>>444
寝る前にトイレに行ったほうがいいですよ
447(2): 2009/11/29(日)16:46 ID:S+GkicX4O携(1/5) AAS
ただ単に利用者数がものすごいからISPが対応せざるを得ないのを
わかってるんだかわかってねえんだか知らねえけどさ
今回のことにしても普段は難癖付けて個人情報とか削除しねえくせに
荒らしに本当かどうかもわからないような情報晒された途端交渉の余地なくdenyとか
自分たちのルールを他社に押しつけてる癖に自分たちが晒されると激怒とか
報告人の情報が漏らされたとして2chが何か困るのかね？
裁判なんか起こされたら勝つにしろ負けるにしろ顔を出さなきゃならんから
運営の連中がおそれてるのはそっちじゃないのかい
448: 2009/11/29(日)16:48 ID:94/Rmvf30(5/17) AAS
>>447
報告人の情報を漏らされると2chは困る
だから騒いでいる
だけど世の中的に見たらねっていう話
449: 2009/11/29(日)16:48 ID:QWXnKVN00(7/14) AAS
ま、削除で自己責任とか予備知識がないと・・・云々ですと言われてもなんか釈然とはしないだろうなｗ
450: 2009/11/29(日)16:49 ID:g6aYf+Yt0(4/6) AAS
電話番号なんて瞬殺だしメールアドレスも削除されまくってるじゃん
これの何処が個人情報だよっていうのしか蹴られてない
451: 2009/11/29(日)16:50 ID:KgLhycau0(12/23) AAS
>>431
2003年は知らないけど、もっと以前の時代には容量埋め荒らしも、連書き埋め荒らしでも規制なんてなったことないもん。
そういう感覚で今も２ちゃんやってる人が規制になるケースもあるでしょ？
今の事情を知りながら故意に荒らしている糞ねらのほうが圧倒的に多いんだろうけど…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 550 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s