【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218

[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

801(1): 2009/12/01(火)14:50 ID:l0ufIvl+0(3/14) AAS
故意も過失も関係ないだろ。
たんに、２ちゃんはISPの対応が気に入らなかったからケンカしましょうというだけだろ。

802: [―{}@{}@{}-] 2009/12/01(火)14:52 ID:C4y5cuXS0(1) AAS
たかがネットの掲示板が何を偉そうに
お前らも所詮プラバイダがいなければ何もできない

803: 2009/12/01(火)14:54 ID:f3iZMwCm0(1) AAS
何わけのわからない事を

804: 2009/12/01(火)14:56 ID:UEq0WRHy0(1) AAS
おらプラバイダーいやだ～♪

805(1): 以下略 2009/12/01(火)14:58 ID:s01c3lVXP(4/11) AAS
>>801
ＩＳＰには故意も過失も
1.ある
2.いずれか一方はある
3.ない
あなたの主張はどれですか？

806(2): 2009/12/01(火)15:00 ID:l0ufIvl+0(4/14) AAS
基本的にない。
もし、訴訟を起こすとしてどういう罪に問うのだ？

807(1): [―{}@{}@{}-] 2009/12/01(火)15:00 ID:XLacxe/T0(1) AAS
>>805
悪くないことに対しては、故意とか過失とか言わないだろ。
ISPは何も悪いことをしていないので、そのどちらにも当てはまらない。

808: 以下略 2009/12/01(火)15:05 ID:s01c3lVXP(5/11) AAS
>>806
「基本的に」とは何ですか
訴訟の話などしていませんが

>>807
架空の案件のお話なのですね

809(1): 2009/12/01(火)15:08 ID:l0ufIvl+0(5/14) AAS
だから、単にＩＳＰの対処が気に入らなかったということだろ？

それ以外に何があるんだ？

810(1): 2009/12/01(火)15:11 ID:Ft4518L50(3/12) AAS
>>806
個人情報保護法。
氏名と一緒にプロバイダメールアドレスを、本人（報告人）の許可なく第三者に漏洩させた。

811: 以下略 2009/12/01(火)15:11 ID:s01c3lVXP(6/11) AAS
>>809
何が「だから」なのでしょうか

812(1): [　＾ω＾] 2009/12/01(火)15:12 ID:MpetJdHu0(1/2) AAS
業務妨害が許されるならやってやりたい

813(1): 2009/12/01(火)15:12 ID:l0ufIvl+0(6/14) AAS
>>810
じゃあ、それで訴訟を起こしなさいよ。

814: 2009/12/01(火)15:15 ID:Ft4518L50(4/12) AAS
>>813
本人（報告人）さんは、訴訟を起こすつもりはないだろうけど、
個人情報保護法には抵触する過失だろうね、という話。

815(1): 以下略 2009/12/01(火)15:15 ID:s01c3lVXP(7/11) AAS
訴訟を起こされない限り、故意も過失も認める必要はない
という考え方ですねわかります

816: 2009/12/01(火)15:16 ID:l0ufIvl+0(7/14) AAS
やって判例でもでなきゃわからんだろ。

817: 以下略 2009/12/01(火)15:16 ID:s01c3lVXP(8/11) AAS
民事でしたっけ？

818: 2009/12/01(火)15:16 ID:l0ufIvl+0(8/14) AAS
>>815
２ちゃんは、外にはそういう態度だろ。

819: 2009/12/01(火)15:19 ID:l0ufIvl+0(9/14) AAS
逆に、ISPの対処が気に入らなかったにしとかないとマズイんじゃないのか。

820(1): 以下略 2009/12/01(火)15:19 ID:s01c3lVXP(9/11) AAS
やらかしたのは２ちゃんねる、という認識ですか？
当該ＩＳＰではないとお考えですか？