[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★218 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
264(3): 2009/11/28(土)22:36 ID:D4r5HcSYP(2/5) AAS
アホ臭さっｗ
内輪の感情論で対外方針を決めるとかオバちゃんやガキのやることじゃん。
そういう方針でやるなら掲示板上じゃなくメッセとかでやりゃ良いのに。
復讐してください(>_<) っていうお仲間一人の”気持ち”を最優先。
なにも悪いことしてないのに(´；ω；`) という膨大な巻き添え被害者については一顧だにせず。
そりゃね、利用者は利用者で巻き添え規制を覚悟するのは当然だよ。
俺もDION軍なんで、巻き添え規制されるのも2chの楽しみの一つくらいに受け止めて来た。
省6
266(1): 2009/11/28(土)22:43 ID:14QVByU40(1/2) AAS
>>264
すげーいい話聞いた気がするー
でも運営には届かないよ。
届くくらいなら初めから報告ボラ用のメルアドくらい取ってるでしょ。
今回の件で、連絡用メアドまでボラにおんぶに抱っこなのに驚いたのは少なくないんじゃね？
それすら「気に入らないなら出て行け」って言うだけなら別にかまわんけどさー
273(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2009/11/28(土)22:57 ID:GEyYEwDq0(1/6) BE AAS
>>264
たしかに初回のジェンヌさんの行動は復讐とか報復的な状態だったと思うよ。
それについてはわたしは頭冷やせといった
けど、今回のは2ちゃんねるとISPとの信頼の問題なんだよね。
んで、ISPの対応が嘘だったとかその程度は2ちゃんねるが痛い思いするだけで終わる。
でも、これはボランティアとして活動している報告人さんの身を危険に晒す（物理的な危険とは限らずにね）ものでそういう意味で信頼を失ったと。
そういう信頼に対する2ちゃんねるの対応であると思うからわたしは否定しないのよ。
お仲間一人の”気持ち”を最優先にしたのは、その2ちゃんねるの対応が余計報告人さんを危険にするものであるなら、本末転倒といえるでしょ。
それを避けるために報告人さんの”気持ち”を優先にしたのだと思いますよ。
276(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2009/11/28(土)23:06 ID:GEyYEwDq0(2/6) BE AAS
>>264
あーで、
＞それを避けるために報告人さんの”気持ち”を優先にしたのだと思いますよ。
これは、
・じぇんぬさんとしてはそういう対応をしたい。
・けどそれによって報告人さんに迷惑がかかるのならやめておこう。
・報告人さん、そういう対応してもいいですか？
という気持ちの優先じゃないですかね？
けっして
・報告人さん、こいつらに報復したいですか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s