[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★224 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406(1): 2010/01/17(日)03:58 ID:OxYSsW610(12/20) AAS
>>405
それこそp2や●や携帯経由で各自が規制を回避すればいいのだから
全鯖規制で巻き込みガンガンあってもいいですよね
407: [―{}@{}@{}-] 2010/01/17(日)03:58 ID:30PA6vgt0(3/4) AAS
>>405
それは巻き添え食らっている者にもいえる事
408: 2010/01/17(日)03:58 ID:3RjEN/Sx0(4/4) AAS
そいつが荒らしかどうかを精査することってどうするの？
409: 2010/01/17(日)04:00 ID:2OKVE6Fn0(5/6) AAS
>392の補足だけど、有料で規制回避するのが嫌だということなら
やっぱりその程度のことなんじゃないの？って思う。
有料といっても確か一年で千円くらいでしょ？
本当に困ってるのに一年で千円支払うのをためらうのは意味がわからない。
410: 2010/01/17(日)04:02 ID:2OKVE6Fn0(6/6) AAS
てか我ながら有料規制回避ツールの販促みたいになってきたなこりゃ。
411(1): 2010/01/17(日)04:02 ID:hke9dOwB0(10/20) AAS
>>404
政治コピペの問題は特殊なので、いま提起してる問題とは別。
どちらかと言えば、通常の削除や規制に関する労力の節減の話だ。
あと、スレ単位の規制で巻き込まれることは、確率的に無視できるレベルであり、
それはネカフェや他人のLANでも同じ。全体から見ればほとんどゼロに近いユーザは、
各自が自己負担で規制を回避すれば済むことだ。運営が手間をかけて規制を解除する必要なし。
412: 2010/01/17(日)04:04 ID:fPa1iEQoO携(3/6) AAS
報告人はそもそも運営じゃなくて誰でも出来る事だし、
運営側にとって、手間なんて全くかかってないようなもんだよ。
2chにメリット皆無で弊害ばっかりなシステム変更なんて有り得ない。
使ってるISPに固定IP化願った方が、まだ有り得るんじゃないかねー。
413: 2010/01/17(日)04:04 ID:OxYSsW610(13/20) AAS
>>411
解除の手間と巻き込みのことは考えるのはやめて
規制の手間と規制によって守られるものを考えるんだ
414: 2010/01/17(日)04:05 ID:hke9dOwB0(11/20) AAS
>>406
全鯖規制で巻き込まれる確率 ＞ ∞ ＞ スレ単位の規制で巻き込まれる確率
前者はユーザ全体の10％以上が巻き込まれるだろうが、後者はゼロに近い。
415(1): 2010/01/17(日)04:09 ID:8sFi6GKp0(1) AAS
スレ立て荒らしや多数のスレに1レスずつ書き込む事が目的の荒らしには、
スレごとの規制は無意味。
で、スレごとの規制にしたとして、次スレ行ったらどうすんの？
スレタイの一部の言葉と一致したら、とかいちいちやるの？
とかマジレスしてみたけどあまりにもアホらしいな。
416: [―{}@{}@{}-] [sage．] 2010/01/17(日)04:11 ID:7U7IAkAU0(1) AAS
現状でも板別規制なんてやってなくて全鯖規制なんだから
スレ別規制なんてやるわけがない
417(1): 2010/01/17(日)04:14 ID:hke9dOwB0(12/20) AAS
>>415
そういう荒らしには、状況に応じた対処手段を採用すればいい。
また、規制リモホのリストと結びつけたハッシュ値を導入すれば、
スレが変わっても規制リストは共有されると言っているんだが。
いつから2chって、ここまで保守的な掲示板になっちまったんだろうか。
機能要望スレも無くなってるし、機能要望で検索したら某SNSのヲチスレが引っかかるし。
teacupにもあるような機能を、2chが未だに導入していないことが驚きだわｗ
418(1): 2010/01/17(日)04:16 ID:OxYSsW610(14/20) AAS
>>417
状況に応じた対処手段っていうのが一番マンパワーがかかるんだ
しかも多数のスレに１レスづつ書き込むタイプの荒らしは特殊ではなくて
宣伝や政治的な主張の拡散や自治厨のLRコピペやらで結構多いんだ
419: [―{}@{}@{}-] [sage．] 2010/01/17(日)04:17 ID:pmJsLJ6h0(1/4) AAS
Teacupって店じまいしなかったっけ？
420(1): 2010/01/17(日)04:20 ID:hke9dOwB0(13/20) AAS
>>418
「スレ立て荒らし」や「多数のスレに少しずつ書き込む荒らし」は、
全体の一部であり、「一つのスレに書き込む荒らし」に対処するマンナワーが
節減されれば、前二者のような特殊な荒らしへの対処能力も上がる。
421: 2010/01/17(日)04:23 ID:OxYSsW610(15/20) AAS
>>420
「スレ立て荒らし」や「多数のスレに少しずつ書き込む荒らし」は全体の一部
ダウトだよ
いま、スレ一覧を見て埋め立てとマルチの比率を見てごらんよ
422(2): 2010/01/17(日)04:23 ID:hke9dOwB0(14/20) AAS
2chの削除要件で最も多いのは、マルチポストではなく、通常削除のはず。
これを減らすことが先決。そうすればマルチポストへの対処余力も上がる。
423(2): 2010/01/17(日)04:24 ID:fPa1iEQoO携(4/6) AAS
>>422
規制は削除を減らす為にやってるんじゃないよ？
424: [―{}@{}@{}-] [sage．] 2010/01/17(日)04:25 ID:pmJsLJ6h0(2/4) AAS
最近はどこに行っても1レスコピペの政治厨がいるからなぁ
流石にBBSPINKには来ないが
425(1): 2010/01/17(日)04:25 ID:hke9dOwB0(15/20) AAS
>>423
だから？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 576 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s