[過去ﾛｸﾞ] ★100201 複数「www.ytv.co.jp/wakeup/form/」URLマルチ報告 (205ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115: 2010/02/03(水)16:33 ID:/uLMNM0x0(5/8) AAS
逆に聞くけど、既に同様の投稿があることを知らずに
似たようなレスを投稿した場合も荒らし扱いになるのかね？
簡単な番組紹介とリンクURLによる２〜３行程度のテキストなら
誰が書いてもほとんど同じようなレスになると思うんですが？
116(2): 2010/02/03(水)16:33 ID:JPU0tv/x0(3/4) AAS
わかんないことがあったら、質雑スレで聞いてねー
117: 2010/02/03(水)16:38 ID:/uLMNM0x0(6/8) AAS
質問をしているのではなく、問いただしてるのだが
118(2): 2010/02/03(水)16:40 ID:We50H1cr0(5/6) AAS
>>110
>自覚がないままに荒らしているのですからね。
「荒らし」と言うけど、関連する話題のスレッドに、関連する情報を書く事は
どう考えても、スレッドの話題に沿って書き込んでるとしか思えないけどね。
なぜそれを「荒らし」と言わなければいけないのか？それを聞きたいね。
119: 2010/02/03(水)16:43 ID:/uLMNM0x0(7/8) AAS
だいたいコピペをするなというのであれば
同じような話題のニューススレを立てるなって話になる
参政権の話題のスレが１０も２０も立ってるのは荒らしじゃないのか？
120: 2010/02/03(水)16:46 ID:JPU0tv/x0(4/4) AAS
だから、質雑スレで
私はこのレスをしたために規制になったのですが、
それは理不尽じゃないですか、って
異議を唱えてきなさいよ
121(4): 2010/02/03(水)16:49 ID:/uLMNM0x0(8/8) AAS
なんでここじゃダメなんだよ？
122(1): 2010/02/03(水)16:55 ID:We50H1cr0(6/6) AAS
例えば、政治家が、自分の過去の悪事が広まるのを恐れて、２ｃｈ監視して
「過去の悪事」が書かれたら、すぐに「荒らしだ！」とか言って報告していたとする。
そんなもんに従ってやる必要ないんじゃないのか？
ネットや掲示板の意義を考えるとそれに従うべきじゃない。
でもこういった過剰なコピペ規制見ると、２ｃｈ運営がそいつらの手先みたいになってるがごとしｗ
123(1): 海坊主焼 ★ 2010/02/03(水)18:20 ID:???0 AAS
>>97
焼きました
124(4): AirRock ★ 2010/02/03(水)20:45 ID:???0 AAS
>87
●を使ってのあらしに対する規制
2chｽﾚ:sec2ch
125(2): 2010/02/03(水)21:01 ID:UmngltRQ0(1) AAS
>>122
この掲示板においてコピペは悪です
それをご確認のうえ、ご利用ください
126(3): 2010/02/03(水)21:10 ID:PGwQEarx0(1/2) AAS
>>102 >>104
> 関連スレに１個関連する過去の情報（コピペ）が載っただけで
関連スレとは、いったいどの程度の範囲を指すのでしょうか？
拡大解釈すれば、「外国人参政権は政治や選挙に関係するものだから
政治や選挙に関するスレッドなら全て関連スレ」
ということにもなるでしょう。
> AAコピペとか意味のないスレなんて山ほどあるよな。
> AAコピペなんて山ほどあるのだから
# ２ちゃんねるガイド：応用
# 外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
省7
127: AirRock ★ 2010/02/03(水)21:32 ID:???0 AAS
infoweb.ne.jp規制 No.6
2chｽﾚ:sec2ch
\.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制)
infoweb.ne.jp規制 No.6
2chｽﾚ:sec2ch
eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制)
so-net 規制 No.4
2chｽﾚ:sec2ch
tkyo?ea\d+.ap.so-net.ne.jp (全サーバ規制)
plala規制 No.6
省20
128(2): 2010/02/03(水)22:03 ID:olSRIQtZP(1) AAS
個人的には政治と無関係な板・スレへのコピペのみ報告対象とするべきだと思うけどね
だがルールを決めるのは狐
狐がダメといえば駄目というルール しょうがない
129: 2010/02/03(水)22:43 ID:PGwQEarx0(2/2) AAS
>>128
とすると
政治板や議員・選挙板では報告対象外でコピペやりたい放題
とでも？
それはあり得ない
130: 2010/02/03(水)23:04 ID:4QxzyIc90(1) AAS
>>128
いい案だと思う
例えば、人の多いニュース速報+板には政治系のスレもたくさんあるしね
（スレの内容に則していればOKということ）
一つ一つの流れを判定しないで2レスくらいで規制はおかしいと思うし
無関係なところにコピペしまくりはやっぱまずいと思う
131(1): 2010/02/03(水)23:06 ID:zj6w1Fw/0(1) AAS
ちゃんと報告スレの内容を吟味して、その結果、掘られているわけですよ
つまり無差別なコピペであると客観的に見えているわけです
132: 2010/02/03(水)23:28 ID:Slt/xOcc0(1) AAS
吟味されていないこともあるけどねw
133(1): [ ＾ω＾] 2010/02/04(木)01:16 ID:lHHpjw+h0(1/29) AAS
>>126
＞拡大解釈すれば、「外国人参政権は政治や選挙に関係するものだから
＞政治や選挙に関するスレッドなら全て関連スレ」
ならねーよ
テメエで勝手に拡大解釈しておいて
「そういう拡大解釈が成り立つからダメ」ってメチャクチャな論理だな
134(2): 2010/02/04(木)01:35 ID:jKtgK4Rq0(1/5) AAS
>>133
そうなる可能性はありますよ
何が関連スレなのかは人によって考え方が違うわけですから
このスレであげられた投稿例を見ても分かるように
少しずつ文面を変えて定型文マルチポストではないかのように装っている
それならば関連スレどうのこうのとは無関係に一網打尽にして掘ってみて
その結果をもとに規制を考えるしかないでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s