[過去ﾛｸﾞ]
★100208 liveanb 「ｼﾝｹﾝｼﾞｬｰ|仮面ﾗｲﾀﾞｰ|ﾌﾟﾘｷｭｱ」ｽﾚ乱立荒らし報告 (186ﾚｽ)
★100208 liveanb 「ｼﾝｹﾝｼﾞｬｰ|仮面ﾗｲﾀﾞｰ|ﾌﾟﾘｷｭｱ」ｽﾚ乱立荒らし報告 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: 海坊主焼 ★ [sage] 2010/02/13(土) 18:44:46 ID:???0 >>77 BBMパスで http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/86
87: 名無しの報告 [sage] 2010/02/13(土) 23:26:54 ID:ttthexHx0 >>82 なぜこの件が規制に至ったのか？ なぜこの件を報告しようと思ったのか？ どのようにスレを立てるべきなのか？ その説明があれば再発防止につながると思います。 つなぎ変えて1人の人が立てすぎたことが原因ですか？ これらのスレを別の人が立てていればよかったのでしょうか？ 1人の人が立てたスレが20スレと多すぎたことが原因ですか？ これが2,3スレずつだったらよかったのでしょうか？ 故意と思われる重複が原因ですか？ 重複せずにスレ番が並んでいればよかったのでしょうか？ 規制された3人もここを見ると思うので私から1つ提案しますが、 >>39 のように30分前に3スレ残っている状態で、 仮面ライダー実況中に落ちることが予想されるスレを 立てるのをやめてはどうでしょうか？ 先行して立てるスレを常に2,3スレ程度に留めておけば 報告もやめてくれるんじゃないでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/87
88: 名無しの報告 [] 2010/02/13(土) 23:30:31 ID:uqs2rZ6t0 >>87 その提案内容については板の自治スレで話し合ってね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/88
89: 名無しの報告 [sage] 2010/02/13(土) 23:31:43 ID:MH6BYM010 >>87 どこぞの自治スレの粘着荒らしと全く同じ特長持ってますね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/89
90: AirRock ★ [sage] 2010/02/13(土) 23:57:08 ID:???0 >83-84 ●を使ってのあらしに対する規制 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066901962/634 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/90
91: AirRock ★ [sage] 2010/02/14(日) 00:31:25 ID:???0 e-mobile.ne.jp 規制 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1244898902/87-88 \.e-mobile.ne.jp (全サーバ規制) 規制＠全サーバ No.10 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1260969172/144-145 \.panda-world.ne.jp (全サーバ規制) eonet.ne.jp 規制 No.3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1250005215/117-118 \.eonet.ne.jp (全サーバ規制) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/91
92: 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 00:34:13 ID:iKmBds9J0 >>87 ここで報告された人達はスレ立て病だから 外野が何を言っても無駄無駄無駄 ●焼かれたのも今回が初めてじゃない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/92
93: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 00:51:09 ID:ywBSLijH0 cjxndD8TFLPSmmfs N85gMJKkFLPSmmfs rdf28x6tFLPSmmfs jfiJOMAiFLPSmmfs これ２回目 QVAMa8dqL2OToIGT QVAMa8dqL2OToIGT kMcA/tn8Sxli4OkN 9Mxl7FvNSxli4OkN 末尾が〜Smmfsって結構あるね http://qb6.2ch.net/_403/xbox.cgi http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/93
94: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 00:59:07 ID:ywBSLijH0 次から再発報告したら良いね ★090530 livewowow BS11スレ乱立荒らし報告 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1243/12436/1243686896.html EM114-48-210-45.pool.e-mobile.ne.jp[jfiJOMAiFLPSmmfs] 49 名前： ちきちーた ★ 投稿日： 2009/06/01(月) 02:56:48 ID:???0 +jfiJOMAiFLPSmmfs ★091219 livetbs 「けんぷファー|にゃんこい」スレ乱立荒らし報告 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1261/12611/1261149353.html 14 名前： さふぃーろ ★ 投稿日： 2009/12/19(土) 02:15:45 ID:???0 EM114-48-8-85.pool.e-mobile.ne.jp[N85gMJKkFLPSmmfs +WrIoRw4CNFMcDCRu +N85gMJKkFLPSmmfs http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/94
95: 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 06:56:32 ID:a9NluV9y0 >>88 提案については反応に応じて移動を考えます。 >>92 何をどのように言いましたか？ 短時間に立てすぎのような大雑把な言い方だから 繰り返しになるんじゃないでしょうか？ 短時間なら何が何に比べて短いのか、時間だけの問題なのか、 どうすれば報告しないのか納得させられる説明をすれば、 規制されたくない人はそれを守るんじゃないでしょうか？ 規制が目的じゃなくて乱立を抑制することが目的なんですよね？ それなら、報告人は何スレ程度の乱立なら許容できて、 何スレ程度なら報告しようと思うのか、それをここで言っておけば、 立ててる人たちも配慮するかもしれません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/95
96: 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 07:04:08 ID:UI/p2Wzn0 当時板にいたけど、★1利用中に1〜10くらいが全部共存するような立ち方してたのがまずいんじゃないの http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/96
97: 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 08:23:47 ID:zTixZ1im0 >>87 >>95 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1243/12434/1243440397.html とりあえず、お前が立てたこれを100回読み直せ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/97
98: 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 18:05:22 ID:a9NluV9y0 >>96 そうですね。私もそれは立て過ぎだと思うので >>87 の提案をしました。 しかし、報告するかどうかは報告人がどう思ってるかによるんですよね。 ★1利用中に共存した 1〜10 のほとんどのスレは 8:00〜8:30 くらいの およそ30分間に立てられたスレです。 30分間に10スレは、短時間に大量に立ててるから乱立荒らしと考えてるとしたら、 この10スレが 8:30〜9:00 に 3分毎に立てられていても乱立荒らしとなるでしょう。 報告人がそう考えているのか、それともスレを立てる時間間隔は関係なくて、 先行して立ってるスレの数が問題なのか、報告人の意見を聞かせてほしいと思います。 >>97 そのスレは私が立てたスレではありませんが読んでみました。 そのスレではウィルスコピペのマルチポストが報告され、規制が発動しています。 そのスレでの議論の焦点は、本文以外の名前欄やメール欄に記載された文字列が マルチポストに当たるかどうかという点にあると思います。 原則として、ウィルスコピペであろうが通常のコピペと同様に 本文に記載された文字列が同じ場合にマルチポストと呼ばれます。 従って、コテハン(やメ欄コテ)は同じものを書いてもマルチポストになりません。 それを逆手にとり、ウィルスコード自体をコテハンとして用いれば規制されない と主張する人が報告に反論していますが、結果としては規制が発動しています。 で、これが本件のスレ乱立とどう関係あると言いたいのでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/98
99: 名無しの報告 [sage] 2010/02/14(日) 22:59:09 ID:iKmBds9J0 >>95 何をどのようにって？スレ立てに対しての苦情は 探せば沢山見つかります、ご自分でお探しください > それなら、報告人は何スレ程度の乱立なら許容できて、 > 何スレ程度なら報告しようと思うのか、それをここで言っておけば、 > 立ててる人たちも配慮するかもしれません。 報告人の許容レベルなんか関係ありません 運営の方々が精査した結果、荒らしと判断するかどうかが全てです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/99
100: 名無しの報告 [] 2010/02/15(月) 00:39:43 ID:5qNjH5gh0 なんで 私は、これらが報告すべき荒らしだとは思いません。 ちなみに私はスレ立てしてませんよ。 って言う奴が必死なんだろうなw http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/100
101: 名無しの報告 [sage] 2010/02/15(月) 04:29:13 ID:TeVd+nio0 >>99 >>92 に外野が何を言っても無駄と言ってる人がいますが、 >>99 のように自分で探せと何も言う気がないことが、再発の一因にあると思います。 報告人は、荒らしと思われるものを全て報告するわけでなく、 自分が許容できない行為だけを報告していると思います。 その行為をやめてほしいのなら、何をやめてほしいのか明確にすることで、 自覚せずにその行為を行っている人なら、やめてくれる可能性があると思います。 結果的に10スレ以上使ったのなら、10スレ以上立てることは必然です。 問題は立て方にあると思うのですが違いますか？ 運営の方々が荒らしと判断したことは真摯に受け取らなければなりませんが、 具体的になぜ荒らしと判断したのかという問いへの返答は期待できません。 だからこそ報告人が何を迷惑と思っているのか聞かせてほしいのです。 >>100 私はこのような報告が通って規制が発動しても 意味もなく巻き添え規制を増やすだけだと思うからです。 極端に言えば、実況板のスレなど使い捨てであるのに、 なぜ報告人はスルーできずに報告しようと思ったのか理解できません。 testスレ乱立のように実況スレを落として 実況妨害となるような明らかな荒らしならまだわかりますが、 この件のように実況のために立てたスレを報告する動機がわかりません。 それを聞かせてくれれば無駄な規制を減らせるのではないかと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/101
102: 名無しの報告 [sage] 2010/02/15(月) 06:17:49 ID:2YHZqLqa0 しつこい乱立荒らしだなあ 掘られる前はIDが違う。いろんな人が立ててるだけと一見を騙す工作をし 今度は俺が規制されないためにどこまでやっていいのか言えと言質取り http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/102
103: 名無しの報告 [sage] 2010/02/15(月) 08:32:56 ID:qpehv9+YP お試しはスレ立てとsamba突破不可にすりゃいい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/103
104: 名無しの報告 [sage] 2010/02/15(月) 08:58:40 ID:2g4Fakvh0 ID変わってないから荒らし本人ではないのでは？ 当人は日曜日も活発に活動してたからｗ 95 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2010/02/14(日) 06:56:32 ID:a9NluV9y0 98 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2010/02/14(日) 18:05:22 ID:a9NluV9y0 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/104
105: 名無しの報告 [sage] 2010/02/15(月) 18:03:47 ID:QBaV1D6l0 「俺が立てなきゃ、重複が発生して、スレが乱立する、板が荒れる」 この考えなんだろうが、少し我慢して1週間ぐらいスレ立て自重してみたら良いのに。 本当に必要とされていたら、あなたの「綺麗なスレ立て」を望む声が多くなるでしょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265571303/105
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s