[過去ﾛｸﾞ] ★100322 複数「景気回復後も消費税増税ではなく」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告(再発) (73ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4(2): ◆GwEBMV0nw6 2010/03/22(月)19:08 ID:gWrPVEsq0(4/20) AAS
投稿例２
2chｽﾚ:erog
> 971 ：名無しさん＠初回限定 [sage] ：2010/02/26(金) 10:55:58 ID:O8heVpEmP
> 毎年1％の資産課税で、全く運用しない場合でも元本が無くなるまで100年以上かかるから問題ない。
>
> 国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
> 国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
>
> 国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
> また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
>
> 毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
> 近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
> 資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
>
> 資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
> 現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
>
> 景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
> 2chｽﾚ:market
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s