[過去ﾛｸﾞ]
規制人より 春のパン祭り ﾊﾞﾝｼﾞｬｲ ∩( ・ω・)∩ 芋117本目 (1001ﾚｽ)
規制人より 春のパン祭り ﾊﾞﾝｼﾞｬｲ ∩( ・ω・)∩ 芋117本目 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
742: (＊麺:*)香草ラ〜メン屋 【yume:777】 ◆7SGWj78lJgvy [] 2010/04/04(日) 21:22:21 神 ID:kf7ThIEf0 BE:374665853-PLT(34135) 株主優待 とりあえずauだけ1回解除しろよ（笑） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/742
743: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:23:43 ID:bfUkUp/90 > 「馬鹿な人の存在」という穴 ここで言う「穴」とはセキュリティホールなど脆弱性という意味ではなく、 船の浸水の例の上での物理的な穴という意味 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/743
744: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:25:30 ID:GtPWU4fQP >>740 埋め立て？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/744
745: 名無しの報告 [] 2010/04/04(日) 21:28:19 ID:H3ZSqgat0 重要なのは”削除要請に余計な書き込みをさせないこと”でしょ それが抜け落ちて、規制で問題ないって言い張ってる人は考えが足りないんじゃないの 現に何度も書き込みはなされている http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/745
746: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:28:31 ID:An7v63rEP 規制緩和のお願いはここでいいの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/746
747: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:32:06 ID:bfUkUp/90 >>745 じゃあまずは"削除要請板に余計な書き込みをさせない"ための方法を提示してくれ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/747
748: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:35:13 ID:UY3UL/jw0 余計じゃないのは今のままのシステムでお願いね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/748
749: 名無しの報告 [] 2010/04/04(日) 21:35:55 ID:H3ZSqgat0 >>747 もう何度も提案は出てるよ 例えば、フォームからの書き込みのみ受け付ける 専ブラからの投稿を弾くだけで相当の効果が見込める http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/749
750: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:36:46 ID:Y+XCLhZq0 >>747 >>729 は？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/750
751: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:37:44 ID:An7v63rEP うぉーい 誰か教えてー どこか他のスレがあるならそこ行くから… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/751
752: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:38:33 ID:oi3T8hp20 >>749 話にならねえな 専ブラというのは２ちゃんねるに最適化されたブラウザなので、フォームにしたらそれに対応して終わり 専ブラを弾くためにフォームを導入するなら、専ブラ作者に個別にお願いしないと根本的解決にはならない そして専ブラだけ何とかすればいいという安易な発想の根拠もない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/752
753: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:40:39 ID:oi3T8hp20 >>750 URLのさくらやRockは既に行われてきた対策 しかし大きな効果はなかった よって現状では弊害のほうが大きい策と言える http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/753
754: [―{}@{}@{}-] (＊麺:*)香草ラ〜メン屋 [sage] 2010/04/04(日) 21:41:27 ID:NGmtrSjy0 削除板でやれや(＊麺:*)彡ラーメンラーメン http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/754
755: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:43:48 ID:2NbaNu4v0 これ以上に受け答えをややこしくすることで 不利益を被るのは個人情報を晒され誹謗中傷を受けている削除依頼者自身じゃないかね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/755
756: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:46:49 ID:3qInla3F0 とりあえず今晩の晩御飯は何だったんだよお前ら http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/756
757: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:47:21 ID:An7v63rEP 何のことだかよく把握してないけど、スレに余計な書き込みを減らすならレスを承認制にしたらいいんでね？ どうせ対処できる人が見ないと意味ないんだから 重複投稿の防止のためにはフォームを分割して、urlと依頼内容のセット書き込み方式にしてurlだけ速表示したらいいんじゃねーの urlは板名を選択してスレ番号をて入力でいいだろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/757
758: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:49:45 ID:nmlEMYNN0 >>757 承認をするためのコスト、削除のやり取りが不透明になる、 などの大きな弊害があるため現実的ではない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/758
759: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:51:39 ID:xnBRpalj0 1回線に何人ぶら下がってるか知らないが 確率的にその中にバカが混じるのは避けられないだろう 個人のこころがけとかバカは使うなとか言っても意味が無い。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/759
760: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:52:36 ID:nmlEMYNN0 言っても意味が無いから規制しているんだろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/760
761: 名無しの報告 [sage] 2010/04/04(日) 21:54:25 ID:An7v63rEP >>758 削除人共用メールボックスぐらいはすぐ作れるだろ レスはメール形式で一旦そっちに溜めて置いて、対処した時点でレス承認して表示＆それに対する対応を入力でいいんじゃ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270119944/761
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*