[過去ﾛｸﾞ]
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド11 (1001ﾚｽ)
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド11 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306396100/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
497: 蟹 ◆Kani...iK6 [sage] 2011/06/01(水) 11:18:52.10 ID:QN4pFANa0 >>428 水遁の１件目は埋まった後に水遁しているので必要があったかどうかは不明ですけれども これは乱立させたほうが悪いんじゃないですかね？ 土遁の際の説明にも特に不自然な感じはありませんがどうなんでしょうか？ ●IDを探る目的で土遁しているにしてもスレは止まっていませんしねぇ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306396100/497
498: 名無しの報告 [sage] 2011/06/01(水) 11:39:14.36 ID:ZIJSv09j0 >>497 >>292も止まってないけど焼かれたぞ 運営の鯔がダブルスタンダードとは問題じゃないのか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306396100/498
504: 名無しの報告 [sage] 2011/06/01(水) 11:51:16.48 ID:Srg/7yW+0 >>497 焼く焼かないはどうでもいいですけど、これが乱立なのかは疑問です たとえば土遁の一番下の件、土遁の際の説明は、 3006が立った00:44の時点で、720まで埋まってる3004が現行ということですよね？ 3004が1000まで埋まるのが00:46、3005が1000まで埋まるのが00:55、 つまり、3006は前スレが埋まる10分前に立ってます これが乱立なら、3006をどの時点で立てれば乱立ではないと考えますか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306396100/504
508: 名無しの報告 [sage] 2011/06/01(水) 11:58:37.26 ID:Srg/7yW+0 >>506 >>497 で乱立と言うからには蟹さんなりの定義があると思ったもので >>503 難しいと思い直したのならもういいですけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306396100/508
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s