[過去ﾛｸﾞ] ★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268(1): 2011/09/22(木)09:34 ID:0y20yTLa0(4/10) AAS
>>266
知らなかったとか、放棄したというのは理由にならない。
スレッド乱立であるかどうかだけ。
オカルト板内にスレッド乱立が行われた。
これはＧＬ違反である。
269(1): 2011/09/22(木)09:34 ID:482PQ79p0(27/82) AAS
>>266
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
これぐらい読んでおけ。
知らなかったから荒らしたというのは言い訳にならない。
270: 2011/09/22(木)09:44 ID:61ewL4QM0(3/14) AAS
というわけで、もう解決だね
271(1): 2011/09/22(木)09:45 ID:rBXwWM+W0(14/30) AAS
>>264
>＞そのような意味はありません。
>削除人がキャップを使って報告スレを立てるというのは
>削除してもキリがないからです。
>もっと、この板のことを勉強してください。
答
それは違いますね。
違法な削除を繰返している事、それ自体が間違っていますから、その指摘は根本の部分が誤っており、
よって的外れです。
>＞なお削除されたスレッドを復元する事は、ユーザーの当然の権利です。
省21
272(1): 2011/09/22(木)09:47 ID:wpnOPIpN0(2/9) AAS
>>266
>>263に『神秘の宝石騎士団のメインの論客』とありますが、
神秘の宝石騎士団の論客の全員が「2ちゃんねるの仕組みを熟知して」
いなかったのですか？
神秘の宝石騎士団の論客の人達の、スレ削除に対する抗議のレスはないようですが、
その人達は、宝石騎士団スレの削除に異論や不満はないという事ですか？
273(3): 2011/09/22(木)09:53 ID:rBXwWM+W0(15/30) AAS
>>267
その経緯は記憶しています。
確かにその時点でのレスは700番台でしたが、そのスレッドは容量の消費が大きく
そろそろ容量オーバーで書き込めなくなる寸前でした。よって早めに次スレを立てたのです。
事実、そのスレが書き込めなくなったのは、そのレスから僅か3時間後のことでした。
その人はその事を知らずに、その様な書込みをしたのです。そして次スレの冒頭において、
自らの不明を謝罪までしていますよ。
よって、何らの問題もありません。
以上
274(1): 2011/09/22(木)09:55 ID:482PQ79p0(28/82) AAS
>>271
>>269にあげたURLの内容を読んでから言え。
じゃあ、2chには「神秘の宝石騎士団スレの削除を禁止する」
とは書かれてないので、削除されても仕方ないんじゃないですかw
＞神秘の宝石騎士団を代表した意見表明をする必要が有る
固定ハンドルですね。
275(2): 2011/09/22(木)09:57 ID:rBXwWM+W0(16/30) AAS
>>272
>>263に『神秘の宝石騎士団のメインの論客』とありますが、
神秘の宝石騎士団の論客の全員が「2ちゃんねるの仕組みを熟知して」
いなかったのですか？
答
神秘の宝石騎士団は議論する事が目的の議論スレッドですから、
2ちゃんねるに対する関心が希薄であった事は事実ですね。
神秘の宝石騎士団の論客の人達の、スレ削除に対する抗議のレスはないようですが、
その人達は、宝石騎士団スレの削除に異論や不満はないという事ですか？
答
省2
276(2): 2011/09/22(木)09:59 ID:5vPIe0lWO携(1/11) AAS
>>275
団員同士が話し合われたというログを提示してください
どのスレでどのような経緯で貴方が選抜されたんですか。
277(1): 2011/09/22(木)10:01 ID:482PQ79p0(29/82) AAS
仕組みを熟知していなければ、何をしてもかまわないというのは
犯罪者の思考じゃないですかねえ。
むしろ仕組みを熟知していないことを逃げ道としているようですが。
「法の不知は許さず，法の不知は抗弁とはならない」という言葉は
知っていますよね。
278(1): 2011/09/22(木)10:03 ID:wpnOPIpN0(3/9) AAS
>>275
>私が神秘の宝石騎士団を代表して
それでは、全スレ共通のスレタイの『神秘の宝石騎士団』は
先に述べられた通りの「企画名」ではなく、事実上の「団体名」なのですね？
279(2): 2011/09/22(木)10:05 ID:rBXwWM+W0(17/30) AAS
>>274
>じゃあ、2chには「神秘の宝石騎士団スレの削除を禁止する」
>とは書かれてないので、削除されても仕方ないんじゃないですかw
答
削除ガイドラインは禁止規定を定めています。
よって禁止規定を定めている削除ガイドラインに抵触していないスレッドを削除する事は、禁じられています。
>＞神秘の宝石騎士団を代表した意見表明をする必要が有る
>固定ハンドルですね。
答
全く別物ですね。
280: 2011/09/22(木)10:11 ID:rBXwWM+W0(18/30) AAS
>>278
>それでは、全スレ共通のスレタイの『神秘の宝石騎士団』は
>先に述べられた通りの「企画名」ではなく、事実上の「団体名」なのですね？
言葉を付け加えて、誤解の生じない様にしておきましょう。
神秘の宝石騎士団を代表するとは、
神秘の宝石騎士団の企画責任者であり企画全体の推進者として企画そのものを代表して、という意味です。
以上
281: 2011/09/22(木)10:13 ID:rBXwWM+W0(19/30) AAS
>>277
>仕組みを熟知していなければ、何をしてもかまわないというのは
>犯罪者の思考じゃないですかねえ。
>むしろ仕組みを熟知していないことを逃げ道としているようですが。
>「法の不知は許さず，法の不知は抗弁とはならない」という言葉は
>知っていますよね。
答
確かに荒らし報告をする仕組みを熟知していなかったのは、残念でしたね。
以上
282(1): 2011/09/22(木)10:17 ID:482PQ79p0(30/82) AAS
>>279
では、このスレで名前欄に【神秘の宝石騎士団】と入れたこれはなんだ。
匿名掲示板で、固定ハンドルが用いられる背景としては、同一の人物の発言である
ということを証明するという目的がある。
>>279の場合は、神秘の宝石騎士団という団体を代表してのハンドルであるので
同様に同一の団体による発言を証明するものならば、固定ハンドルである。
したがって、スレタイに【神秘の宝石騎士団】が入っているために
少なくとも削除ガイドラインの３には違反する。
283(1): 2011/09/22(木)10:19 ID:CEYiq6ol0(1) AAS
よく頑張るねえ
まあ1月の時点でAA荒らしをここに持ってこないでスルーした時点でこの問題は終わり
8ヶ月も経過してからあれこれゴネてるようだけど思い通りにはならないよ
284: 2011/09/22(木)10:20 ID:rBXwWM+W0(20/30) AAS
>>268
>知らなかったとか、放棄したというのは理由にならない。
>スレッド乱立であるかどうかだけ。
>オカルト板内にスレッド乱立が行われた。
>これはＧＬ違反である。
答
第一義的に悪いのは、荒らしです。
それから、神秘の宝石騎士団は、議論の状況によってスレッドを分離した方が有益と判断した場合には
次スレ、次々スレを立てて同時に3つのスレッドを運用した事もあり、この場合は3つのスレッドがそれぞれ異なる
テーマを議論していた訳ですから、マルチポストとの指摘は受けていません。
省2
285: 2011/09/22(木)10:22 ID:rBXwWM+W0(21/30) AAS
>>283
>よく頑張るねえ
>
>まあ1月の時点でAA荒らしをここに持ってこないでスルーした時点でこの問題は終わり
>8ヶ月も経過してからあれこれゴネてるようだけど思い通りにはならないよ
答
AA荒らしなど、ありませんよ。
以上
286: 2011/09/22(木)10:25 ID:rBXwWM+W0(22/30) AAS
あ、285はホモAA荒らしの事か。
別に、あのホモ荒らしが免責された訳ではないので、時期的なものは関係ありませんよ。
以上
287(3): 2011/09/22(木)10:30 ID:rBXwWM+W0(23/30) AAS
>>282
>>>279
>では、このスレで名前欄に【神秘の宝石騎士団】と入れたこれはなんだ。
答
神秘の宝石騎士団を代表して発言する旨を周知させるためだと、既に書いておきましたよ。
>匿名掲示板で、固定ハンドルが用いられる背景としては、同一の人物の発言である
>ということを証明するという目的がある。
>>>279の場合は、神秘の宝石騎士団という団体を代表してのハンドルであるので
>同様に同一の団体による発言を証明するものならば、固定ハンドルである。
答
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s