[過去ログ] ★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告 (925レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
772
(3): 神秘の宝石騎士団を代表して 2011/09/24(土)19:34 ID:CPwF5vYz0(20/52) AAS
>>767

>マルチポストを理由だけに削除したのではないことはとっくに説明済み。
>削除ガイドラインに違反したスレは削除されてもしかたない。
>いつまでも泣け。

言う事が、いつもコロコロ変わりますね。
しかも、その主張の全てが捏造でした。

泣くのはあなたの方でしたね(爆笑
773
(1): 2011/09/24(土)19:35 ID:BnQv6nKg0(3/16) AAS
>>766
だれもそんなこと言ってませんよ
ほんとに文盲ですね
774: 2011/09/24(土)19:36 ID:BnQv6nKg0(4/16) AAS
>>772
捏造って言葉の意味解ってる使ってます?
775: 2011/09/24(土)19:36 ID:BnQv6nKg0(5/16) AAS
>>772
捏造って言葉の意味解って使ってます?
776
(1): 2011/09/24(土)19:37 ID:LOCgHity0(4/9) AAS
>>772
悔し泣きしているのはお前じゃん
誰からも相手にされないラピスちゃんw
777
(3): 神秘の宝石騎士団を代表して 2011/09/24(土)19:38 ID:CPwF5vYz0(21/52) AAS
>>773
そろそろ、言い掛かりのネタも枯渇してきたのですね。

わかります。

あなた達運営ボランティア・削除人は、日本中の笑い物になりましたからね。

以上
778
(1): 2011/09/24(土)19:39 ID:gvB1wbLK0(2/7) AAS
>>777
>>771について早く説明してください
779: 2011/09/24(土)19:41 ID:LOCgHity0(5/9) AAS
>>777
笑い者にされているのはお前
780
(3): 神秘の宝石騎士団を代表して 2011/09/24(土)19:46 ID:CPwF5vYz0(22/52) AAS
>>778

>>>771について早く説明してください

説明を求めるくらいならば、そのスレに行って、質問してみるべきでしたね。
そのスレを削除した当人が言うべき言葉ではありません。

以上
781
(1): 744 2011/09/24(土)19:48 ID:N+NrTgtv0(11/27) AAS
>>777
>>720が2chの管理人の判断でも裁判所の命令でもないなら無効。
したがって>>739で「結論は出ています」と書いたのも戯言でしかない。
ウソをつくのもいい加減にしたらどうだ。
誰も騙されてやってはくれないぞ。
782
(1): 2011/09/24(土)19:51 ID:LOCgHity0(6/9) AAS
>>780
逃げないで早く説明して下さい。
783
(2): 2011/09/24(土)19:51 ID:BnQv6nKg0(6/16) AAS
>>780
あなたが詳しいからそのスレたてたのでしょう?
説明できないのならスレ違いですねぇ
784
(2): 神秘の宝石騎士団を代表して 2011/09/24(土)19:51 ID:CPwF5vYz0(23/52) AAS
>>781

>>>720が2chの管理人の判断でも裁判所の命令でもないなら無効。
>したがって>>739で「結論は出ています」と書いたのも戯言でしかない。
>ウソをつくのもいい加減にしたらどうだ。
>誰も騙されてやってはくれないぞ。

明らかになっているのは、本件削除が2ちゃんねるの削除ガイドラインに則っていなかったという事です。

削除ガイドラインに則っていない以上、最初から無効ですよ。

以上
785
(2): 神秘の宝石騎士団を代表して 2011/09/24(土)19:53 ID:CPwF5vYz0(24/52) AAS
>>783

>あなたが詳しいからそのスレたてたのでしょう?
>説明できないのならスレ違いですねぇ

削除した人間である貴方に、その削除理由の説明が要求されてきたのです。
786
(1): 2011/09/24(土)19:54 ID:gvB1wbLK0(3/7) AAS
>>780
そんなことは関係ありません
説明ならここで済むこと

もう一度言います、早く説明してください
でなければ、ガイドライン違反妥当と判断します
787
(1): 神秘の宝石騎士団を代表して 2011/09/24(土)19:56 ID:CPwF5vYz0(25/52) AAS
>>786
>>785を嫁

以上
788
(1): 744 2011/09/24(土)19:56 ID:N+NrTgtv0(12/27) AAS
>>784
>明らかになっているのは、本件削除が2ちゃんねるの削除ガイドラインに則っていなかったという事です。
それもウソなんだろ。
明らかにした人の名前を出せないもんな。
789: 2011/09/24(土)19:58 ID:gvB1wbLK0(4/7) AAS
>>787
そんなことは聞いてない
早く、早く説明しろ
790: 2011/09/24(土)19:58 ID:BnQv6nKg0(7/16) AAS
>>784
削除ガイドラインに則って削除したのは明確ですよ
あなたはそれに対してちゃんと反証できなかったのも明確。

あなたが今まで書いてきたのは、ただ屁理屈・詭弁・を繰り返して
それもダメだと逃げるだけ。

ここにいる人が誰もあなたに賛同しないのがいい証拠ですね

って、書くとまた詭弁を弄して逃げるんでしょうねぇ
791
(1): 2011/09/24(土)20:00 ID:BnQv6nKg0(8/16) AAS
>>785
民俗学の説明を求めてるのに削除理由がなぜ必要なのです?
自分で何書いてるか理解してますか?
1-
あと 134 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s