[過去ﾛｸﾞ] ◆挙句の果てに １ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169(2): 2012/09/22(土)22:10 ID:dY/32ilG0(10/35) AAS
当該保守荒らしの水遁効果は、数日間だけですかありますよ
もちろんその荒らしの事情も含まれますが、数日間保守しなくなった日があります
それも水遁スレを見れば分かるので、しかし水遁されてもまた再発して保守しています
いったい何の理由があるのか理解できませんが、なぜ100以上ものスレを保守する必要があるのか
もはやキチガイの域に入っていると思います、この荒らしをスルーしたらどうなるのかは想定できません
170(1): 2012/09/22(土)22:13 ID:dY/32ilG0(11/35) AAS
>>168
＞スレが削除対象でなくともGL4で1ヶ月以上保守だけになったスレですって理由で
＞依頼してみたらどうだ？
なるほど、そういう方法もありましたか！
でも「GL4で1ヶ月以上保守だけになったスレです」っていう削除理由で通るのかな
ポケ板の削除依頼スレも見ていますが、
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
＞全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
省2
171: 2012/09/22(土)22:13 ID:bGBX3zGR0(1/4) AAS
>>163
「規制に追い込んでやるぜ！」タイプの人か
・書式も内容も悲惨な報告スレが立つ
・自板に「通報した！」と報告、なぜか歓喜
・掘られない報告スレが今みたいに演説で伸びていく
従来方式だとこうなるパターン
172(1): 2012/09/22(土)22:16 ID:t+MZtQ150(1/7) AAS
保守荒らし対策
１．保守荒らしの規模をまとめる → １スレ程度ならただの保守スルーしろ
２．どうも１人で複数スレ保守している気がする → 対象となっているスレのパターンはいつも同じ？
３．とりあえず非公開で掘ってもらって判断してもらう → 複数だったら保守荒らしではない
４．保守荒らしだったとしても規制は出来ない → ログ公開してもらってISPに通報
※スレストしても別のスレを保守する気がする
173: 2012/09/22(土)22:18 ID:DJ7ZeHRRP(2/4) AAS
>>169
> しかし水遁されてもまた再発して保守しています
自分で水遁する意味が無いってわかってるのに
水遁依頼しつづけるって単なるアホのなせるわざｗ
174: 2012/09/22(土)22:19 ID:OoHgHg5M0(4/8) AAS
>>1にも書いてあるだろ
＞2つ以上のスレで真面目に対策を練ってみたけど、どうしようもなかった。。。
とりあえずあんたの場合は忍者では効果が無かった これで1つ
GL4で依頼
この裁定知らん削除人も居るかも知れないから
>>168のリンク添えて、備考に1ヶ月保守だけになっているので依頼しましたとか書いとけ
これでもダメなら理由2つめ
ここに持ち込める理由ができました
めでたしめでたし
175: 2012/09/22(土)22:24 ID:dY/32ilG0(12/35) AAS
>>168
今度から地道に、保守するスレを削除対象として削除依頼すればいいのかな
なにか、「〇〇以上のスレを保守したらローカル違反」とかあればいいんですけどね
それがないから「スレの保守」はいったいどこまでの繰り返しで荒らし認定となるのかが定かでない
だから自分で基準を決めるしかない でも一般的にも100スレ以上はもうキチガイの域でしょう
>>172
１．保守荒らしの規模をまとめる
既にまとめておりますが、実はもうこの荒らしは規制議論に報告しています
しかし、どうも1年以上規制人★さんが不在のようなので規制スレとして機能していません
省6
176: 2012/09/22(土)22:24 ID:lfR2IEnB0(6/6) AAS
確信しました
忍者の解散は正しい
177: 2012/09/22(土)22:25 ID:DJ7ZeHRRP(3/4) AAS
>>169
> もはやキチガイの域に入っていると思います
オマエも立派な２ちゃんねるキチガイ
> この荒らしをスルーしたらどうなるのかは想定できません
どうもこうもなるようにしかならんよｗ
178: 2012/09/22(土)22:30 ID:dY/32ilG0(13/35) AAS
いやたしかにもう忍法帖を導入したこと自体間違っていたと思いますよ
本当は忍法帖なんかいらなくて、水遁スレも必要なかったかと
しかし、何らかの特別な理由により、忍法帖の導入が必要になったから今に至る
ポケモン板はまだID表示制ではないので気軽にマルチ投稿をする人が絶えませんね
忍法帖なんか導入しないで強制ID表示制にすれば、かなりの荒らしが減ると思います
179: 2012/09/22(土)22:37 ID:dY/32ilG0(14/35) AAS
ログ公開してもらえるスレが規制議論板にあるのでしょうか？
依頼したいと思うのですが、最終的には保守荒らしのログ公開でISPに通報という形です。
180(1): 2012/09/22(土)22:37 ID:OoHgHg5M0(5/8) AAS
つうかさ、ぱっと見たけど保守って書いてるの携帯じゃねーかYO
個別で焼いてもらえよ
2chｽﾚ:poke
2chｽﾚ:poke
2chｽﾚ:poke
2chｽﾚ:poke
181: 2012/09/22(土)22:38 ID:mV05drqL0(1) AAS
こいつ真性だな
182: 2012/09/22(土)22:40 ID:OoHgHg5M0(6/8) AAS
2chｽﾚ:operate2
しかもお前もマルポしてるじゃねーじゃYO
空いた口が塞がらないYO
183(1): 2012/09/22(土)22:44 ID:dY/32ilG0(15/35) AAS
>>180
ログ公開してもらえば、保守荒らしをISPに通報できます。
【投稿例】
以下に初回マルチ発生時の6月頃〜現在（9月）までの3ヶ月間分の複数スレでのマルチを提示
１ヶ月単位
2012年6月 本文「age」 ※複数スレ
756 ：名無しさん、君に決めた！：2012/06/03(日) 16:05:24.08 ID:???0
age
省9
184: 2012/09/22(土)22:50 ID:dY/32ilG0(16/35) AAS
ポケモン板の複数スレにおいて、長期間に及ぶ「あげ」/「age」/「空白」マルチポスト
このマルチ荒らしは、無差別に複数のスレを上げるコテ：へっすら ◆FT2pX6iYLZWw
である可能性が非常に高く、「無差別に複数のスレを保守する」という特徴が全く同じことから
水遁スレで何度も再発している携帯(ID:???O)とPC(ID:???0)が、同一人物であると思われる
（実際に本当に同一人物であるかどうかは、その荒らしのホストを見比べないと分かりませんが）
185(1): 2012/09/22(土)22:50 ID:t+MZtQ150(2/7) AAS
>>183
自治でその保守荒らしが話題に上がったことはありますか？
186: 2012/09/22(土)22:53 ID:g+CWt1IW0(1) AAS
忍法帖は運用の仕方に問題が生じてしまっただけで
忍法帖そのものにそんなに問題があったとは思わないです
あるとしたら必要以上に強化しすぎてその反動として
うなぎや携帯の特定機種でLvリセットなどのデメリットも生じるようになってしまった事
住民側としては忍法帖のおかげで
それまで頻発していたISP規制による巻き添えが一挙に減った
そのことが●持ちでない詩文にとってどれほどありがたかった事か
少なくとも忍法帖を考案し導入してもらったおかげで巻き添え規制が格段に減った事実
そのことを自分は今でもとても感謝していますよ
ご隠居さん、ありがとうございましたって今あえて私は言いたいです
187(1): 2012/09/22(土)22:54 ID:dY/32ilG0(17/35) AAS
>>185
一応はあります。しかし今はスレの流れ的に沈静化していますが
188(1): 2012/09/22(土)22:55 ID:iGsOJG7R0(1) AAS
ageとかの保守レスすら気にすることがなかった２ちゃん初心者が
忍法帖が導入されたことによって気になって気になってしょうがないニダーの巻だろ
概念がなければ事象にすら気が付かない（日本限定の）肩コリと一緒
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 813 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*