[過去ﾛｸﾞ] 報告人作戦本部スレッド★63 (472ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447: 2013/04/02(火)05:13 ID:WG0fTlx60(1) AAS
ISPにはアクセス履歴だけを示すのではなく、具体的にどのような書き込みが行われて、
それがどういう風に問題になって処理されてきたのかを示さないと、
ISPが契約者(疑義のある契約者)に警告などを出せないでしょう。
ISPは契約者に接触できる唯一の存在なんだし、ISPが警告等の行動に至る根拠が必要なんだよ。
契約者に突きつける証拠等を提示しなければ、ISPにとっては
「必要な根拠を示さない報告者からの言いがかり」とか
「ISPが自信を持って警告なり対処できる材料を提示できない、弱いリクエスト」でしかなく、
本来の「対処要求」にならない。よって、対処お断り/却下されることも考えられる。それじゃダメでしょ。
だから、2chとその利用者(報告者)は、ISPが動かざるを得ない根拠を提示し
確実にISPが行動できるようにお膳立てしてあげる(悪く言えば追い込んでやる)必要がある。
お膳立ての中身がどの程度充実していればいいのか、その摺り合わせが必要みたいだなぁ。
ミニマムに示すのか、最大限に詰込むのか、中庸を規定して、それを緩めたり詰め込んだりするのか。
これはISP側でどこまで必要とするのかを考えないといけない。ISP事業者ごとのカスタマイズが必要なはず。
この辺は今までのおつきあいで見えてきてると思うんだけど、違うかな。
テンプレもまた然りだとおもう。
私の提案： 最大限盛り込んだものを基本として用意し、そこから簡素化したもの等を用意すればいいのでは?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s