[過去ﾛｸﾞ] 今日も元気に残件なす 28 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
526(1): 2013/02/21(木)06:46 ID:jV3SCK6j0(1) AAS
>>524
販売元はN.T.Technologyです
諦めて下さい
527: 2013/02/21(木)11:41 ID:dLa6Q3nl0(1) AAS
>>526
サポートはゼロがやると書いてあるよ
閲覧認証サービスをご利用いただくにあたり
当社は、Webページに過去ログ閲覧認証機能を提供し、 ユーザーは、
その認証機能を利用して、過去ログを閲覧する事が出来ます。
利用者が閲覧認証申込を行い、認証登録が成された時点で認証登録予約者と
当社において契約が成立（２ちゃんねる過去ログ情報へのアクセス）するものとします。
日本におけるサポートは株式会社ゼロが行います。
528: 2013/02/21(木)14:38 ID:i4j8m9kh0(1/3) AAS
>>522
タラコ必死過ぎだろ
遠隔の犯人が２ちゃんに投稿したらしきログ7日スレで出さなかったよな？
要請の時点で消えてたっていうし
これで犯人のPCから２ちゃんに投稿した証拠出てきたら
タラコちゃん隠滅罪追加じゃん、
たかが一ヶ月程度のログ保有期間じゃ短すぎて裁判長が金玉掻きながら有罪にしてくるね
529(2): 2013/02/21(木)17:09 ID:pEXkkvLN0(1) AAS
ログ保有期間って法律で決められてたっけ？
530: 2013/02/21(木)18:54 ID:bqSx5Ctg0(1) AAS
>>529
決められてないよ
531: 2013/02/21(木)19:35 ID:zy8WaTR90(1) AAS
勝手に消えるんじゃあしょうがない
532: 2013/02/21(木)20:40 ID:i4j8m9kh0(2/3) AAS
ログ保有期間が法律で決まってないからセーフって考え方なら
タラコちゃんは保有期間なしか一秒にしただろうな
サイトの性質はそれぞれ異なるから法律で一律する訳にいかず
自分の分際を考えてなけりゃ何かの法律に引っかかってログ消えてたとき
たぶん裁判官は酌量しないだろう
と思う
533: 2013/02/21(木)20:41 ID:xs5+GTcsP(1) AAS
>>529
法的拘束力は無いと思う
＞ネットのログ３カ月保存、接続業者に要請
＞外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
534(1): 2013/02/21(木)21:07 ID:i4j8m9kh0(3/3) AAS
もうクソビルゲに死んでほしいだけなのですが
「刑法・ログ消した罪」があるかどうかじゃなく
掲示板が何かの法律問題を起こして、ログが消えてたとき
「ログに関する法律がない」で責任が打ち消せるかどうかなのです
証拠隠滅とか名誉毀損とか
535(2): 2013/02/21(木)21:13 ID:BA+FEtMx0(1) AAS
>>534
システム的に消えることが証明されれば証拠隠滅にはならないよ
536: 2013/02/22(金)08:07 ID:6eyPOPD70(1) BE AAS
AA省
537(2): 2013/02/22(金)08:57 ID:d3QVCD040(1/4) AAS
>>535
そんな馬鹿な
体内で溶けてしまう材質の銃弾で撃てば、証拠隠滅ではないとでも？
538(2): 2013/02/22(金)09:48 ID:VnmjAJzD0(1/2) AAS
>>537
その場合、掲示板に書かせることそのものが違法だったら、では？
539(1): 2013/02/22(金)11:05 ID:d3QVCD040(2/4) AAS
>>538
何言ってんのかわからんが、違法じゃなければそもそも
証拠がどうとか騒ぎもしないんじゃ無いの?
何かを言い返したいだけでレス書いてない?
540(1): 2013/02/22(金)12:07 ID:O162afxW0(1) AAS
>>537
アクセスログ保持法案を可決するのが先だな
違法判断は裁判所しか出来ない
違法の可能性が有ったとしても警察等がログ保持を強要する法的根拠には出来ないから
541: 2013/02/22(金)12:32 ID:d3QVCD040(3/4) AAS
>>540
俺は
>システム的に消えることが証明されれば証拠隠滅にはならないよ
これがおかしいと言ってるだけだが。
> 違法判断は裁判所しか出来ない
だったら>>538もおかしい
君らの頭の中どうなってんだ？自称法律専門家が大杉
これは２ちゃんのガイドラインじゃないんだから
542(1): 2013/02/22(金)13:36 ID:VnmjAJzD0(2/2) AAS
>>539
いや、銃を撃ったのは掲示板の立場ではないよね？
543(1): 2013/02/22(金)13:54 ID:d3QVCD040(4/4) AAS
>>542
では>>535は何の証拠を隠滅したと言う意味で言ってるんだ？
544: </b>◆lawlrp8FKAFp <b> 2013/02/22(金)14:24 ID:chldTcqq0(1) AAS
そもそも(元)管理人として意図してアクセスログの保持期間設定してるわけじゃないしなあ
アクセスログの保持期間は確かNTTecかゼロかが鯖作った時に設定してあるデフォ値だし。
ちなみに一週間も保持してない。HDDパンパンになるし。
さすがにそれをひろゆきの責任にするのは無理があるな。
書き込みログはまた別だし知らね。
545: 2013/02/22(金)16:40 ID:mpkZxxCz0(1/2) AAS
>>543
プロバイダとかは、ログを保存しないといけないんじゃないっけ、くらいしか思い浮かばないが。
でも、努力義務レベル？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 456 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s