[過去ﾛｸﾞ] 今日も元気に残件なす 28 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: 2013/02/07(木)17:27 ID:87DscJZM0(1/3) AAS
反対の人は7日以内に、[email protected]にメールを下さい
でいいじゃん捨てアド確認して有効ならば採用すればいい
424: 2013/02/07(木)21:22 ID:QlDGs7h20(1) AAS
そこはhelloではなく別のドメイン用意した方が
helloは有名になりすぎてへんちくりんなメールやら荒らしのメールなんかも飛んでくると聞く
425(1): 2013/02/07(木)21:27 ID:sf2mb1t/0(1/3) AAS
だから、表でやらないと意味ないんでしょ。
２ちゃんは、こういう依頼が来たから反論なかったら削除（開示）するよ。
反論あった場合は、２ちゃん関係ないから依頼者と反論者で勝手にやってと。
単なる意趣返しというかいいなりにはなりたくないと言う・・・
426: 2013/02/07(木)21:32 ID:87DscJZM0(2/3) AAS
>>425
意味ないと思う事の方が意味ないと思うけどな
なんつうか、団塊の世代が変化について行けなくて、そのまま過去を引きずって
何の価値もない襤褸切れのようになって、定年直前を惰性で過ごしてるとか、
そんな感じ
メアドがわかれば、依頼者と反論者で勝手にやってよは成立するでしょ？
IPアドレスだけじゃ逆にそれは成立しないよ。
427(1): 2013/02/07(木)21:36 ID:sf2mb1t/0(2/3) AAS
意味以前の話で運営者がそう言う考えでやってるだろうと推測してるだけで。
基本、ここで話合おうと運営者の考えひとつなので投稿者にはどうしようもない。
変えれる人がアイデアでも募集しているなら話は違うけど。
投稿者が触れれるトコでもないでしょと言うだけ。
428: 2013/02/07(木)21:48 ID:87DscJZM0(3/3) AAS
>>427
ここ、雑談スレですよ。そんなのは（イカ略
429: 2013/02/07(木)21:49 ID:sf2mb1t/0(3/3) AAS
雑談でしょｗ
430: 2013/02/07(木)23:48 ID:jI4MZW9V0(1) AAS
ジェンヌが異邦ジンを飲みに誘っていると聞いて
飲みに行く人はジェンヌの貧乳度を測って来てくれ
431(3): 2013/02/08(金)00:02 ID:sI6xEoYN0(1/4) AAS
雑談といえばまず
＞反論あった場合は、２ちゃん関係ないから依頼者と反論者で勝手にやってと。
これに認めてる警察の意味不明さね
もう俺三回くらい同じこと言ってるけど
まともな法律にある7日ルールって削除依頼の場合だけで、
警察相手への開示に使えるなんて書いてないし
反論すりゃ掲載者（２ちゃん）の責任が無しになるってのも、対象になったレスの投稿者に限られるんだよね
雑談だけど２ちゃんが好きで糞なバイアス掛かってる奴が無理な解釈して
だいじょぶなんじゃないかなあ……ってつぶやくのは雑談にもなんないから呑み込んどけ
警察の不甲斐なさを語ろうず、犯罪予告も自分でIP確認せずに
省2
432(1): 2013/02/08(金)00:05 ID:NN8K2oow0(1/3) AAS
警察が認めてるわけじゃなく。
２ちゃん側がそうして欲しいだけでしょ。
433(1): 2013/02/08(金)00:07 ID:xZWVHYts0(1) AAS
>>431
せめて日本語で
434(1): 2013/02/08(金)00:15 ID:sI6xEoYN0(2/4) AAS
>>433
どこがおかしいか指摘もできず
悔しいからレスだけしとくっていう
よくありすぎるやつ乙
理解できないってレスなのに理解できてる>>432と被ちゃったねどんまいける
435: 2013/02/08(金)00:16 ID:NN8K2oow0(2/3) AAS
まあ、どう読んでいいのか悩むとこはあるけど。
436(1): 2013/02/08(金)06:13 ID:0zbmXX+W0(1) AAS
>>431>>434
確かにわかりにくい
中段は、何となく同意できそうだけど、
「掲載者（２ちゃん）の責任」とは、どんな責任なのか？
「削除依頼の場合だけ」と言えるのは何故か？がわかりにくい
下段の下３行は、何を言いたいのかよくわからない
主語を補ってくれると、もう少しわかりやすくなるかも
437(1): 2013/02/08(金)06:41 ID:sI6xEoYN0(3/4) AAS
>>436
＞「掲載者（２ちゃん）の責任」とは、どんな責任なのか？
有害情報を掲載した責任ですな
プロバイダ責任制限法は「有害情報の文句が来たと投稿者に告げ、7日以内に投稿者から反論があった場合、その情報を掲載し続けてもプロバイダの罪は問はない」
とあるので、２ちゃんがやってる7日ルールは
・誰でも反論できる
・警察への開示スレで同じ事をする
の二点で間違っているのですね
＞「削除依頼の場合だけ」と言えるのは何故か？がわかりにくい
上の通り、法律に書いてある「まともな7日ルール」では警察相手の開示についてなど触れていないからですな
省3
438(1): 2013/02/08(金)07:17 ID:d0fBeLj50(1) AAS
>>437
＞の二点で間違っているのですね
裁判官ですか？
439(2): 2013/02/08(金)09:24 ID:hXVpEmCnP(1/2) AAS
ほう2chはプロバイダだったのか、ところで何をプロバイドしてるんですかねぇ？
何かこの論調は前にも有った気がするなぁ、もう忘れたけど
>>431
中国共産党だったら良かったのにね
440: 2013/02/08(金)09:47 ID:29EQnEhGi(1) AAS
責任法は掲示板も対象だったはず。
441: 2013/02/08(金)09:53 ID:Uw+VBNsi0(1) AAS
警察も遠隔操作の件で本腰入れてるようだしネットに縛りをかける方向で法律作ってくるだろうから安心は出来ないだろうけど。
442(2): 2013/02/08(金)12:42 ID:Mu3GI8t00(1) AAS
ひろゆき「やってもいないことを謝るのは難しい」
2chｽﾚ:poverty
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 559 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.218s*