[過去ﾛｸﾞ]
◆挙句の果てに ４ (982ﾚｽ)
◆挙句の果てに ４ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362932295/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75: 名無しの報告 [sage] 2013/03/15(金) 13:03:56.48 ID:sp1NlmPo0 >>73 これ●IDをキーにしたゴンタクレにはかからないの？他の人の書き込みが多いだけ？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1355966955/235 も言ってるように、埋立できないようにするなら、NGワードででもできる あるいは、荒らしをゼロにすることが目的でないなら、この案件だけでも、 人を集めて水遁・風遁しまくってもらえば、ある程度は抑制できる 2chには、同じ人の大量投稿を抑制するシステム(samba、ゴンタクレ)はあっても、 同じ文字列の大量投稿を抑制するシステムがないから、同一レスでの埋立が可能になる denyするのは簡単だけど、永久or長期のdenyは巻き添えになる人を切り捨てるだけ なので、規制の範囲はナシにして、他の対策を考えた方がいい そもそも、埋立できないように、書き込み不可にせざるを得ないならまだわかるけど、 多くの人を巻き添えにしてまで、読み込み不可にする意味はない http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347321184/810+813+893+894+905+917+918+935+936+959+989+990 で、低レベルでURLがNGワードの理由に、埋立荒らし対策を挙げてる人がいたけど、 もしそうなら、>>73 の案件も、NGワードで対策する選択肢もあるはず 普通の人はまず書き込まない部分をNGワードに設定すれば、影響を小さくできるし、 低レベルに限定する必要もないし、忍法帖に絡める必要もない 逆に、>>73 のような案件でも、NGワードで対策するのが好ましくないのなら、 低レベルのみとはいえ、普通の人も書き込むURLを、NGワードにする方が好ましくない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362932295/75
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 907 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s