[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★459 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216: 2016/07/29(金)00:15 ID:+BZ3+ITc0(1/11) AAS
てか>>182-185に書いてある書き込みは引用君なんだね？
それは否定してないもんね
それをやった理由の説明はいらないよ
今引用君がやってる書き込みが問題なんだ
217(1): 2016/07/29(金)00:17 ID:+BZ3+ITc0(2/11) AAS
>>213
＞つか既に複数垢購入済みを示唆してますが何か？ｗ
＞しかも超複数なんで安心してくださいねｗｗｗ
＞まあお前のように一瞬で容量してやっても良いんだが
＞サービスだよサービスｗ
＞じわじわと悔しがらせる方が面白いじゃん
＞イライラしてるらしいしなｗｗ
埋め立て荒らしのいいわけ？
221(2): 2016/07/29(金)00:41 ID:+BZ3+ITc0(3/11) AAS
>>219
そうだね
これ引用君が面白いのが指摘されてる書き込み(2〜3文字の埋め立て)には否定しないところなんだよなあ
いつもなら自分がやったことなら堂々とやったと言いその正当性を引用君理論で主張するのが引用君だったｗ
さすがにこれは自分でも恥ずかしいのかね
浪人使って埋め立て荒らしなんて切羽詰まりすぎてるもんね
222: 2016/07/29(金)00:44 ID:+BZ3+ITc0(4/11) AAS
>>218
＞都合のいい質問は読まずに却下ｗ
＞マジで読んで無いよ、新着書き込み見た瞬間に１秒以内で書き出してるからｗｗｗ
逃げてばかりいても引用君の心は安らがないよ
228(1): 2016/07/29(金)06:46 ID:+BZ3+ITc0(5/11) AAS
自分の書き込みの>>221を訂正
この書き方だと、引用君が自分がやったことはやったとちゃんと言う、みたく読み取れてしまうが違う
言いたかったのは、
『引用君は自分がやったことを引用君独特の謎理論で正当化するということ』
決して引用君がなんでも正直に自分がやったことを認めるという意味ではないので念のため
訂正しとかないと引用君が調子に乗ってこのレスを引用して「俺様が正直だと筋を通すとこの人が認めてる」なんて悪用されかねないｗ
はっきり言って逆だと思ってるしね
筋を通さない卑怯者だと
230(1): 2016/07/29(金)07:18 ID:+BZ3+ITc0(6/11) AAS
謎理論って使ったけど意味不明支離滅裂と言いたかっただけ
ちなみに>>228は発言の訂正
234: 2016/07/29(金)07:42 ID:+BZ3+ITc0(7/11) AAS
返事をあげよう引用君
>>231
>で？否定してる方は全てお前の大嘘だと認めちゃうんだが？良いのか？ｗｗｗｗｗ
ん？相変わらず読解力ゼロだね
だから訂正したんだよ
引用君は自分が否定しようが肯定しようがそれは引用君の支離滅裂理論での中のお話
決して引用君がなんでも正直に自分がやったことを認めるという意味ではない
>これ全部嘘だと認める事になっちゃったなｗｗｗ
全く違うな
そう解釈したいなのは分かるが違う
省9
235(1): 2016/07/29(金)07:48 ID:+BZ3+ITc0(8/11) AAS
>>233
いきなりすごい意味不明な関連付けｗ
そのスレたしか引用君が立てたと言われてたやつだよね？
何でもかんでも暴れれば心が楽になるの？
それで引用君の精神状態が安定するといいね
238(1): 2016/07/29(金)08:11 ID:+BZ3+ITc0(9/11) AAS
誰か翻訳してくれ
もしくは構ってあげろ下さい
241: 2016/07/29(金)08:19 ID:+BZ3+ITc0(10/11) AAS
>>240
なんだ逃げてるのか…
引用君は何かを必死に訴えてるのかと思ってた
244: 2016/07/29(金)08:46 ID:+BZ3+ITc0(11/11) AAS
論破ねえ…ｗ
まだーとかイライラとか急かしてるみたいだけど落ち着け
ムリヤリ関連付けて急かしたり論破宣言しても何の意味も何の収穫もないよ
その空回りの大暴れで引用君の心が安定するのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.773s*