[過去ログ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★461 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
805
(3): Unicorn焼 ★ 2016/09/25(日)23:24 ID:???0 AAS
>>801
すべてをいっぺんに把握できないからそれは不可能
古いのから見ていって、その都度、対応するものを対応しているだけなので。
時系列的に過去のものからみないと、24時間という時限があるので
24時間以内にあった継続案件を時系列的に見られないでしょ。

しかも効果的にはかわりがないので。
815
(1): 2016/09/26(月)01:07 ID:5NluWKSa0(2/4) AAS
>>805
この異常者の大嘘と擦り付けを放置する理由は何でしょう?
こらこらの方にも報告したけど、明らかにIDまで消してスレを荒らしに来てますよね?
自分で余所でやってと言ったんだから、こういう嘘を垂れ流し、挙句何度も無関係の人間のせいにし
ローカルルール無視のスレを立てまくりの荒らしを放置するのはなんででしょうか?なんで元凶には何も言わないんですか?
こいつが嘘を書きに来たりしなきゃ俺は来てないんだけど?

それと何度も報告してるけど重複立てようが、会話の妨害をしようが問題無いって事で良いんだよね?
トウチ?がどうとか言うけど、それはこういう不公平極まりない対応への言い訳が出来なくなるからじゃないんですか?

スレで普通に会話してるだけで荒しだのと悪質な報告されたり
俺が好きに語るスレを勝手に立てられ隔離スレだのと言い訳して立ててる癖に俺が書けば通報される=スレ立ての理由さえ大嘘
省20
834
(1): ◆PiaMia//8g 2016/09/26(月)02:32 ID:m9Z/qvpi0(1) AAS
>>805
>24時間という時限があるので
24時間以内にあった継続案件を時系列的に見られないでしょ。

すごい素朴な疑問なのですが、48時間じゃ駄目なのでしょうかを?
報告側は望んでるかと思われますが、大変な様でしたら48時間でもいい気がしますを。
ご検討だけでも構わないので宜しくお願い致しますを。

以上です、はいを。
835
(2): 2016/09/26(月)03:45 ID:Fe0/gIGo0(1) AAS
>>805
> 24時間という時限があるので
時限があるので、古いのから見なければいけないということはないんだよ
時限までに処理しなければならないのではなくて、
時限を過ぎれば、処理する必要がなくなるだけなんだから

古いのから見ていってもいいけど、古いのに対応したから、
新しいのには対応しなくても効果的にはかわりがないと言えるのは、
新しいのが古いのと、浪人が同じとか、IPが同じとかがわかった場合
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s