[過去ログ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★465 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
84: ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)01:13 ID:58yUmFQt0(5/35) AAS
>>82
それ、今噛みついてるあなたが一番真摯に受け止める話かと思われますを。
こちらは真剣にレスしてますが、あなた横から揚げ足とりちょっかいしか出してませんが、それを?
なら上記について、規制議論ともリンクしますし、お答え頂けますかねを?
85(1): 2016/10/13(木)01:15 ID:MMVt1hQb0(9/10) AAS
何も考えず、自分目線でUnicorn焼へ質問ばかりせずに
該当するお二人さんは>>82の意味を考えましょう
おやすみなさい
86(1): 2016/10/13(木)01:17 ID:RxaDqaRn0(2/3) AAS
>>81
改竄してないと言ったから嘘を指摘したまで
後付けでいいわけされても困ります
自分は改竄してないと嘘をついてまで何をアピールしたいのか知らないけど
>>73
>改竄なんて全くしてねーし、
つ2chスレ:sec2chd
87(1): 2016/10/13(木)01:17 ID:5CrNBTd00(3/6) AAS
>>79
だから改竄してるのはテメーの自演キャラな
問いたいと言った時から胡散臭いとは思ってたんだよなw
俺様の事を問いたいんじゃねーのってなw
上記の通り改竄してるだろ、そもそも全てが嘘で証拠の一つも出せないんだからな
改竄しまくってる側が改竄だと吠える
小動物殺害犯が愛護家をグロ貼り犯だと吠える、まったく同じ捏造、改竄だったな
回答出来ない言い訳としか捉えられないレスを好意的に受け止めてやろうとしてるのに、ドヤ顔で晒して喜ぶ恥知らずw
幾ら喚いてもお前が言ってた運営は自演だと知ってるからだーも含め、全て大嘘だとユニコーンが言ってるのは無視か?
都合の良いところだけ悪用して解釈するのは相変わらずだなw
省18
88: ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)01:18 ID:58yUmFQt0(6/35) AAS
>>85
主観ではなく客観で話しますが、あなたそれは限りなく主観ですをぬ?
それぢゃ議論なんか出来ませんを?事実お答え頂いてませんし、ええを。
そんな訳で、モラルは大切って事ですねを。
言い争いしたいなら何もここでするなksって話かと思われますねを。
もう少し濃い議論したいものです、はいを。
89(4): Unicorn焼 ★ 2016/10/13(木)01:23 ID:???0 AAS
>>73
>制限速度50キロでも10キロで速度超過と判断する場合があります(私怨で)ですか?
速度制限と制限時間は違います。
制限速度50km/hで10km/hは問題ありません。
こらこらはおおむね24時間以内で対応なので、それら付近の時間以内であれば対応です(´・ω・`)
>じゃこのスレが落ちた理由何?不正対応しちゃったから?
これは完全に邪推ですね(´・ω・`)
私にはスレを落とす権限はありませんし、
スレストや削除以外に強制スレ落ちってできるのかどうかすらわかりません
なぜ落ちたのかの利用に関しては、しばらく書き込みがなく自然に落ちたのだと思います。
省2
90(2): 2016/10/13(木)01:24 ID:5CrNBTd00(4/6) AAS
AA省
91(1): 2016/10/13(木)01:32 ID:43gL5KpL0(2/3) AAS
>>89
>こういう嘘をつかれることに大変困っていますが、
キチガイは気にせずほっときー
92: 2016/10/13(木)01:37 ID:RxaDqaRn0(3/3) AAS
>>90
>改竄じゃねーと立証済みだが?
どう改竄じゃないかわかりやすく3行以内で説明を
つ2chスレ:sec2chd
1 名前:超ゴッド氏^^b [sage] :2016/10/11(火) 22:49:36.27 ID:+s8ENnG+0
荒らしにかまっていい板である以上ピヨ美・◆PiaMia//8g (県警通報詐欺ババア)
アニブタ、殺害ホモ複数IP改竄ババア青髭に対しては全レス推奨。ボロが出るまで待ちましょう。
93: ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)01:39 ID:58yUmFQt0(7/35) AAS
>>89
これはあくまでこらこらの例でですをぬ?
正当な理由なくして、交通を妨げるような運転とあると記憶してますが、
では、こらこらで言う「妨げにならない報告」とはどんな形でしょうかを?
また、速度違反についての例えで何キロから違反とこらこらでは言えないのは承知してますが、枠内なら荒らしと可視化されてても問題ないとの話でしょうかを?
中には47〜48キロくらいの荒らしもよく見かけるので気になりますたを。
94(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)01:44 ID:58yUmFQt0(8/35) AAS
円滑な走行には+5キロ程度なら許されてる流れみたいですが、10キロで走行された方が逆に危険← ひょっとしてこの発想なのか実に関心があります、はいを。
多少の荒らしは確かに居ないとスレも回らない←これも分かりますを。
ただ限度は超えない様にね〜って事なのでしょうかを?
まさか速度からこの流れになるとは誰も想定してないでしょうが、興味深い話ではありますねを。
95(2): 2016/10/13(木)01:49 ID:t3NCWjbO0(1/9) AAS
>>94
・24時間以内は対応 → 以内だったら違反
・制限速度50km/h → 以上だったら違反
まったく異なる判断を同列の比較例として持ち出してるからまったく異なるってこと
96(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)01:53 ID:58yUmFQt0(9/35) AAS
>>95
となると、
>・制限速度50km/h → 以上だったら違反
49km/hなら違反ではないって考え方になっちゃいますがを?
逆に10km/hの方が危ないでしょって理屈出てきてもおかしくなく、ではある程度の荒らしは容認なのかって所に行き着いちゃいますねを。
議論内容としては実に遣り甲斐ありますが、実態としては……はいを。
97(1): 2016/10/13(木)01:58 ID:t3NCWjbO0(2/9) AAS
>>96
だから、比較にならないっていってるの。わかる?
そういう条件の異なる例を持ち出すことがおかしいの。
お前が勝手に考えているだけ。
98(1): 2016/10/13(木)01:59 ID:5CrNBTd00(5/6) AAS
>>91
まーた擦り寄ってる
お前がそうやって擦り寄るから俺様は不正と嘘を突かなければならなくなる
調子に乗るのも程々にな
>>89
って事で、キチガイが調子に乗るんで全否定させて頂きますね、折角回答してくれたのに心苦しいが悪しからず
ま、それ貴方に再掲した訳じゃないんだけどね
> こらこらはおおむね24時間以内で対応なので、それら付近の時間以内であれば対応です(´・ω・`)
でもね、キチガイがあれほど酷いと貼りまくるコピペ対応だって4時間前が最後だから対応しなかったというオリジナルの数分の1なんだけど?
> >じゃこのスレが落ちた理由何?不正対応しちゃったから?
省25
99: ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)02:00 ID:58yUmFQt0(10/35) AAS
更に、
>>95
例えば整備不良(こらこら外の荒らし)だったとしましょうかを。どこからどう見ても前見えないくらいの不備だったとしますねを
・24時間以内は対応 → 以内だったら違反
そんな整備不良(こらこら外の荒らし)が我が物顔で暴走した挙げ句、バンパー落とすわ、タイヤ外れてるわで後の奴の事考えろって状況な場合はどうなるんでしょうかねを?
100(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)02:03 ID:58yUmFQt0(11/35) AAS
>>97
せっかく議論に繋げたんですが、何でキレられてるのか分かりませんが、
結局そのグレーゾーンな部分の報告場所が欲しい、ただそれだけですねを。
101(1): 2016/10/13(木)02:16 ID:8zkEUzXd0(1/11) AAS
報告場所を探す必要のない小手さんは沢山います。
102(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/13(木)02:19 ID:58yUmFQt0(12/35) AAS
>>101
全く答えになってません、それを。
又、>>100に追記するとするなら、
車走っててこのまま一般道なのか突然高速に入るのか分からないと前に進めませんもんねを?
その為に標識があるわけですが、その標識は一体どこにあるのでしょうかを?
いわば夜道をライトもつけず走行してるようなもんですが、ええを。って事かもしれますん、はいを。
因みに、
>比較はできない
いやいや可視化されてれば比較は出来ます、寧ろ可視化されてなければ判断すら出来ませんねを。
又、その可視化のアウトプットはする必要ないですが、上記が伴わないとやりようないかと思いますがを。
省2
103(3): 2016/10/13(木)02:20 ID:5CrNBTd00(6/6) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 898 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s