[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)17:02 ID:0ByL07yw0(1/35) AAS
度重なる注意にも関わらず、荒らす場合は厳重に処分致します ←この１文さえ入れておけば問題解決です、はいを。
更に、ＧＬとＬＲも貼って置けば見なかった方が悪いので、話がスムーズかと思いますを。
あと、度々上がる質問に関しては、重要だった星餅の回答を>>2以降に貼っておけばいいだけ、
中身があまりにも多すぎると逆に伝わりません、はいを。
33(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:21 ID:0ByL07yw0(2/35) AAS
>>31
＞運営ボラ★作業スレ、しかも権限と経験のある★のみに許される文言ですので却下。
星餅が立てればいいわけです、はいを。
なんでか？運営カテゴリだから、はいを。
わざわざ話し合うまでもなくその文言で全て説明つきます、はいを。
34: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:24 ID:0ByL07yw0(3/35) AAS
更に言うなら、既に複数名の星餅が行きすぎたレスについては既に指摘済み、
それでもまだ止める気配なし→厳しい文言は致し方ない→当たり前です、はいを。
39: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:32 ID:0ByL07yw0(4/35) AAS
>>35
それは極論過ぎますねを。
少なくとも遠回しに注意をされてま出来ていない訳で、
過度な言い争いは注意喚起はするべきです、はいを。
42(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:35 ID:0ByL07yw0(5/35) AAS
>>41
は？
雑談の範疇を超え行き過ぎたレスに関しての厳しい文言ですが、ＬＲをよく読んで下さい、はいを。
44(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:40 ID:0ByL07yw0(6/35) AAS
>>43
＞・話題に関しては制約はありませんが
論外ですねこれを。
なんだかんだ好きな様に使いたい思惑しか感じません、はいを。
47(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:48 ID:0ByL07yw0(7/35) AAS
>>37
＞・個人同士の喧嘩に関しては別スレを立てて行いましょう。
に関しては、
規制議論に立てていいのかと都合よく解釈されかねなく、具体的に最悪板など相応しい板へと誘導するべきですねを
49: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:51 ID:0ByL07yw0(8/35) AAS
>>46
＞名乗り出ると考えてるのが浅はか。
出来る時に立てればいい話し、その分大切に使いなさいって話しです、はいを。
要は基本関係ない雑談は相応しい板でやりなさいって話。分かりましたかを？
54(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:56 ID:0ByL07yw0(9/35) AAS
>>48
いやいや、
＞ただし居つかせないように厳しく。
こちらの但し書きの方が重要だと思いますを。
誰を排除とかではなく、現に出来てないからテンプレ修正の話が出てるわけです、はいを。
「優しく迎え入れる」ならテンプレをそこまで話し合う必要性がなくなり、ではテンプレこのまま継続しますかを？
55: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)19:57 ID:0ByL07yw0(10/35) AAS
>>50
それでいいかと思います、はいを。
58(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:02 ID:0ByL07yw0(11/35) AAS
>>56
制約は必要だと思いますを。
ないなら今までの話を根底から覆す形にやりますが、あくまでも運営カテゴリと複数名おっしゃられた事も全て覆されてしまいます、はいを。
必ず現れます、「制約ないと書いてあるだろうが」って奴が、はいを。
59: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:05 ID:0ByL07yw0(12/35) AAS
× やりますが
○ なりますが
64: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:21 ID:0ByL07yw0(13/35) AAS
>>60
客観的に見ればそうなんですが、なんせ「それが出来ない」のです、はいを。
制約なしなら他板の雑談スレと変わらなくなりますし、星餅の方々の意見を覆す形になりますがを？
カテゴリが運営だけに良識の範囲内なら許されても度が過ぎるのは良くない ←制約必要ですをぬ？
66(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:27 ID:0ByL07yw0(14/35) AAS
>>62
長文有難いのですが、
何故、＞ただし居つかせないように厳しく。
この文言弾いた説明なのか激しく疑問ですが、
＞他でもない★の誰か
そんな事は分かりきってる話しであり、その道筋の為にも雑談カテゴリではない注意喚起は必要と言ってるわけです、
＞ の引用に関しては、
誰かを弾きたいと思い込みで勘違いなされてるのかもしれませんが、真逆です。
質問及び議論になり、お互いが情報共有環境作りが大切と言ってるわけで、
基本的にカテゴリに相応しくない過度な雑談はその板でやって頂ければいい話しです、お分かり頂けましたかを？
69: ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:31 ID:0ByL07yw0(15/35) AAS
基本、質問内容等が重複しすぎない様ある程度見易く、議論などにもなりブラッシュアップ出来てるならなんら問題なく、
なぜそこまで緩さにこだわるのかが理解出来ないです。
そんなもん他板でやって下さい、はいを。
71(2): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:37 ID:0ByL07yw0(16/35) AAS
ＬＲ内で何が一番重要かって、
＞ただし居つかせないように厳しく。
これですを？
それ以下は私怨等受け付けない、あとはwikiなり見て下さいに過ぎないです。
なので紐解いたら、先ずはこのＬＲの最重要個所を元に考えるべきであり、
緩さは不要！
ガチで専門性あるレスどころか過度な雑談は相応しい板で！←これが最も重要だと思いますを。
それがあまりに緩すぎて現在こうなってるわけで、更に制約設けず緩さ求めるなら話し合う必要どこにありますかねを？
74(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:48 ID:0ByL07yw0(17/35) AAS
>>72
＞雑談カテゴリじゃねーぞと改めて言う必要あるんですか？
出来てないから今テンプレの話題になってるのですが、はいを。
＞ただし居つかせないように厳しく。
厳しくするのは★
これは過去スレ読まれてるとは思えません、複数星餅の方が行き過ぎた雑談はよくないと明言されており、厳しくするのは★だけではなく、先ずは個々です、それがモラルであり荒れない環境作りかと考えますねを。
76(2): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:51 ID:0ByL07yw0(18/35) AAS
>>72
＞今この板でアニメの話などをする人に対して厳しくするぞという布石を置きたいというのはテンプレでやることなんですかね？
もう主観でしかないです。
あくまでもスレを円滑に利用する為に話し合いをしてるわけですを？
誰を弾くとか私情挟む事なく、素人でも分かる様、過度な雑談が許される訳でなない文言は明確にするべきと言ってるのです、テンプレってそうゆうもんだと思いますがを？
80(2): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)20:56 ID:0ByL07yw0(19/35) AAS
>>75
全部なのは当たり前です、そこは噛みつかないでも分かってます。
その中でも、注視するべき内容が、
＞ただし居つかせないように厳しく。
＞作業者への邪魔や攻撃は最大の荒らしとして扱います。
これが重要って解釈かと思いますけどを？
一番されたら困るのはこの後者な訳で、それは質雑でも同じ事であり、緩いままにし星餅の方が応じてくれてるのに瞬時にスレ埋まったら肝心な内容が埋もれますをぬ？
それを言ってるわけです。
なら、一定の制約などは必要って訳です、はいを。
82(2): ◆PiaMia//8g 2016/10/18(火)21:02 ID:0ByL07yw0(20/35) AAS
>>77
あなた議論になってなくそれ遠回しにコテ攻撃になってますを？
少なくとも、構ってはいません、はいを。
要は >>80 ←重要な内容をいちいち遡りどこだか分からなくなるほど過度の雑談困りますと言ってるわけです。
仮に質問答えようとしましょうかを→埋もれ過ぎて的確に「こう言ってましたと誘導がしにくい」←今現状これだから言ってるんですがを？
下手したら既に前スレでした←日常茶飯事ですがこれを？
これでも皆さん許さ求めますかねを？なら話し合う必要性ないぢゃないですか再々度言いますがを。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s