[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★467 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507(1): 焼結金属 ★ 2016/10/27(木)17:49 ID:???0 AAS
705は除いて・・・これであってますか？
2chｽﾚ:livejupiter 2016/09/09 01:54:22.22 ID:AYAUq8ej0
> 706 :風吹けば名無し＠無断転載禁止
> 2016/09/09(金) 01:54:22.22 ID:AYAUq8ej0
> >>703
> ありがとう
> がんばるで
2chｽﾚ:livejupiter 2016/09/09 01:54:27.40 ID:AYAUq8ej0
> 708 :風吹けば名無し＠無断転載禁止
> 2016/09/09(金) 01:54:27.40 ID:AYAUq8ej0
省38
508(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/27(木)17:56 ID:gQpj0YPd0(15/31) AAS
因みにですが、
１回でも特例で回答するとレントシーキングの観点からも公平性が著しく阻害される可能性出てきますを？
基本的に統括してるなら例外は設けるべきではないです、多分そのうち全て回答求められかねないかと思いますねを。
509(1): 2016/10/27(木)18:02 ID:4SrEgKkF0(8/10) AAS
>>507
今回冤罪を訴えているAYAUq8ej0さんのレスということであれば合ってます
510(2): 2016/10/27(木)18:07 ID:F0a2GDD70(2/6) AAS
なんJって5秒だっけ？
801 風吹けば名無し＠無断転載禁止 [] 2016/09/09(金) 02:01:41.50 ID:AYAUq8ej0 [393/487]
802 風吹けば名無し＠無断転載禁止 [] 2016/09/09(金) 02:01:46.76 ID:AYAUq8ej0 [394/487]
511(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/27(木)18:15 ID:gQpj0YPd0(16/31) AAS
>>510
その原因追求ってただのエゴですからねを？
荒らしに対しここまでは「大丈夫」とヒント与えるだけになりかねませんが、総意でそれで構わないというならどうぞお話し続けて下さい、はいを。
規制等する立場は融通が効かなくていいのです、公平性を保つ立場なら尚更の事。
ここいら組織作りの基本的な事ご理解されてないと分からないのかもしれませんが、「特例」なんてメリットはなく寧ろ綻びに繋がりかねませんけどねを。
もう全ての焼きに対し不満が出た暁には貴方がお答え頂けるなら続ければいいかと思います、
以上です、はいを。
512: 焼結金属 ★ 2016/10/27(木)18:19 ID:???0 AAS
>>506
それなりの事情があるなどなど。
統括がOKと言えばOKとなることだとは思いますが
個人的には避けたほうが良いと思います。
こらこらはできると思いますけどだいたい荒らしじゃない判断しちゃうので役に立たないですよ。
>>508
＞ １回でも特例で回答すると
特例ではなく、それが荒らし行為であると自信を持って判断したのなら、それをそのまま説明すればいいだけです。
自信がなかったのなら対応するべきではないですし、
荒らし行為ではないと思っていたのならそれは問題行為でしかありません。
省7
513(2): 焼結金属 ★ 2016/10/27(木)18:27 ID:???0 AAS
>>511
規制議論板に公平性なんてものはないです。
「荒らしだと思ったから報告する。荒らしだと判断したから規制する。」
これだけです。
514: 2016/10/27(木)18:30 ID:vKx6CLlL0(1/9) AAS
>>504
じゃ石焼は何やってもフリーダムってことか
雑談スレで適当になあなあで済ませてたよな昔は
結果讃岐みたいな馬鹿がでかい顔して我物顔で好き勝手やると
石焼の馴れ合い至上主義体質は今も変わらんな
515(1): 2016/10/27(木)18:35 ID:vKx6CLlL0(2/9) AAS
>>505
＞削除対象だからってなんでもかんでも消すな
その結果・・・
削除される度に馬鹿が暴れ出す→板ごと放置される→荒らし天国誕生
あー実によくある話だ
まーそうやって人減らしたいならそれでもかまわんがなー
516(4): ◆PiaMia//8g 2016/10/27(木)18:35 ID:gQpj0YPd0(17/31) AAS
>>513
違いますねを。規制する上で私情を挟まない公平性ですを。
これには特例は不要であり、上記の公平性がないと規制にムラがでます。
これを保つ為に融通が利かないのは理にかなっており、
よく言われる融通が利かない職種は例え相手に多少非があろうが絶対ブレないのはそこですねを。
ぢゃ今回だけはと１回でも対応するとそれが組織の綻びになりかねないからって事かと思いますを。
まあ今回はその見解なら強くは言えないのでそれでいいかと思いますが、せめてユニコさん居る時が…と感じてるので夜中ご意見させて頂きました、はいを。
517(1): 2016/10/27(木)18:44 ID:Bp1bv1g80(9/16) AAS
>>462
改竄嘘つき野郎
結局他の人がずれてると証明したぞ >>485 >>489 >>492
ほんと、筋を通せない卑怯な小者
518(2): 焼結金属 ★ 2016/10/27(木)18:50 ID:???0 AAS
>>515
消したほうが良いものなら消せばいいと思いますよ。
「なんでもかんでも消すな」と言われて消さな過ぎたのが問題なわけでしょ。
>>516
「こらこら対象外への行使」自体が特例でしょ。
それが必要であったと説明すれば良いだけです。
「ルールに則り作業している人」と「ルールを逸脱して作業している人」がいるのが組織の在り方なんですか？
あなたが何を言っているのかさっぱりわかりません。
519: 2016/10/27(木)18:58 ID:qRPgUtU00(1) AAS
>>518
そのコテの人粘着荒らしですよ
520(3): 2016/10/27(木)18:58 ID:B4jLY74x0(1/8) AAS
規制の範疇か否かは判断しないが
GL違反の荒らしである事は間違いない
・スクリプト的←微妙
・有意なレス←微妙
・板違い←なんでも実況と言う面、皆もやってるとかセーフとか考えてる人も多数いるが↓
・三種個人が自身のために立てほぼ占有←GL違反（許容板・専用板は多数存在するがなんJは違う）。
三種個人が我のためにスレ立てるならその手の板で立てろ
ぶっちゃけ削除されても一切文句は言えない荒らし行為
★少なくともGL違反の荒らしである事には間違いない
省3
521: 2016/10/27(木)18:59 ID:bpTRdV2M0(1) AAS
黄金焼かえってきてくれえええええええええええええええええええええええええええええええ
522: ◆PiaMia//8g 2016/10/27(木)19:01 ID:gQpj0YPd0(18/31) AAS
>>518
＞①「こらこら対象外への行使」自体が特例でしょ。
それはあたしではなくユニコさんに聞くべき話しですねを。
＞②「ルールに則り作業している人」と「ルールを逸脱して作業している人」
これは組織内の話しであり、その安価振って頂いた話とはだいぶ遠ざかってる話しですを。
②を解決しながら、>>516であり、②はそこまで表沙汰にする話しでもない気がします、はいを。
省2
523: ◆PiaMia//8g 2016/10/27(木)19:05 ID:gQpj0YPd0(19/31) AAS
>>520
まあここは大変難しいとこであり断片的に一部を切り取ると、荒らしに見える事もあれば、見えない事もある。
だから融通利かしちゃ駄目なんですけどねを。
>>520 さんは分かってらっしゃいますねを。
524(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/27(木)19:08 ID:gQpj0YPd0(20/31) AAS
なので、一先ずユニコさんが来てからが一番だと思いますを。
結果的に主観で話し進みますし断片的では解決に繋がらなく、答えられない基準がある以上先ずは本人に聞くべきです、はいを。
以上です、はいを。
525(3): 焼結金属 ★ 2016/10/27(木)19:14 ID:???0 AAS
>>520
GL違反という点についてはそうだと思います。
が、こらこら対象に「GL違反だから」というものはありません。
対象に書かれてないけどGL違反は荒らしだから使っていいって言うならば、
じゃあなんのためにこらこらのルール作ったんですかね？
526(1): 焼結金属 ★ 2016/10/27(木)19:18 ID:???0 AAS
だから、最初から説明すれば良いのでは、と言っているのに
沸いて出てきて一回でも説明したら公平性がとか組織ではとか意味不な発言並べて
いったい何がしたいんでしょうね。
正直ちょっとウザイね。
臭い鯖と似た空気を感じます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s