[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
430: 2016/11/05(土)23:36 ID:ACboyx3y0(3/3) AAS
>>429
OKわかった！
431: ◆PiaMia//8g 2016/11/05(土)23:37 ID:2VvLS69J0(33/33) AAS
>>425
忘れないうちに、３)まで話し終わってからで構わないので、勝手にテンプレ変えないようにの文言加える検討お願いしますを。
あとディベートですし進行役必要なので不定期で構わないですし宜しくお願い致しますを。
以上です、はいを。
432(1): 2016/11/05(土)23:39 ID:Kivm59Bc0(1/2) AAS
結局TPOを弁えましょうで終わりじゃないですか！
433(2): 2016/11/05(土)23:42 ID:b5NL++rz0(12/14) AAS
>>432 あのさあ… 意見書くならきちんと纏めろや！
>>425
A・雑談は可能だが場をわきまえる。
B・スレッドの趣旨（質雑）と無関係な投稿は控えましょう。
C・雑談は、このスレの趣旨に従い場をわきまえましょう。
D・TPOを弁えましょう
434(3): 2016/11/05(土)23:43 ID:wU8FebKi0(16/16) AAS
文言は短い程ベストだと思う
1)・雑談は可能だが場をわきまえる
2)・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえること
3)・スレッドの趣旨（質雑）と無関係な投稿は控えましょう。
4)・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえましょう。
5)・質問や議論があるときは雑談を控えましょう。
↑
ここから決めるしかないな
度が過ぎるとはどのようなイメージなのかを
共有できないと文言が決まりそうにない。
省1
435: 2016/11/05(土)23:44 ID:Kivm59Bc0(2/2) AAS
>>433
え、意見書くたびにまとめなきゃいけないの？
そんでもってTPOは「時と場と場合」だから、AとCも内包してるような感じなんだけど
もしかして表現の問題？
436: 2016/11/05(土)23:49 ID:b5NL++rz0(13/14) AAS
>>434 全く同意だが、２と４がダブってる。
あと２・４の「雑談は」の後に句読点がないと、掛る部分が変って変質して読まれてしまうので句読点は必要
437(1): 2016/11/05(土)23:53 ID:b5NL++rz0(14/14) AAS
>>434
あと５は必要性も感じるが、ちょっと別、別項目かな。
>>434
ニュアンスの違いを内包するものを一からげにするのはどうなの？
全く同じ文言で無いものを自分の意見で統一しろという自己主張なのか？
438(2): 2016/11/06(日)00:00 ID:U5xyQJtw0(1/11) AAS
それでは新しく
・雑談できますが参加者の交流の場所ではありません。
↑
ここまで突き放す
これで過度な馴れ合い等を押さえ込む
過剰なレスや★への過剰な質問なども禁止の雰囲気を出す
★になれなれしく「上海にいますよね」とか禁止できる
ボランティアとの交流の場所では無い。
439: 2016/11/06(日)00:00 ID:kgVJNk9c0(1/4) AAS
>>437
さっきからちょくちょくレス番指定間違えてないですか
もうちょっと落ち着いてください
そして自分の意見については、ちゃんとした理由があってあえて別にしているのならば問題ありません
440(5): 2016/11/06(日)00:02 ID:+boeCLKm0(1/13) BE AAS
いやいやいやいや驚きが２点あるんだけど
まず◆PiaMia//8g君は進行役じゃなかったのかってのが一点で
「度を過ぎた雑談を禁止する」の言い換え方を1,400レス超に渡って考えていたのかっていう驚きがもう一点だよ
441: 2016/11/06(日)00:06 ID:izka6r/N0(1) AAS
>>425
>>120
>>341
が重要だと思うよ
442: 2016/11/06(日)00:10 ID:U5xyQJtw0(2/11) AAS
勘違いしているようだけど「テンプレは守れる人のための場を作る仕掛け」に必要なので
荒らし対策ではありません。
443: 2016/11/06(日)00:10 ID:vflLsUzp0(1) AAS
>>440
前者はここの誰もが認めてない、後者についてはそのようですね
444: ◆PiaMia//8g 2016/11/06(日)00:12 ID:fMfHUp810(1/21) AAS
>>440
あたし進行役になった覚えはないですが、ええを。
軌道修正及び潤滑油になったまでですが、ええを。
＞1,400レス超に渡って
議論って常にブラッシュされるものであり、議題なんてどんどん更新されてきますを？
途中脱線もありましたが、今は１)からブラッシュ
全く問題ございません、はいを。
また、議論か討論かの難癖つけられたのでなら進行役は必要、ただそれだけであり、
討論って話が付かない事もありますが、議論は最終的にどこに向かうか方向性を決めるので議論の方が馴染む気がしますが、まあそれは問題視すらする必要ないですかねを。
省2
445(3): 2016/11/06(日)00:12 ID:MFsEH8pC0(1/6) AAS
>>440
テンプレ議論という名の「みゆ婆の度が過ぎた雑談場」だからなここ
446: 2016/11/06(日)00:16 ID:kgVJNk9c0(2/4) AAS
ちゃんとファシリテーター立てて、ブレインストーミングしてから意見のまとめ&煮詰めるってやればよかったのに
もう今更だけど
447(1): 2016/11/06(日)00:17 ID:+boeCLKm0(2/13) BE AAS
>>433,434
例えばこれＡＢＣＤ１２３４５全部書いてあること同じだからね、詩を作ってるんじゃないんだからさ
「度を過ぎた雑談を禁止する」の言い換えなら
「スレッドの趣旨（質雑）に関係のない投稿は場をわきまえるようお願いいたします。」でいいでしょ
いつまで議論ごっこしてるのかな？
448(3): 2016/11/06(日)00:21 ID:U5xyQJtw0(3/11) AAS
同じではない、雑談をどう抑制して質問ができる場にするか
これが目標となる。
それを短い文言で表現するのは至難の業だ。
抑制するならば常連や★持ちの腰巾着を排除する必要が出てくる。
449(1): 2016/11/06(日)00:23 ID:nJpfJE900(1/21) AAS
>>447
それだと雑談することもこのスレの趣旨だろ？だから別に雑談してもいいだろって言われちゃうんだよ
だからスレの本来の趣旨は雑談ではないことがわかるような表記が必要なわけ
たとえば「雑談は可能だがスレの趣旨をわきまえる」だと
本来のスレの趣旨は雑談をすることではないんだなということがわかるわけだ
だてに1400レスも論議してないぞ
スレの流れも理解してなかったくせになめんなよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s