[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859: ◆PiaMia//8g 2016/11/09(水)02:59 ID:8jhB5DJu0(1/6) AAS
>>857
それ文言の切り取り方次第で一見もっともらしいですが、
＞何故ならそれ（現在の荒れ様）は 【テンプレなド皆無でもとっくに処理対象】 だからです。
現状、制止を振り切り荒れてる状況
＞わたしも名無しで彼らと軽く会話する事が多々ありますが、あれは雑談ではないのでしょうか？
雑談全てを否定してるわけではない
省6
861(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/09(水)03:19 ID:8jhB5DJu0(2/6) AAS
>>857
因みにこれで強行するなら同意得られるどころか反発されかねませんを？
だから土台は固め、こらこら再開、鯖移転等終えてからの方がいや全て万全にやってますと説明がつくわけです。
それをすっ飛ばすと反発生まれ易くなるとは容易に想像つきますがを？
そして最もな意見も度々出ています、今現在も。
これを総括したら今やるべきですか？と疑問符ってわけです。
纏め案にしても、
先ずはあのまとめて異議ないのか多数決をとるべきであり、
偏った思惑が見え隠れするならそれは再ブラッシュは避けては通れなくなる、それだけです。
最もそれが顕著に出てるのが、
省5
863: ◆PiaMia//8g 2016/11/09(水)05:01 ID:8jhB5DJu0(3/6) AAS
>>862
＞テンプレ如きでGLやLRで縛っていないものに縛りを入れるのには反対します。
如きで？
ＬＲはＬＲであり、変更しない限り、＞ただし居つかせないように厳しく。
なのは揺るがないですをぬ？
そして、
名無しでレスされてますが、
＞規制も削除もやりますのでご心配なく。
貴方は何者ですかねを？
＞極論全てヒトリゴト
省4
864(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/09(水)05:23 ID:8jhB5DJu0(4/6) AAS
また、簡単に如きとか言ってますが、
ＬＲ等採用するかは置いておいて、まだ別の方の意見も出てるにも関わらず偏ったまま進めちゃいますかねこれを？
だいぶレス抑えて、意見も言ってませんでしたが、
・それでもテンプレすれまで荒れる
・間もなく２スレ消化でも決まらなかった
・質雑も荒れやすい
上記の流れで雑談の内容自体を問わないテンプレがある時点で、それどんな効果ありますかねを？
ここまで話し煮詰めておきながら、＞制約はありません ってちょっと首傾げちゃいますがを？
当然、これとこれ以外は雑談禁止！みたいには出来るわけもなく事実上、制約ないに等しいです。だからと言ってそれを文言にしてしまったら、
今度は都合がいい解釈につながり更に荒らしの言い訳に繋がる←これは聞き捨てならないですがを？
省2
868(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/09(水)06:55 ID:8jhB5DJu0(5/6) AAS
誤解あると困るので一応伝えておきますねを。
>>862,866
貴方の意見で賛同出来る内容であれば当然率直にそれはいいですねといいます。
そうでなく、8）10）11)と既に偏り過ぎたテンプレに傾きだしてる中、感情的になられては困ると意見させて頂きますた、はいを。
あと>>864読まれてますかねを？
＞制約はありません
この文言がどうにでも受け取れ荒らしの理由付けになると言ってるわけ、そりゃ荒らしたい側はこれを賛同するでしょ、
何故なら都合がいいから。
以上です、はいを。
874: ◆PiaMia//8g 2016/11/09(水)08:56 ID:8jhB5DJu0(6/6) AAS
成る程よく理解出来ますた。
固定観念の拭いきれないのではなく、そう仕向けたいだけ
既に排除論から
↓
雑談は可能だけど緩すぎず
に移行してるにも関わらずこの前段を引き合いに出すのは上記の理由に過ぎないと考えられます、はいを。
雑談を全面否定してるわけではない←今ここですを？
但し、一部が毎度都合よく解釈しだす→＞制約はありません との文言はその思惑的にあまりにも露骨過ぎだと言ってる訳です、はいを。
反論あるなら単刀直入に願います、以上ですを。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.544s*