【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★469

[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★469 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

458: 名無しの報告 [sage] 2016/11/14(月) 07:17:28.83 ID:uLKqr8yk0

>>348
> 適切な手順を踏んで、ルールを変更してから、自分が対応すればいいのでは？
「★さん向け注意事項」はルールなのか？って疑問もあるけど、それはおいといて、
↓の「★さん向け注意事項」は、すべて不要だと思うよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477708210/1
> 4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
>>308 > 行使したことの報告が義務
この点については、議論してもいいけど、
1,5,6 なんか、わざわざ書く必要ないと思うし、ましてルールで縛ることでもない
2 は、こらこら対象外として明記してるし、
7 も、こらこら対象外として明記すればいい(もう解禁してもいいと思うけど)
3 は、禁止する必要ないというか、自分で報告したとしてもわからないし、
わざわざ自分で報告なんかしなくても、見つけたら自分でこらこらすればいいだけ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1402453996/46
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1402453996/147
↑このへんで入れてるようだけど、
そこまで議論が進む前に終わってしまったから、
↓このへんの議論もできてない、今のテンプレは余計なこと書き過ぎてると思う

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477708210/1
> 4. URL等を含む明らかな広告・宣伝（継続性のあるものは多数でなくても
これにしても、「URL等を含む」は必要なのかどうか？とか、
「URL等を含む明らかな広告・宣伝」が対象である時点で、少数でも対象なんだから、
「継続性のあるものは多数でなくても」は蛇足ではないか？とか議論してないよね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477708210/1
> 5. 実況板以外での実況行為（特定イベント等のみ、現在対象イベントはありません
これも普段は対象外なら、ルールとしては省いてしまった方がいいと思う
特定イベント等のときに、Jack が(?)「○○はこらこらしてください」とか言えば、
ルールにないからできないなんてことはないだから、ルールとしては不要だと思う

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478604049/458

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.788s*