[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(1): 2016/11/23(水)06:51 ID:3B5XwPg80(1/2) AAS
>>125
外部ﾘﾝｸ:archive.is ＠2012/07/21
書き換えられる前のLRはこんな感じ
ここで議論する人は一読しておいてもいいと思うけど
>>129
> トオルって誰？
今の規制議論板の主が Jack だとしたら、
昔は規制議論板の主は Fox だった
Jack と Fox の間に、トオル(＝異邦ジン)という人が規制議論板の主の頃があった
2chｽﾚ:operate2
省1
149: 王者黎明 ◆DQQLxZQQx6 2016/11/23(水)07:48 ID:AGS5ZQHNO携(1/2) AAS
おい
ブッ込んでやるから掛かって来いよ
◆PiaMia//8g
テメーなんか
あっさり叩きのめしてやんよ
ああ？ドラゴルァ！
絶対に許さないからな！
150: 2016/11/23(水)08:59 ID:xmYUpcZP0(2/2) AAS
>>148
その時間だからアニ豚かと思ったけど…
前にも勘違いしてしまった親切な人かな？
その人だったらその説はどうも
つかＦＯＸかよｗ
ならまんま狐だな
ドランカー？とかそんな名前の奴かと思ってた
何故ならどこかで板を作ってただのＬＲの申請がどうのだのの時に名前が出てたし
代表スレの改竄ルールを適用してしまった奴だから
だから当人が消えてるのに誰に苦言を呈すりゃ良いのかも分からず
省27
151: 2016/11/23(水)09:54 ID:kPmD4P4x0(1/4) AAS
>>145
これを根に持ってるのか
案外小心者なんだな
悔しいならコテ出して堂々とした態度でやれ
2chｽﾚ:sec2chd
152: 2016/11/23(水)10:26 ID:I4UDmNUl0(1/10) AAS
拡散してる状態だね
テンプレに削除GLの掲載を入れる理由も考えて見る
削除をすると脅す事で質雑にそぐわない書き込みを抑制できる
↑
これは無理
頻繁に削除されている場合は有効
削除が動かない状態では無効
だから反対した
LRに
＞スレッドの検索方法くらい知ってろorググれ。 2ちゃんねるへの不満などは批判要望板、誰かを叩きたいなら最悪板で。
省3
153: 2016/11/23(水)13:12 ID:kPmD4P4x0(2/4) AAS
>>145
これの意味がよく分からない
説明して
2chｽﾚ:tubo
154: 2016/11/23(水)13:15 ID:kPmD4P4x0(3/4) AAS
ようするに、◆PiaMia//8gが名無しだとUnicorn焼は賛同した
これで合ってる？
馬鹿でど素人呼ばわりしたあの偉そうな★は◆PiaMia//8gに論破されNGにした
これで合ってる？
155(3): 2016/11/23(水)15:12 ID:MQ1+IibW0(14/24) AAS
?スレッドの趣旨に沿い、質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
?スレッドの趣旨と異なる投稿は適切な場所でお願いします。
これ以上軽くする必要なし
何故なら荒らしに住みやすい環境になるだけだから
ＬＲとＧＬは補足程度にぅｒ貼るか、熟読の上レスして下さいと添えておけば後々対応する時にこれが生きてくる
荒らしに住みやすい環境なんかにする必要なーーーし
156: 2016/11/23(水)15:20 ID:MQ1+IibW0(15/24) AAS
これに色々足していけば結果的に厳しくなるか緩くなるかになるわけでそれは次段階で決める話だった気がしますがｗ
だから素案と言ったわけなんだけどその素案をこの言葉は云々とｇｄｇｄやるから決まらない
何でか？
方や荒らしが住みやすくしたい
方や住みにくくしたい、
挙げ句には場を乱す輩が現れる
これぢゃ決まりません。
>>155 あたりで素案固めさっさと次に行くべき
強さの強弱なんかその次段階でどうにでもなる
157(1): 2016/11/23(水)15:29 ID:I4UDmNUl0(2/10) AAS
>>155
それはもう終わってる
今は
規制議論のLRの掲載は「賛成」か「反対」
削除GLの掲載は「賛成」か「反対」
【理由】を書く
158(1): 2016/11/23(水)15:34 ID:MQ1+IibW0(16/24) AAS
Unicorn焼さん以外は名無しで議論応じるべき
★ってだけで変な先入観入るのはここまででハッキリしてるし、何故かそれがまかり通るとか理解に苦しむわけで、
議論として公平さに欠ける、なら名無しでレスしてください。
名無しで突っぱねられるならそれまでの意見だったって事
これでもコテ入れるなり★出してくるなら我を通す奴なんだと、結果的にそうなっちゃいますｗ
そろそろ次段階にいきませんか？
159(1): 2016/11/23(水)15:37 ID:MQ1+IibW0(17/24) AAS
>>157
↓
>>155
＞ＬＲとＧＬは補足程度にぅｒ貼るか、熟読の上レスして下さいと添えておけば後々対応する時にこれが生きてくる
２レス目とかでも問題ないくらい、どこだか分からなくてま問題なし
そもそも読んでレスするのが当たり前であり、それがテンプレ内のどこかにある事が大事
よく分からないとこに規約あるそれと同じ
読んでなければ自己責任と
160: 2016/11/23(水)15:51 ID:UI4CrQoe0(1) AAS
◆PiaMia//8gは言葉遣い直したの？
161: 2016/11/23(水)15:53 ID:MQ1+IibW0(18/24) AAS
なのでＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添えればいいだけです。
以上です、はいを。
162(1): 2016/11/23(水)15:56 ID:I4UDmNUl0(3/10) AAS
>>159
規制議論のLRか削除GLの掲載の話なので前に戻る理由は無い
163(1): 2016/11/23(水)15:58 ID:I4UDmNUl0(4/10) AAS
ID:MQ1+IibW0の意見は
規制議論のLRの掲載は「「反対」
削除GLの掲載は「「反対」
【理由】
ＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添える
つまり掲載にしないで統一されている
熟読先のurl等については言及は無し
164(1): 2016/11/23(水)16:01 ID:MQ1+IibW0(19/24) AAS
>>162
自分で言ってんじゃん賛成か反対かと
ＬＲ関連はどこだか分からなかろうが貼ってある事に意味があると
一連のルールを熟読してからレスして下さいって一文なりあればそれが後々に生きると
賛成か反対ではない
ある事に意味合い持たせるかどうかだけ、だから全面に出す必要性がない
わかりました？
165(2): 2016/11/23(水)16:03 ID:I4UDmNUl0(5/10) AAS
>>164
まったく判らん
ID:MQ1+IibW0の意見は
規制議論のLRの掲載は「不要」
削除GLの掲載は「不要」
【理由】
ＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添える
↑
つまり反対で良い
166(1): 2016/11/23(水)16:08 ID:MQ1+IibW0(20/24) AAS
>>163,165
熟読しておいて下さい （読んでないなら後は知らないですよ？）って事だけど？
それを強調する理由は？
賛成反対を募る理由は？
拒む理由はなに？
当然読んでおくべきものを添付するかしないかだけでここまで話引っ張りますか？
ところで>>165 どんな思考でどんな解釈したらそうなりますか？逆にお伺いしたいですが、聞いてもメリットはあるとは思えないですし強引な進め方止めたほがいいですよ？
167: 2016/11/23(水)16:14 ID:I4UDmNUl0(6/10) AAS
>>166
前から書いてるように俺が清書するのでは無く自分で書くの？
★にも指摘されただろ？
何故それが出来ないかと言えば、「言い逃れをしたいから」
責任を負いたくない
匿名掲示板ですらその姿勢で職場でどんな作業してるの？
俺は呆れたよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s