[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166(1): 2016/11/23(水)16:08 ID:MQ1+IibW0(20/24) AAS
>>163,165
熟読しておいて下さい （読んでないなら後は知らないですよ？）って事だけど？
それを強調する理由は？
賛成反対を募る理由は？
拒む理由はなに？
当然読んでおくべきものを添付するかしないかだけでここまで話引っ張りますか？
ところで>>165 どんな思考でどんな解釈したらそうなりますか？逆にお伺いしたいですが、聞いてもメリットはあるとは思えないですし強引な進め方止めたほがいいですよ？
167: 2016/11/23(水)16:14 ID:I4UDmNUl0(6/10) AAS
>>166
前から書いてるように俺が清書するのでは無く自分で書くの？
★にも指摘されただろ？
何故それが出来ないかと言えば、「言い逃れをしたいから」
責任を負いたくない
匿名掲示板ですらその姿勢で職場でどんな作業してるの？
俺は呆れたよ
168: 2016/11/23(水)16:27 ID:kPmD4P4x0(4/4) AAS
>>158
あの偉そうな★に全否定されたから名無しになったのに
その後付けはかなり無理あるぞ
まあ笑えたからいいけど
169(1): ◆Coffee/dNk 2016/11/23(水)16:47 ID:rYkO34v20(7/8) AAS
誰が書いたかで目が曇るようでは・・・
170: 2016/11/23(水)16:51 ID:I4UDmNUl0(7/10) AAS
それならあなたも同じ姿勢でお願いします
171(2): 2016/11/23(水)16:59 ID:MQ1+IibW0(21/24) AAS
>>169
君は退場して結構
話が２転３転するか揚げ足とるか古参気取りではとても議論にはならない
議論の鉄則、議論出来ない輩は即退場
お疲れさまですた
ここまでのまとめをするなら、
ＬＲとＧＬ関連に触れてはいるも「熟読して下さい」で何処かに添付なりでぉｋ
はい、次次
172(1): 2016/11/23(水)17:01 ID:I4UDmNUl0(8/10) AAS
ID:MQ1+IibW0の言い分は>>165でいいのね？
なら話は終わり
173: 2016/11/23(水)17:02 ID:MQ1+IibW0(22/24) AAS
>>172
しっかりレスを読みなさい
一言もそんな事言ってねーての
174(1): 2016/11/23(水)17:10 ID:I4UDmNUl0(9/10) AAS
だから自分でまとめてくれよ
何故それすら出来ない
175: ◆Coffee/dNk 2016/11/23(水)17:11 ID:rYkO34v20(8/8) AAS
>>171
You labeled me.
I'll label you.
176: 2016/11/23(水)17:14 ID:vkKnAPMT0(2/2) AAS
みゆ婆は見てるだけでも面白い
177: 2016/11/23(水)17:56 ID:EfYv/QXb0(1) AAS
>>174
スルーすればすべておっけー
178: ●王者黎明 ◆DQQLxZQQx6 2016/11/23(水)20:53 ID:AGS5ZQHNO携(2/2) AAS
ドラゴルァ！ああ？
オラゴルァ！ああ？
◆PiaMia//8g ちょっと来いよ
ブン殴って泣かしてやるぁ！ワレ
179: 2016/11/23(水)21:45 ID:461iLHdr0(1) AAS
寒さの質が変わった
屋内でも半袖はもぉ無理か
180(1): 2016/11/23(水)22:32 ID:3B5XwPg80(2/2) AAS
>>104
何で破棄？
他の意見が出てきたからといって、それまで出てきた意見を破棄する必要はないよ
「纏まる」とはどういうことだと考えてる？
全員一致になる必要はないから、反対論が出てきても永久に纏まらないわけではないよ
後から意見が出て来たら、そのときが「再考」するとき
何時だってできるなら、なぜ後から意見が出て来たときにはできない？
再考しても、それまでの案で纏まることもあるし、再考して修正されることもある
端から意見を聞かずに再考しないのなら、議論し尽くしたとは言えないと思うよ
>>103>>104
省10
181(2): 2016/11/23(水)22:41 ID:I4UDmNUl0(10/10) AAS
>>180
ゼロから戻せるなら永遠に引き延ばしが可能になるので無意味
異議がある人は別スレで議論をすれば良い
182(7): Unicorn焼 ★ 2016/11/23(水)22:47 ID:???0 AAS
さて、「削除GLと規制議論のLRをテンプレに入れよう」という意見は皆無ですので、なくてもよさそうですね。
では、次は、討論の流れに従って誘導先を紹介する文章をテンプレに入れるかどうかにしましょう。
■参考 テンプレ討論の流れ
> 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用
> 2chｽﾚ:sec2chd
>
> ２） 規制議論板の板のテンプレや削除GLをテンプレに入れる
> ３） 最悪板、難民板、批判要望板を紹介する文章をテンプレに入れる
> ・ コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判や要望は批判要望板へ〜等
なお、決定した「雑談はできるけど、度が過ぎる投稿は控える」という内容は下記の通りです。
省11
183: 2016/11/23(水)22:56 ID:992IeMsE0(1) AAS
>>181
異議がある人は別スレで議論をすれば良いと排除して、一部の人だけで議論しても、
ぼくのかんがえたさいきょうのテンプレが、たくさんできるだけで無意味
184(1): 2016/11/23(水)23:09 ID:MQ1+IibW0(23/24) AAS
>>181
なに言ってんのこの人？
４分の１は捨てるって発想すら理解出来ない人？
どんな話しでも100%全員が満足行く事なんて不可能
それを別スレ？
理解不能
>>182
>・コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ
これでいいと思います誘導は良識の範囲内なら賛成
185(2): 2016/11/23(水)23:37 ID:iTzKnwoW0(1) AAS
>>182
テンプレに厳密なルールを決めれば、貴様にとって都合の悪いもしくは、不愉快な投稿を
締めだせると考えているのなら、見当違いもはなはだしい
規制議論板と最悪板、批判要望板のスレ立てについてヒモ付けたﾛｰｶﾙﾙｰﾙなんて存在しない
雑談でも何でもおけ、なのが質雑スレの趣旨。板違いのスレッドや、必死ログを貼ってどうにかしろや
とかわめくバカこそ、こらこらすればいいのよ。
仕事をしないユニコーンが規制人面をしていれば最悪板等でたたかれても文句は言えないよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 817 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s