[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★471 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232(4): 焼結金属 ★ 2016/12/06(火)20:01 ID:???0 AAS
ルール守らないとか最低だな！
わたしは身に覚えがないけどね
242(3): R.I.P＠報告人 ★ 2016/12/06(火)22:16 ID:???0 AAS
>>232
あ、お久しぶりです
ZAKOツールって管轄外でしたっけ？
解決済みなのでいいんですけど
勘違いしていたらごめんなさいね
244(2): R.I.P＠報告人 ★ 2016/12/06(火)22:31 ID:???0 AAS
>>243
57 :
名無し草
2016/12/06(火) 13:01:07.41
プレミアム会員じゃないと見れないJack★の作業板
これですか？そんなのは存在しません
254(3): 焼結金属 ★ 2016/12/06(火)23:58 ID:???0 AAS
>>242
はい
前回の件で心底馬鹿馬鹿しいと思い消しました
レン鯖も解約したのでたぶん復活はしないかと
255(5): Unicorn焼 ★ 2016/12/07(水)00:07 ID:???0 AAS
>>244
R.I.Pさんお疲れ様です。
下記の件について対応しました。
【Rock,BBQ,BBM】連絡スレ11
2chｽﾚ:operate
>>254
焼結金属さんお疲れ様です。
下記の件について対応が遅れましたが対応しました。
【Rock,BBQ,BBM】連絡スレ11
2chｽﾚ:operate
309(1): R.I.P＠報告人 ★ 2016/12/07(水)20:31 ID:???0 AAS
>>254
無断転載というか、2次配布されても問題はないみたいな感じですか？
それとソースコードがあればな・・・って思いました
逆コンパイルするにしても、そもそもの開発環境がわからないので
>>255
Unicornさんお疲れさまです、ありがとうございました
487: 焼結金属 ★ 2016/12/09(金)18:59 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:sec2chd
＞●焼きはされていないと思います。必要ならば該当するスレに依頼してください。
この件について
私は●焼きスキルないので●に関して何かをしていることはありません。
そこにも書いたように必要と思う方が該当するスレに依頼してください。
また依頼を進めるのは「焼きが妥当である」という意図でもないことに注意してください。
私は判断しないし出来ないので、「必要だと思う人が判断できる人に依頼してください」という意味です。
489(1): 焼結金属 ★ 2016/12/09(金)19:09 ID:???0 AAS
依頼を進める→依頼を勧める
547: 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)18:51 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:sec2chd さんへ
まず前提として
・わたしはそのスレのテンプレ等を把握していない
・そのURLの先を見ていない
というのは踏まえてください。
一般論としてですが
・2chに荒らしがいるからという避難所を外部によくあること
・テンプレであるなら同じURLがその都度使われるのは普通のこと
・NGワードになっているというだけでは「URL等を含む明らかな広告・宣伝」に該当するとは言い難いということ
少なくとも「2ch互換掲示板と思われるURL」が広告宣伝とは判断できません。
550(1): 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)19:12 ID:???0 AAS
変
×・2chに荒らしがいるからという避難所を外部によくあること
○・2chに荒らしがいるからという理由で外部に避難所を作るのはよくあること
553: 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)20:10 ID:???0 AAS
>>551
観察力が足りない。
554(5): 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)20:17 ID:???0 AAS
そもそもな疑問。
いろんな人に聞きたいけど
例えば>>551のようなレスを見て何を思う？
560(1): 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)21:34 ID:???0 AAS
>>559
自分がこれはと思うものじゃないと対応できないと思うよ。
自分は荒らしじゃないと思っているのに報告されたから対応する。
最初は荒らしじゃないと思っているから慎重に対応するけどそれが常態化すると。
自分は荒らしとは思わないけどきっと周りからすれば荒らしなんだと
周りから見ても荒らしじゃないものまで手を出してしまうかもしれない。
それどころか住民のために対応してあげようとか調子に乗って荒らしでないものまで手を出しかねない。
★の作業なんてのは基本的に判断基準が“自分”なわけで
自分以外にあわせて判断をすれば、その★の基準は失われてしまうし、いずれミスをすると思う。
567: 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)21:57 ID:???0 AAS
>>562
むしろある程度自分勝手のほうが★としては正しいと思うけど。
判断するのは自分だしその責任も自分に帰するんだから。
わたしにはわたしの判断があり、他の★には他の★の判断がある。
それこそ明らかに違うだろってもの以外はその★の判断は尊重される。
わたしはあなたの報告を見ても対応する必要があるとは思わなかった。
それだけのことだよ。
568(1): 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)21:58 ID:???0 AAS
>>566
>>554について意見を。
574: 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)22:34 ID:???0 AAS
>>555、>>563、>>571というように意見を出してもらえた。
けどそれはわたしが意見を求めたからだろうね。
スレッドの中に1レスあっただけじゃ誰もなんとも思わないわけだ。
わたしも1レス程度じゃスレッドの進行の妨げにはならないと思うし。
じゃあその投稿で何が困っているの？
>>573
今、◆Coffee/dNkとくだらない言い合いしてる自覚はある？
少なくとも「★の判断に対する意見」に対しての回答なんだから
★つけて言わないと意味無いと思うんだけどね。
それとも名無し同士で「★の正しい在り方討論会」をご希望ですか？
581(2): 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)22:48 ID:???0 AAS
荒らしと一口に言ってもいろいろあると思う。
ただ大別すると住民にとっての荒らしと鯖屋にとっての荒らしに分けられるよね。
サーバにとっては
・同一サーバ内で1スレに100レスの投稿
・同一サーバ内で100スレに1レスずつで計100レス
この２つに違いは無いと思う。
でもあるスレの住民からすれば自分のスレに100レス投稿されるのと、自分のスレには1レスってのじゃ迷惑度が違う。
「スレッドの進行の妨げ」という観点からみると「1スレに100レスへの対応」のほう重要だと思う。
サーバ負荷の観点で言うと、そんなの知らん。
埋め立てされたスレ見るとマルチポストなんて迷惑行為を分散しているんだから良いほうじゃんって思うよ。
省1
588: 焼結金属 ★ 2016/12/10(土)23:15 ID:???0 AAS
>>583
住民にとっての荒らしと言っても
俺が迷惑に感じたから荒らしだ！とかそういうのじゃないよ。
運営と利用者の関係の中で、利用者の正常な利用を妨げる行為は止めましょうって話で。
「正常な利用」をどうやって判断するのかってことだけど
コピペやマルチポストってのは「同一の内容を書くことに意味は無い」ってのが荒らしとする根拠だよね。
運営は荒らしと言うけど利用者困ってないならいいんじゃね？ってのがわたしの考え方。
>>585
キャップを付けたり外したりするのもどうかと思うけど。
というか★と分かる形で発言するなら外す意味ないし、
省1
596(1): 焼結金属 ★ 2016/12/11(日)00:14 ID:???0 AAS
マルチポストは報告確認するのが大変だから基本的にスルーしてる。
ルールとか言うものがあって見ただけで報告しなくてはいけないし。
見るからには全部みないと見たことにはならないと思うし。
ていうか今一部スレだけ見ちゃったんだけど報告しないといけないの？
マルチポストで10スレ報告されていて5スレだけ見た場合は見たことになるの？
見たことにはならないの？
658(2): 焼結金属 ★ 2016/12/11(日)11:28 ID:???0 AAS
>>600
見ないと言っているだけで対応しないといっているわけじゃないよ。
>>610 + >>612
面倒ならやらなければ良いじゃないか。
わたしも面倒だからやらないだけだよ。
それでもわたしに、頑なに対応を望むなら
対応する側の無意味に煩雑なルールを直してくれたら対応しやすくなる かも しれない。
それと、昨日、見てしまった、のだけど。
過疎スレ過ぎて投稿が1スレ1日1レスのマルチポストだけの状態になっているスレもあるようだね。
住民生きてるかぁ〜？って聞きたくなるレベルのスレ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s