[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★472 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
784(2): 2016/12/19(月)23:04 ID:GH76dCI20(4/4) AAS
>>773
> 規制する必要の無いものを規制したり、
> 削除してはならないものを削除する。そういった処理が最も大きな問題。
ですよね？だからこそ私はこのユニコーンさんの不正とも言える対応に憤ってるのですが？
貴方の★の発言を言質として悪用というのも同じです、私のストーカーが貴方の発言を悪用してるの知ってて回答しましたよね？
そして実際に各所で悪用され、公式だと貼られまくってます、知っての通り愛護家相手に虐待者だのと嘘を書いたストーカーのスレより
全レスとサッカー外談義 虐待者のPart 5
2chｽﾚ:eleven
2chｽﾚ:eleven
【 >>15 】 絶対とは言い切れないがおそらく9分9厘自演大失敗でしょう
省22
785(4): 焼結金属 ★ 2016/12/19(月)23:04 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:sec2chd
> 293 名前：Unicorn焼 ★[sage] 投稿日：2016/11/12(土) 23:52:19.69 ID:???0
> >>285
> ルールですので
> 確認した報告案件については、確認したという報告をお願いします(´･ω･｀)
> 312 名前：Unicorn焼 ★[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 00:31:57.17 ID:???0
> うーん
>
> >>301
> >>304
省5
786(2): 焼結金属 ★ 2016/12/19(月)23:09 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:sec2chd
> 361 名前：Unicorn焼 ★[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 03:26:31.33 ID:???0
> >>358
> 報告義務は当然だと思っていますよ？
> だから報告しないのはおかしいとおもっています。
>
> でも、だからといって既存のルールを守らなくていい理由にはなりません。
> 確認した案件については、説明を残してください。
> これは、明確にルールになっています。
> > 4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
省3
787(1): R.I.P＠報告人 ★ 2016/12/19(月)23:09 ID:???0 BE AAS
>>783
つまり些細なことでもミスは許さないってことなの？
私は賛同しかねます
788(1): 2016/12/19(月)23:11 ID:43lAro0k0(2/2) AAS
>>783
そのまとめテンプレは一例って書いてあるよね？
必ず投稿例が必要なわけじゃない
君が持ち出した例にはまとめがあった
そのまとめでよしとした★が対応した
それだけじゃないか？
789: 2016/12/19(月)23:13 ID:HdqmUZ9I0(6/6) AAS
あ・・・本人が来た
焼結金属 ★さん>>735の件、教えて
こちらでは転載元が見えているから、どういう意味なのかわからない・・・
790(2): ◆Coffee/dNk 2016/12/19(月)23:20 ID:9Lxzoj2o0(3/4) AAS
みんなルールが好きね
俺はこんなものを水遁したことがあるけど
重箱の隅をつつく里の野次馬からも異議は出なかったぞ
本質を見誤ってはいけない
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
791: 2016/12/19(月)23:24 ID:TbGNzb+V0(2/2) AAS
>>766
でもルールに拘る人もいるんだよ
>>785>>786 みたいに
792: 2016/12/19(月)23:24 ID:Df94NA320(12/12) AAS
>>787
何をもってミスというのかわからないけど
もしそれがミスだったとしたらここでいいわけなりすればいいだけで
その本人が全く出てこない
何も言わなければそれがルール・フォーマットになるんでしょ？
(ぶっちゃけミスなら「ごめん」で済むことでしょ それだけ)
>>788
こっちはまとめすらないよ
2chｽﾚ:sec2chd
投稿例いらないなら報告楽だよ
793(4): 焼結金属 ★ 2016/12/19(月)23:28 ID:???0 AAS
2chｽﾚ:sec2chd
Jack ★さんの発言からルールに盛り込まれたと思われるけど。
納得いかねぇ。
>>790
あなたは居たからわかると思うけど、私はルールに拘るようなことはしたくない。
・報告は簡単に
・でも分かりやすく
・そして対応しやすい
本来はこういうものだと思う。
でも「ルールだから守れ」と言った本人が「ルールだけど守らない」というのは納得いかない。
794(1): ◆aunJDjmWgabW 2016/12/19(月)23:32 ID:c7nSykdh0(1/2) AAS
>>790 それな
荒らしをどうにかしよう、玉石混合でも皆が使い易い２ちゃんねるにしようってのが本筋なのに
書式やルールがあれだからどうとか（もちろんそれらに沿ってるに越した事はないが。）
あれ焼いたのにこれを焼いてくれないこのはどうだとか、「仲間」吊るし上げの板やスレじゃねえつうの
795(2): 焼結金属 ★ 2016/12/19(月)23:37 ID:???0 AAS
もとの質問は「報告がスルーされた理由の説明」であって見たとか見てないとかそういうことじゃないんだよ？
・見たけどスルーした
・見てないのでスルーした
この２つの違い、それってそんな重要なことかな？
前者は「なんで見たのにスルーしたの？」だし、
後者は「なんで見なかったの？」だし
結局報告者に疑問が残ることに変わりはないんだよ。
理由の説明が任意なら見たとか見てないも任意でいいんじゃないの？
重要なのは行使したという報告だけだと思うのに。
796: 2016/12/19(月)23:40 ID:r/EZB+bP0(1/2) AAS
>>760のは★の報告だけユニコーンは対応して、他の報告は無視したから言われているんだろう？
しかもその★の報告はルールではアウトなハズなのに対応したと
これが一般の報告にも対応してたら多目に見たんだねで終わりだろうけど
★の報告だけ対応して以降ルールを破った件や★だけ対応した件について何も言わないからいろいろ言われ続ける
797: 2016/12/19(月)23:43 ID:r/EZB+bP0(2/2) AAS
んで、ユニコーンの場合は
>>785
>>786
の通り周りにはルールを押し付けるくせに自分が破る時は何も言わず黙りだから
798: ◆aunJDjmWgabW 2016/12/19(月)23:43 ID:c7nSykdh0(2/2) AAS
>>793
まあまあ、ある一定の基準ってのは必要
ただ「お互いルールからはみ出してる部分が違う」なら
信念を持って「俺はこのやり方でやるから」で良いと思う
GL違反じゃないんだから
お互いぶつかったらまたやりあって、統括が出てくるまでになったら統括に直訴すればいい
あ、いましてるんか？？
799: 2016/12/19(月)23:43 ID:lxTYfUrg0(1) AAS
報告者よりも荒らしのほうがこらこらをよく理解してるよ
お馬鹿な報告者を逆手にとって巧妙に誘導してるのは流石だわ
800(1): ◆Coffee/dNk 2016/12/19(月)23:45 ID:9Lxzoj2o0(4/4) AAS
>>795
里の水遁依頼所は根本的に全て見る全てに返答だったから
その辺の機微は私にはわからない
801(1): 2016/12/19(月)23:56 ID:Ji1/DOJV0(1) AAS
★だけ対応するとかあからさまに身内の報告は特別ですって行動を取るのが悪いよ
しかもその後謝罪もなく逃亡だしな
焼結金属とルールの件で揉めた時もユニコーンは破った時は謝るべきとか言ってたぞ
802(1): 2016/12/19(月)23:59 ID:pGp6SxLL0(1) AAS
そりゃ★の報告は特別だろ
怒る意味がわからんわ
803(2): 2016/12/20(火)00:00 ID:UBmE7SmQ0(1/4) AAS
348 名前：Unicorn焼 ★[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 02:51:20.44 ID:???0
>>346
うーん。
本筋とズレてると思うんだよね。
ルールはルールです。まずは守りましょうよ。
それに不満なら、そのルールを変える方向性で動きましょう。
おかしいと思うからといって、ルール違反してもいいわけではない。
適切な手順を踏んで、ルールを変更してから、自分が対応すればいいのでは？
ルールを守れなかった人がいたとして、
そのルールが、どんなにおかしいルールであることを力説しても、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s