[過去ﾛｸﾞ]
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★472 (1001ﾚｽ)
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★472 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [] 2016/12/14(水) 19:16:30.00 ID:EkSLEDR80 >>10 ①http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1480589220/970 ②http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1480589220/981 この２名、 ①規制議論板にて無関係なスレを立てスレストされるも再発 その他無関係なスレを多方面に乱立 ②★から再三注意されるも事実上埋め立て 前々スレも容量埋め立てで最後まで使いきれず。 ★を名指しで批判 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478961830/17 ★から再三注意あり http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478961830/27 ①②共に、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478961830/ このスレも荒らしている 両者共にこらこら履歴あり これが現状。 既に何スレにも渡りこの状況な為、そろそろ対応を視野に入れて頂きたいもの スレ立った早々にこの長文及び大量URLにて埋め立て行為ではスレ麻痺状態。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/13
56: 名無しの報告 [sage] 2016/12/14(水) 23:30:50.00 ID:2u/zmD7W0 >>51 糞コーンがどうだろう知ったこっちゃねえしキチガイ幇助者だから幇助者だと言ってるまでの事 ＞17歳JKだ って事は一番ションベンくせえ使えない設定だな 俺様はその世代にやたらモテるが、大人と比べ色気は無いわ かと言って子供のような可愛さも清廉さも無いし半端過ぎなので一番食指が動かん世代 > ２ちゃんでﾀｲｰﾎされたり重大犯罪に至るのはほぼ男 禿同だな、俺様も基本的には女＞男だと思ってる 虐待者もほぼ男だし、逆に愛護活動家は漏れなく女ばかり 男はいても女の愛護に便乗したり協力する側だけ だから俺様なんぞ特定されやすく、各所の男の愛護発言する奴を全て俺様って事にされる > まあ自殺とも関連するが生物としての危険回避能力は男は女にゃとてもとてもかなわんよ それも同意だな、俺様はこの様に嘘が吐けないタイプだが 改竄ババアは大嘘を平気で吐けるサイコパス 良きにしろ悪きにしろ、危機回避能力も高いのも分かるわ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/56
233: 名無しの報告 [sage] 2016/12/17(土) 18:45:55.00 ID:6KlImECf0 喧嘩腰の書き方やめい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/233
247: ◆Coffee/dNk [sage] 2016/12/17(土) 20:15:37.00 ID:sLNbOeg60 規制議論は俄には難しい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/247
294: 名無しの報告 [] 2016/12/17(土) 23:17:37.00 ID:AbpVx0sU0 >>287 今複数の星の方居ますしそれ立てて構わないのであれば是非とも立てて欲しいのですが。 どうでしょうか？ 口出し出来る立場ではないので星の皆さんで決めて頂ければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/294
600: 名無しの報告 [sage] 2016/12/18(日) 22:31:01.00 ID:ifiwnXey0 >>1 > ■ よくある質問 > Q1. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」 > A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」 対応しないから逆切れねぇ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/600
880: 名無しの報告 [] 2016/12/20(火) 21:32:27.00 ID:s7GYVWAF0 >>874 ＞わたしなら根拠を求められれ>ば >「GLですから」ではなく説明>して納得していただきたいと思>っています。 横槍失礼します。 全体的にこれとは逆行した対応が正しい風潮にはなってますね。 例えばこらこらですが対応出来ないが「荒らしとは確認出来る」という報告の際の【別スレ誘導等】あるとそれだけで負担軽減になるでしょうし、皆がストレス軽減するような気がしてます。 これを一人が全て抱えるとなるとミスも生まれ、それが原因で反発も生まれる、こらこらにも限界（規制の面でも対応の面でも）はあるかと思うのでそれに代わる何かもう１つ（既存の別の手段も込みで）あると意外と早期解決するかもしれないですね。 と、利用しながら思う事がよくあります。 一名無しの意見程度に見て頂ければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/880
977: Unicorn焼 ★ [sage] 2016/12/21(水) 01:19:21.00 ID:???0 >>915 ■ルールの考え方について 「完全なルール」を最初から求めるのは難しいと思います。 こらこらは初めて作られたルールが、今もそのまま利用されていますし、 ルールにより、いくつか運用上の不備がでてきていることもあります。 ですので、そのような点については改善の余地はあると考えます。 ですが、ルールを破らなければ実現できない何かがあるのなら別ですが、 だからといって、ルール守らなくてもいい理由にはならないと思います。 既存の明文化されたルールについておかしいと考えるのなら、 そのルールを無視する方向で対応するのではなく、 変更を提案する方向で対処するのが当然ではないかと考えます。 焼結さんは、下記のようにルールには従うつもりはないというご意見な ようですので、そのあたりを指摘したまでです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478604049/364 > 364 名前：焼結金属 ★ [sage] 投稿日：2016/11/13(日) 03:29:30.19 ID:???0 > そんな糞みたいなルールに従うつもりはないのでお断りします。 Jackさんは、基準は一つでありたいと考え、でも他の人に強制はしたくないと 発言しておられました。その精神から考えれば、互いに相容れる方法としては、 自分の納得いかないルールに従わないのではなく、ルールがおかしいと感じた人が、 まずは、おかしいと思うルールの変更を提案し、解決いくのが建設的な考え方だと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/977
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.123s*