[過去ﾛｸﾞ]
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★472 (1001ﾚｽ)
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★472 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
836: Jack ★ [sage] 2016/12/20(火) 02:32:37.55 ID:???0 >>772 どうすれば「なんとか出来る」のを提示してくれれば考えれますが、 「なんとかしてください」だけでは難問すぎます。 >>793 んー、ルールは多くの人が幸せになるためだとは思います。 それをどうするかは個々の考え方ですので、 人それぞれであったとしても、仕方ない部分はあるような気がします。 わたしは基準が1つでありたいと思っていますが、他の人には強制はしたくは無いです。 焼結金属さんの気持ちはわからないではありませんが、 そこで揉めても幸せになれるのかどうかが重要な気がします。 まぁ、わたしがあれこれ行き届かなかったのがダメだったのかもしれません ごめんなさい、今後はもう少しなんとか見れるように考えますので、 焼結金属さん、ご容赦いただきたく思いますです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/836
838: 名無しの報告 [] 2016/12/20(火) 02:50:29.13 ID:s7GYVWAF0 >>836 初めまして。 こらこらで対応不可能な場合、おπ等Jackさんかマンゴーさんに聞いてと各所で謂われましたが、書式まとめやご相談等どちらのスレに持って行けばいいかだけ教えて頂けませんか？ 荒らし対策相談所か、複数スレ マルチポストスレで報告か、詰所か、それ以外か……色々調べたり聞いてみましたが明確な回答なく報告しようがなかったので場所を教えて頂けると幸いです。 分かり次第そのスレに則り準備致します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/838
851: 名無しの報告 [sage] 2016/12/20(火) 07:12:33.34 ID:W6tnVRfC0 >>836 > んー、ルールは多くの人が幸せになるためだとは思います。 不必要な縛りを設けても誰も幸せになれないよ 不必要な縛りは今からでも削れる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/851
865: 名無しの報告 [sage] 2016/12/20(火) 12:28:50.68 ID:yFBZpg4W0 >>836 > どうすれば「なんとか出来る」のを提示してくれれば考えれますが、 「なんとか」に何の条件もないなら、 掘ってホスト規制するのも「なんとか」の一つだな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/865
869: 焼結金属 ★ [sage] 2016/12/20(火) 18:32:20.17 ID:???0 >>804 ＞ただ一般より訓練されてるので報告が重要視されるのは極当たり前のこと http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478604049/348 > 348 名前：Unicorn焼 ★[sage] 投稿日：2016/11/13(日) 02:51:20.44 ID:???0 > (略) > おかしいと思うからといって、ルール違反してもいいわけではない。 > 適切な手順を踏んで、ルールを変更してから、自分が対応すればいいのでは？ > > ルールを守れなかった人がいたとして、 > そのルールが、どんなにおかしいルールであることを力説しても、 > そのルールを破ったことにはかわりない > > 自分が報告をミスったのなら、報告し忘れました、ごめんなさいで済む話。 > それを指摘されて、ここまでこじらせているからこうなる。 本人の発言から考えれば重要視される★の報告でも「そのルールを破ったことにはかわりない」はず。 そして、それでも対応する必要があるってなら「ルールを変更してから」対応すればいいのでは？ 事情により考慮される、というのならば「ルールはルールです。まずは守りましょうよ。」という発言もおかしな話。 >>836 ＞んー、ルールは多くの人が幸せになるためだとは思います。 いや、だからさ…。 見たとか見てないってレベルの話を義務とすることで誰が幸せになるの？ わたしには分からない。 分からないから「なぜ必要なのか」、それを説明して欲しいと。 でもその回答が「ルールだから守ってください」、これの一点張り。 ルールとして存在するのならそれなりの意味があるのだと思う。 じゃあその意味を説明してください、と。 意味の無いルール、説明できないルールなら必要ないんじゃないの？ >>842 「見たけど焼きません」なら怒らないの？ 焼いてもらうことに真剣なら「見たのに何で焼いてくれないの？」って思うと思うんだけどなあ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1481703773/869
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s