[過去ﾛｸﾞ] 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(1): 2017/01/11(水)01:42 ID:YBeY+aFw0(8/10) AAS
>>20
JackがIPメガネなんか使わないし何が楽しいのかわからないと言ってた事すら知らないバカタレか
お前本当にどこから来たんだ？
22(1): ◆AREA88/GnA 2017/01/11(水)01:44 ID:YQkT37yc0(2/4) AAS
彩虹が剥奪された経緯も知らないのだろう
>>21
読める人はIPメガネなど使わなくてもわかるものだよ
23(1): 2017/01/11(水)01:45 ID:YBeY+aFw0(9/10) AAS
>>22
何言ってんだお前？電波か？
24: ◆AREA88/GnA 2017/01/11(水)01:47 ID:YQkT37yc0(3/4) AAS
>>23
貴方はレスの見えない人のようだ
25: 2017/01/11(水)01:49 ID:YBeY+aFw0(10/10) AAS
この電波な上にメンヘラなかんじ
26(3): 2017/01/11(水)02:29 ID:7oPAM9Z30(1) AAS
2chｽﾚ:sec2chd
> 994 ：焼結金属 ★：2017/01/11(水) 00:20:29.20 ID:???0
> この前提がすでにおかしい。
> それが一般的に言う広告宣伝であるかどうかに関わらず、
> 規制議論板で扱うのは規制議論板で言う『広告宣伝』だけ。
「それが一般的に言う広告宣伝であるかどうかに関わらず」というのは、
一般的に言う「広告宣伝」でないのに、
規制議論板で言う『広告宣伝』に当てはまるものもあると考えてるの？
一般的に言う「広告宣伝」でないなら、
規制議論板で言う『広告宣伝』にも当てはまらないと思うけど？
27(2): 2017/01/11(水)04:03 ID:p+HlNv2a0(1) AAS
I OS ゲーム板が不正なスクリプトを仕組まれて役15日埋め立てられています。浪人をもっているユーザーも怒っています。対応をなにとぞよろしくお願いします。
スクリプト内容・・・IDなしをたてると文字列をランダムに入れ16秒おきに自動で埋め立てる。
嵐に負けるな[無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:iPhone
荒らしに勝つ方法考えたPart.7 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:iPhone
荒らしに勝つ方法考えたPart.2 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:iPhone
省6
28(7): Jack ★ 2017/01/11(水)08:48 ID:???0 AAS
>>27
こういう明らかなる確信犯的なスレ違いはこれ以降厳正なる対応をします。
これは警告です。
2chｽﾚ:sec2chd 2017/01/11(水) 04:03:59.16 ID:p+HlNv2a0
29: 2017/01/11(水)09:04 ID:SQ5AJ6e40(1) AAS
いつも厳正でよろ
出したり引っ込めたりするのは厳正とはいえない
30(1): 2017/01/11(水)10:28 ID:WBJ8VBV40(1/3) AAS
あのさ…
忍者じゃないんだから★がルールなんて作っても不便になるだけだと思う
>>28が良い例だけど
独断による臨機応変さの上で成り立つ脅しこそが規制★の怖さなんじゃないの？
ルールを作ったら次は罰則が求められるぞ
31: 2017/01/11(水)10:41 ID:WBJ8VBV40(2/3) AAS
ユニコは永らく頑張ってたけどルールがあったなら
ルール破りが嵩んで行動不能になってたと思う
こういう決めごとは長く続けて作業してくる人ほど割りを食らうデメリットにしかならない
口や手を出すとも信用のおける暇人が長期に渡って黙々と作業してくれるのが上にとっての理想でしょ？
ルールによって生み出されるのは
好奇心で少しやって手を引く★と
続けたいのにペナルティーが嵩んで外される★の
どちらかになりそう
32: 2017/01/11(水)10:42 ID:WBJ8VBV40(3/3) AAS
修正
口や手を出さずとも信用のおける暇人が長期に渡って黙々と作業してくれるのが上にとっての理想でしょ？
33: 2017/01/11(水)14:27 ID:NHbbX8u50(1) AAS
今後は1回の誤爆でも
誤爆しましたごめんなさいと書き込まないと
厳正なる対応をするのか注目
34: 2017/01/11(水)16:13 ID:8inUqfiD0(1) AAS
>>30
怖さっていうのがちょっとよくわからん
怖さが必要なの？
35(3): 焼結金属 ★ 2017/01/11(水)18:00 ID:???0 AAS
>>19
はい。そのへんは分かっています。
ただ“行使判断”だと行使なのか判断なのかとかややこしいかなと思いまして。
意図が伝わる範囲でシンプルのほうが良いかなと思ったので。
判断から行使までのタイムラグが妥当かどうかは問題提起された時にでも判断して貰えればいいのではないでしょうか。
>>26
一般的にどういう解釈が存在していても、規制議論板での解釈さえあれば規制議論板での作業に支障はない。
規制議論板での解釈でセーフなら一般的な解釈でアウトでも2chではセーフだし、
規制議論板での解釈でアウトなら一般的な解釈でセーフでも2chではアウト。
つまり“一般的な解釈”について考えても意味がない。
省1
36: 2017/01/11(水)18:05 ID:ofv9imte0(1) AAS
一般的にセーフでも２ちゃん的にはアウト
これはこれで問題ないとは思いますが一般的な解釈からかけ離れ過ぎた解釈はそれはそれで問題では？って事だと思います。
一般的にはセーフだけど、北ではアウトってのと同じ。
北になってしまっては遅かれ早かれ不満でしかなくなってしまうと。
37: ◆AREA88/GnA 2017/01/11(水)19:37 ID:YQkT37yc0(4/4) AAS
極端な例を出すとハッピーメールのような一発アウトな案件もあるけど
その他については広告宣伝と確認するにも、ある程度の数がないと
話題からの書き込みに至った蓋然性などが判断出来ないので
結局のところマルチポストで処理になるから心配は不要じゃないかなぁ
38: 2017/01/11(水)23:24 ID:7g5/47TU0(1) AAS
一般的解釈とは辞書で引いて出てくる程度のもの
それ以外のものは曲解
それができない相手とは会話もままならない
39(1): 焼結金属 ★ 2017/01/11(水)23:48 ID:???0 AAS
つまり辞書には「『一般的解釈』とは辞書で引いて出てくる程度のものであり、それ以外は曲解」って書いてあるのか。
40: 2017/01/12(木)00:11 ID:mD3eR30G0(1) AAS
あれだけちゃんと荒らし報告してたのがいるのに残件ナスすれを放置してたJACKに何かを期待するのが間違いだと思うの(´・ω・`)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 962 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s