[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★477 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
975(2): 2017/02/08(水)06:36 ID:5s86eZT40(1/2) AAS
>>895
無理なら読み取らなくていい
何をしたいのかを見せるビジョンがわからないからといって、
捨てるべきと言わない方が良い、本人が必要としていればそれでいい
Jimが何を必要としているのかきちんとユーザーにプレゼンしないと、
Jimは2chのブランドを捨てるべきってことにはならないのと同じで、
ひろ○○が何を必要としているのかきちんとユーザーにプレゼンしないと、
ひろ○○は2chのブランドを捨てるべきってことにはならない
977(1): 2017/02/08(水)06:57 ID:ACgW2x4t0(2/5) AAS
>>975
アイドルの○○ちゃんの一挙一動を見て「○○と考えているんだ」と妄想するのは自由だ
○○ちゃんが○○を欲しがってるのは判ってる
しかし××ちゃんに騙されたとしてもそれは内輪の話であってユーザーからすれば
どうでも良い話
＞捨てるべきと言わない方が良い、本人が必要としていればそれでいい
捨てるべきと書いたのはユーザ目線だよ
本人には大事かもしれないがユーザからすれば不要だとアドバイスをしているだけ
捨ててこそ得るものがある
未練たらしくしている方が男らしくない
省1
995: 2017/02/08(水)09:15 ID:5s86eZT40(2/2) AAS
>>977
> 本人には大事かもしれないがユーザからすれば不要だとアドバイスをしているだけ
そのユーザからすれば不要と考えるのは自由だけど、
本人にとって大事かもしれないものを、そのユーザからすれば不要だからといって、
捨てるべきとアドバイスしても余計なお世話だと思うよ
>>981
> ファンだとしても規制議論板で変に擁護をした所で
ファンとか擁護という話ではないから、
>>975 には、Jim とひろ○○を並列に書いてるんだよ
Jimに対して、2chブランドは捨てるべきとアドバイスしても余計なお世話
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.330s*